Дело № 5-48/2020

УИД № 24RS0054-01-2020-000574-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

8 июля 2020 года 

<

...>

Судья Ужурского районного суда Красноярского края Френдак Роман Викторович, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего в Ужурском отделе ветеринарии, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес> 

УСТАНОВИЛ:

14 мая 2020 года в 23 часа 40 минут 

<

адрес> водитель ФИО1 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом своевременно, надлежащим образом, о чем имеется уведомление. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от ФИО1 не поступало. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в суд не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом своевременно, надлежащим образом, о чем имеется телефонограмма. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, полностью доказана.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются помимо прочего, протоколом об административном правонарушении.

Из протокола об административном правонарушении от 05.06.2020 года (л.д. 3) следует, что 14 мая 2020 года в 23 часа 40 минут на 

<

адрес> в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, с признаками алкогольного опьянения.. Указанный протокол подписан ФИО1 без замечаний, процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ему разъяснены, копия протокола вручена.

Основанием полагать, что ФИО1 находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 15.05.2020 года (л.д. 7) следует, что ФИО1 при наличии признаков опьянения запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование. Направление на медицинское освидетельствование осуществлено должностным лицом, которому предоставлено такое право.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 212 от 15.05.2020 года (л.д. 13) у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения. Количество алкоголя в выдыхаемом ФИО1 воздухе при проведении первого исследования 15.05.2020 в 1 час 00 минут составило 0,31 мг/л, при втором исследовании 15.05.2020 через 15-20 минут - 0,33 мг/л. В результате химико-токсикологических исследований КГБУЗ «Красноярский краевой наркологический диспансер № 1» наркотических веществ в моче ФИО1 не обнаружено, что подтверждается соответствующей справкой (л.д. 12).

Таким образом, исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства позволяют сделать вывод о том, что в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ ФИО1 управляла автомобилем ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, полностью доказана.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Согласно имеющимся в материалах дела сведениям ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения по главе 12 КоАП РФ. 

С учетом изложенных обстоятельств совершения административного правонарушения, принимая во внимание, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. 

Процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении не допущено, годичный срок привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Платежные реквизиты: получатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю); Банк Отделение Красноярск г. Красноярск; расчетный счет № 

<

***>; код бюджетной классификации (КБК) 18811601123010001140, ОКТМО 04656101, ИНН 

<

***>, БИК 040407001, КПП 246601001, УИН 18810424202410001638.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Судья: Р.В. Френдак