Дело № 5 – 542 - 2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Пермь 8 ноября 2017 года

Судья Индустриального районного суда г. Перми Мокрушин О.А., при секретаре судебного заседания Богдановой Е.Н., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции № 2 Управления МВД России по г. Перми от гр.А. поступило заявление о ее изнасиловании ФИО1, для задержания подозреваемого ФИО1 по месту его жительства был направлен дежурный наряд полиции. 

ДД.ММ.ГГГГ в 19:25 в квартире по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 на неоднократные требования прибывших сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции, не подчинился, стал размахивать руками, упираться ногами в пол, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствовал исполнению им своих служебных обязанностей. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что сопротивления сотрудникам полиции не оказывал. 

Как следует из рапорта полицейского гр.Б., ДД.ММ.ГГГГ в 19:25 прибыли по вызову на 

<

адрес> для задержания ФИО1, который подозревался в изнасиловании гр.А. 

На неоднократные требования пройти в машину для его доставления в отдел полиции, ФИО1 ответил отказом, начал размахивать руками, упирался ногами, отталкивал от себя, в связи с чем к нему была применена физическая сила и наручники, после чего ФИО1 был доставлен в ОП № 2. 

Аналогичные обстоятельства изложены в рапорте полицейского 2 роты полка ППС гр.В.

В связи с изложенным, ДД.ММ.ГГГГ полицейским 2 роты полка ППС гр.В. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, вручена его копия, замечаний на содержание протокола об административном правонарушении от ФИО1 не поступило. В протоколе ФИО1 указал, что с нарушением согласен. 

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников полиции, другими материалами дела. 

Согласно ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

На требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции и установления личности, решения вопроса о его задержании, ФИО1 ответил отказом, оказав сопротивление, таким образом, не подчинился законным требованиям сотрудников полиции. 

Объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. 

Оценивая исследованные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, считаю их совокупность достаточной для установления в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность – не установлено. 

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья О.А. Мокрушин 

Копия верна. Судья - 

Информация о получателе штрафа: 

УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>)

ИНН 

<

***>

КПП 590401001

БИК 045773001

Банк ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>

р/с 40№

ОКАТО 57401000000

КБК 18№

Идентификатор 18№