Дело № 2а – 1248/2025

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

07 октября 2025 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Трушечкиной Е.А., с участием помощника Чертановского межрайонного прокурора адрес фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ОМВД России по адрес о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по адрес обратился в суд к ФИО1 с указанным административным иском на том основании, что он осужден 11 марта 2008 года приговором Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югра за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69, п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 16 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Наказание отбывал в ФКУ ИК-11 УФСИН России по ХМАО с 29 ноября 2006 года по 28 ноября 2022 года. Освобожден из по отбытию срока наказания. Решением Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югра от 18 августа 2022 года ему установлен административный надзор сроком до погашения судимости, на 8 лет, с административными ограничениями в виде: обязательной явки в ОМВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запрета выезда за пределы Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, либо другого субъекта Российской Федерации, избранного им для места жительства либо пребывания, без разрешения ОВД. В настоящее время судимость за совершение особо тяжкого преступления у фио не снята и не погашена. Срок погашения судимости 28 ноября 2030 года. В течение текущего года ФИО1 допустил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также порядок управления. В связи с чем, административный истец просит дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения ограничениями в виде запрета посещения питейных заведений (клубов, баров, ресторанов), где осуществляется реализация алкогольной продукции в розлив.

 Представитель административного истца Отдела МВД по адрес фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, с заявленными требованиями согласился.

Суд, выслушав мнение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

 Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», задачами административного надзора являются предупреждение совершения совершеннолетними лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 4 п. 3 Закона «Об административном надзоре, за лицами освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из п.2 ст.270 КАС РФ, административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Из исследованных судом при рассмотрении данного дела доказательств установлено, что ФИО1 осужден 11 марта 2008 года приговором Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югра за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69, п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 16 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 

Наказание отбывал в ФКУ ИК-11 УФСИН России по ХМАО с 29 ноября 2006 года по 28 ноября 2022 года. Освобожден из по отбытию срока наказания.  

Решением Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югра от 18 августа 2022 года ему установлен административный надзор сроком до погашения судимости (на 8 лет), с административными ограничениями в виде обязательной явки в ОМВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запрета выезда за пределы Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, либо другого субъекта Российской Федерации, избранного им для места жительства либо пребывания, без разрешения ОВД. 

В настоящее время судимость за совершение особо тяжкого преступления у фио не снята и не погашена. 

Срок погашения судимости 28 ноября 2030 года.

 В соответствии с ч. 1 ст. 3 Закона «Об административном надзоре, за лицами освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: 

1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 

2) преступления при рецидиве преступлений; 

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 3 ст. 3 указанного Закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее условное наказание в виде лишения свободы, и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В течение года ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также порядок управления: 

13.05.2025 г. по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа сумма;

17.07.2025 г. по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа сумма

Таким образом, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 до настоящего времени является лицом, подвергнутым административному наказанию.

При принятии решения, суд учитывает поведение осужденного после освобождения из мест лишения свободы, а именно то, что в период установления ему административного надзора, в течение года дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а также порядок управления.

При таких обстоятельствах, ФИО1 необходимо дополнить ранее установленные поднадзорному лицу заявленные административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 270 п.2, 273 п. 4 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Дополнить ФИО1, паспортные данные, фактически проживающему по адресу: адрес, ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения ограничениями в виде запрета посещения питейных заведений (клубов, баров, ресторанов), где осуществляется реализация алкогольной продукции в розлив. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский городской суд через Чертановский районный суд адрес в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья:   

Решение принято в окончательной форме 07.11.2025