Дело № 2-1997/2023

УИД 75RS0023-01-2023-003435-04

Р Е Ш Е Н И Е

 (не вступило в законную силу) 

Именем Российской Федерации

22 сентября 2023 года г. Чита

Черновский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Епифанцевой М.А.,

при секретаре Парыгиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Представитель публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 199 997 рублей 00 копеек под 

<

данные изъяты>%/

<

данные изъяты>% годовых сроком на 

<

данные изъяты> день. 

ДД.ММ.ГГГГ завершилась процедура реорганизации ПАО КБ «Восточный» в форме присоединения к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в Единый государственный реестр юридических лиц о прекращении деятельности ПАО КБ «Восточный» за государственным регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 586 746 руб. 39 копеек, из которых 199 997 рублей 00 копеек - просроченная ссудная задолженность, 375 799 рублей 39 коп. – просроченные проценты, 10 950 руб. 00 коп. – иные комиссии. 

На основании изложенного, истец просит суд расторгнуть договор №взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 586 746 руб. 39 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 15 067 рублей 46 копеек.

Представитель истца в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском не согласилась, пояснила, что продолжает оплачивать задолженность, предоставила доказательства оплаты от ДД.ММ.ГГГГ. Также пояснила, что истцом существенно завышены % по кредитному договору и истцом пропущен срок исковой давности.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), с учетом согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие одной из сторон. 

Суд заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 199 997 рублей 00 копеек под 

<

данные изъяты>%/

<

данные изъяты>% годовых сроком на 

<

данные изъяты> день. 

Из материалов дела следует, что в связи с несвоевременным и неполным внесением денежных средств, у ответчика по вышеуказанному договору образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма составила 586 746 руб. 39 копеек, из которых 199 997 рублей 00 копеек - просроченная ссудная задолженность, 375 799 рублей 39 коп. – просроченные проценты, 10 950 руб. 00 коп. – иные комиссии. 

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из представленного банком расчета задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма составила 586 746 руб. 39 копеек, из которых 199 997 рублей 00 копеек - просроченная ссудная задолженность, 375 799 рублей 39 коп. – просроченные проценты, 10 950 руб. 00 коп. – иные комиссии.

Однако в судебном заседании было установлено, что ответчик оплатила задолженность в размере 16 300 рублей, что подтверждается выпиской по счёту от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, оставшаяся сумма задолженности составляет 570 446 рублей 36 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1

Согласно ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Истцом в адрес ответчика были направлены требования о возврате кредита. 

Поскольку требование банка о возврате кредитных средств ответчиком ФИО1 не исполнено, требование о расторжении кредитного договора также подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года. Согласно п.2 ст. 197 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. 

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинаются со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Также в соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного прав на протяжении всего времени, пока осуществляет судебная защита нарушенного права.

Как установлено в судебном заседании, оплата кредитного договора производилась по ДД.ММ.ГГГГ. Начиная с февраля 2017 года ответчик оплату не производила и возобновила платежи ДД.ММ.ГГГГ, что не оспаривается ответчиком.

В соответствии со ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Таким образом, именно с ДД.ММ.ГГГГ начинается течение срока исковой давности. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не засчитывается.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы, в том числе расходы по оплате государственной пошлины, которые составляют 8 900 рублей 44 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 197 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № заключенный между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 570 446 рубля 36 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 900 рублей 44 копеек. 

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Забайкальский краевой суд через Черновский районный суд г. Читы.

Судья М.А. Епифанцева