Дело № 2-250/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 сентября 2020 года г. Порхов

Порховский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Капустиной Н.А. 

при секретаре Кузьминой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-250/2020 по иску ФИО6 к Администрации Порховского района Псковской области о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 обратилась в суд с иском к Администрации Порховского района Псковской области о признании права собственности на земельный участок площадью № кв.м., с кадастровым номером № находящийся по адресу: 

<

адрес> и земельный участок площадью № кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, фактически принявшего наследство по закону, открывшееся после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, но не оформившего свои наследственные права.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, при жизни принадлежали: дом, земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: 

<

адрес>. Супруг истца - ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ, являлся единственным наследником первой очереди после умершей матери ФИО1, и фактически принял наследство после ее смерти: хоронил мать, следил за домом, делал ремонт в доме, косил траву на земельных участках. После смерти мужа истец, являясь единственной наследницей, обратилась к нотариусу г. Пскова ФИО11 с заявлением о принятии наследства, открывшегося после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3

ФИО6 просит суд признать за ней право собственности в полной мере на земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: 

<

адрес> и земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, фактически принявшего наследство по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, но не оформившего свои наследственные права.

В судебном заседании истец ФИО6 исковые требования поддержала в полном объеме, изложив доводы, аналогичные указанным в иске. Дополнила, что ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, при жизни проживала в д. 

<

адрес> в жилом доме, первоначально принадлежащий её матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В 1992-1993 гг. при передаче земель в собственность, ФИО1 были переданы в собственность земельные участки площадью № кв.м. и площадью № кв.м., на котором находится жилой дом, расположенные в д. 

<

адрес>. ФИО1 была зарегистрирована в вышеуказанном доме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем регистрацию не продлевала ввиду ухудшения состояния здоровья. На дату смерти ФИО1 в жилом доме никто зарегистрирован не был. Единственным наследником после её смерти являлся ее сын - ФИО3, который к нотариусу за принятием наследства не обращался, однако, в течение 6-ти месяцев после смерти ФИО1 фактически принял наследство: в жилом доме, расположенном на участке, переложил печку, отремонтировал полы, поклеил обои, установил забор, обкашивал траву возле дома, производил посадку овощных культур на огороде. После смерти матери ФИО3 взял на память о матери икону, фотографии, духи, заколки, броши, которые хранятся по настоящее время. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти супруга. Их дети - дочь ФИО4 и сын ФИО5 отказались от причитающейся им доли в наследстве после умершего отца ФИО3 С момента смерти ФИО1 по настоящее время никаких притязаний относительно спорных земельных участков никто не высказывал.

Представитель ответчика - Администрации Порховского района Псковской области, ФИО8, в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, предоставила заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации района, возражений по иску не представила.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация сельского поселения «Славковская волость» Порховского района Псковской области, ФИО9 и ФИО10.

Третьи лица ФИО9 и ФИО10 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела уведомлены своевременно и надлежащим образом, предоставили в суд заявления с просьбой о рассмотрении дела без их участия, возражений по заявленным требованиям не представили.

В судебное заседание не явился представитель третьего лица - Администрации сельского поселения «Славковская волость» Порховского района Псковской области, о месте и времени судебного заседания был уведомлен своевременно и надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представил.

Выслушав истца, свидетелей, с учетом представленных позиций, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

В силу п. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст. 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии с п. 1, п. 2, п. 4 ст. 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). 

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям (п. 2).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать, в том числе, вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом, в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. 

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС Порховского района Псковской области. 

ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью № га, предоставленный для индивидуального садоводства Решением Администрации Туготинского сельского Совета Порховского района Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ за №, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей за № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Туготинского сельского Совета Порховского района Псковской области. 

Согласно Выписок из ЕГРН, выданным ДД.ММ.ГГГГ филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Псковской области, земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., расположен на землях населенных пунктов по адресу: 

<

адрес>, разрешенное использование земельного участка - для индивидуального садоводства; граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Собственником данного земельного участка на основании свидетельства на право собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ указана ФИО1. Земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., расположен на землях населенных пунктов по адресу: 

<

адрес>, разрешенное использование земельного участка - для индивидуального садоводства; собственником данного земельного участка на основании свидетельства на право собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ указана ФИО1.

Как следует из сообщений нотариусов Порховского нотариального округа Псковской области ФИО12 и ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не заводилось. 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся сыном наследодателя ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным ДД.ММ.ГГГГ ЗАГСом г. Темиртау Карагандинской области.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Управления ЗАГС города Пскова Псковской области.

Родственные отношения наследодателя ФИО3 с истцом подтверждены свидетельством о заключении брака, выданным Управлением ЗАГС Порховского района Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ (повторное). 

Из материалов наследственного дела №, заведенного нотариусом нотариального округа города Псков и Псковского района Псковской области ФИО11 после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, следует, что в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства обратилась супруга - ФИО6 (истец по настоящему делу). Свидетельство о праве на наследство по закону на спорное имущество не выдавалось. Иные наследники: дочь ФИО9 и сын ФИО10 (третьи лица по настоящему делу) отказались от причитающейся им доли наследства, подав нотариусу соответствующие заявления. Отец наследодателя - ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС Порховского района Псковской области (наследственное дело № заведено нотариусом Порховского нотариального округа ФИО14). 

Свидетель ФИО15 в судебном заседании пояснила, что в период с 1997 года по 2014 года она работала в сельском Совете ФИО7 волости Порховского района Псковской области. В ходе работы объезжала волостные деревни, общалась с населением и хорошо знала ФИО1, которая проживала в деревне 

<

адрес> и умерла в ДД.ММ.ГГГГ году. После смерти ФИО1 её сын ФИО3 в течение 6 месяцев неоднократно приезжал в дом, обрабатывал земельные участки, высаживал овощные культуры на огороде, обкашивал земельные участки и придомовую территорию, обрабатывал садовые деревья, оплачивал счета за электроэнергию. В дальнейшем ФИО3 также продолжал заниматься домом и земельными участками. Никаких притязаний на дом и земельные участки никто с момента смерти ФИО1 по настоящее время не высказывал.

Аналогичные показания в судебном заседании представили свидетели ФИО16 и ФИО17. 

Право собственности наследодателя на вышеуказанное наследственное имущество не оспаривается ответчиком и третьими лицами, и не опровергается материалами дела. 

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании спорное наследственное имущество, а именно: земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: 

<

адрес> и земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: 

<

адрес>, принадлежали умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 После ее смерти наследство фактически принял ее сын - ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Право собственности наследодателя на вышеуказанное наследственное имущество не оспаривается ответчиком и третьими лицами, и не опровергается материалами дела. 

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО6 к Администрации Порховского района Псковской области о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в полной мере на земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: 

<

адрес> и земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, фактически принявшего наследство по закону, открывшееся после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, но не оформившего свои наследственные права.

Право собственности подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Порховский районный суд.

Мотивированное решение составлено 2 октября 2020 года.

Судья подпись Н.А. Капустина

Решение Порховского районного суда Псковской области не обжаловано,

вступило в законную силу 3 ноября 2020 года.