Дело № 5-15/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

...> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Курильского районного суда Сахалинской области Якин С.А., рассмотрев в отрытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>ёмовского района 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 32 минуты, находясь в общественном месте – около 

<

адрес>, выражаясь грубой нецензурной бранью, громко кричал, демонстрировал неприличные жесты, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжил своими действиями нарушать общественный порядок, чем проявил явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 в судебном заседании ходатайств и отводов не заявил. Свою вину в совершении вмененного правонарушения признал полностью, согласившись с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении. Просил назначить ему в качестве административного наказания административный штраф.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - участковый уполномоченный ГУУП и ПДН ОМВД России по Курильскому городскому округу ФИО3 пояснил, что по факту совершенного ФИО1 в отношении него противоправного деяния, а именно угрозы применения насилия, подготовлен материл для направления в Следственный комитет РФ.

Опросив лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также лицо, составившее протокол об административном правонарушении, изучив дело об административном правонарушении, суд пришел к следующему.

Часть 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, что влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

адрес>, составленному ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным ГУУП и ПДН ОМВД России по Курильскому городскому округу ФИО3, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 32 минуты, находясь в общественном месте – около 

<

адрес>, выражаясь грубой нецензурной бранью, громко кричал, демонстрировал неприличные жесты, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжил своими действиями нарушать общественный порядок, чем проявил явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции.

Вместе с тем, как следует из рапорта участкового уполномоченного ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в вышеуказанное время на кухне 

<

адрес>, схватил в руки металлический совок, сделал по направлению к ФИО3 шаг и замахнулся им на него, целясь совком ФИО3 в голову, при этом высказал в его адрес угрозу, которую ФИО3 воспринял реально. ФИО3, покинув указанный дом, сообщил в дежурную часть о произошедшем дежурному ФИО4 и потребовал оказать ему помощь, выслав наряд. После этого ФИО1, выйдя из дома, стал хватать в руки различные предметы, в том числе доски, и размахивать ими, приближаясь с ними к ФИО3 При этом ФИО1 было очевидно, что ФИО3 является сотрудником полиции. 

Указанные в рапорте обстоятельства подтверждаются пояснениями ФИО1 и участкового уполномоченного ФИО3, данных ими в судебном заседании, а также объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, которые он подтвердил в судебном заседании.

Частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса РФ установлена уголовная ответственность за применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Таким образом, при квалификации действий ФИО1 по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей усматриваются в его действиях признаки преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса РФ.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу пункта 6 статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выяснению по делу об административном правонарушении подлежат наличие обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.

Положениями пункта 2 части 1 и пункта 3 части 1.1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится постановление о прекращении производства по делу с передачей материалов прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в случае, если в действиях привлекаемого лица содержатся признаки преступления.

С учетом изложенного суд приходит к необходимости прекращения производства по настоящему делу и передаче материалов дела в орган предварительного расследования. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить, передав материалы дела в орган предварительного расследования.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения через Курильский районный суд Сахалинской области.

Судья С.А. Якин