Гражданское дело № 2-320/2024 

УИД 42RS0011-01-2023-003134-40

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий 08 апреля 2024 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Курносенко Е.А.,

при секретаре Базаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого» к наследникам о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г.Ленинска-Кузнецкого» (ООО «УЕЗ ЖКУ г.Ленинска-Кузнецкого») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги с наследников Т., 

<

дата> года рождения, умершей 

<

дата>. 

Требования мотивированы тем, что собственником комнаты в коммунальной квартире 

<

адрес>, являлась Т., 

<

дата> года рождения, умершая 

<

дата>. После смерти собственника в наследство вступил сын ФИО1, которому нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли в праве общей долевой собственности.

Согласно поквартирной карточке по указанному адресу зарегистрирована с 

<

дата> по настоящее время ФИО2, 

<

дата> года рождения, - дочь умершей Т.. 

В период с 

<

дата> по 

<

дата> ответчики не вносили в полном объеме плату за жилищно-коммунальные услуги, задолженность за указанный период составляет 55 826,53 рублей.

Истец с учетом уточнения иска просит взыскать с ФИО1 за ? доли задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 27 913,26 рублей, пени за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 6 314,43 рублей, ФИО2 за ? доли задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 27 913,26 рублей, пени за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 6 314,43 рублей, а также взыскать с ответчиков равными долями расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 253,66 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «УЕЗ ЖКУ г.Ленинска-Кузнецкого» не явился, извещен, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и согласие на вынесение заочного решения.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены посредством направления судебных повесток заказными письмами с уведомлениями по адресу регистрации ответчиков, согласно сведениям УВМ ГУ МВД России по Кемеровской области. Направленная судом ответчикам судебная корреспонденция возвращена отправителю с отметкой почтовой службы «истек срок хранения».

В силу статьи 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

Частью 1 статьи 113 данного кодекса предусмотрено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем (часть 4).

Судебные повестки и иные судебные извещения, как следует из части 1 статьи 115 указанного кодекса, доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, на основании ст.233 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.

Часть 1 статьи 153 ЖК РФ предусматривает обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствие с пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности.

При этом дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения, а также бывшие члены семьи собственника, пользующиеся жилым помещением на основании решения суда, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения (части 3, 6, 7 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В развитие положений Жилищного кодекса Российской Федерации Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, в которых потребитель определен как лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Согласно подпункту "и" пункта 34 Правил № 354 потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Таким образом, обязанность по внесению своевременной и полной платы за коммунальные услуги несет не только собственник жилого помещения, но и граждане, проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении, которые наряду с собственниками являются потребителями коммунальных услуг.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено и следует из материалов дела, что собственником комнаты в коммунальной квартире 

<

адрес>, являлась Т., 

<

дата> года рождения.

Согласно свидетельству о смерти Т., 

<

дата> года рождения, умерла 

<

дата>.

После смерти Т. нотариусом заведено наследственное дело 

<

номер>. 

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 

<

дата> ФИО1 является наследником имущества Т., в том числе ? доли в праве общей долевой собственности на комнату в коммунальной квартире, 

<

адрес>.

Право собственности на квартиру подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области. 

Согласно записям Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на 

<

дата> собственником комнаты 

<

адрес>, является Т., 

<

дата> года рождения, умершая 

<

дата>, при этом свидетельство о праве на наследство по закону от 

<

дата> подтверждает возникновение права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанное наследство у ФИО1

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно адресной справке по адресу: 

<

адрес>, зарегистрирована с 

<

дата> по настоящее время Жирякова (З. до заключения брака) О. В., 

<

дата> года рождения, - дочь умершей Т..

Таким образом, фактическим пользователем квартиры является ФИО2, собственником ? доли в праве общей долевой собственности является ФИО1.

Согласно расчету истца, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг на лицевом счете вышеуказанного жилого помещения образовалась за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 55 826,53 рублей.

Таким образом, право требования оплаты задолженности за жилищно-коммунальные услуги правомерно возникло у истца к ответчикам ФИО2, проживающей в спорной квартире, ФИО1, приобретшим в собственность ? доли в порядке наследования после смерти Т.

Поскольку платежи по оплате жилищно-коммунальных услуг в сроки, установленные законом, не вносились, начислены пени за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 12 628,86 рублей (за ? доли в размере 6 314,43 рублей), что также не оспорено ответчиками.

Доказательства надлежащего исполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг суду не представлены, расчет истца является математически верным, соответствует периоду просрочки ответчика, также в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате коммунальных услуг истцом начислены пени, с учетом периода моратория.

Расчет долга за жилищно-коммунальные услуги произведен истцом с учетом применения тарифов, утвержденных решениями №39 от 24.08.2017, №35 от 21.06.2018, №1 от 23.01.2019, №36 от 24.05.2019, №44 от 28.06.2019, №2 от 30.01.2020, №40 от 19.06.2020 Советом народных депутатов Ленинск-Кузнецкого городского округа от 23.06.2016 №40 «Об установлении платы за жилищно-коммунальные услуги для населения Ленинск-Кузнецкого городского округа». 

Ответчиками контррасчет не представлен, не оспорен объем потребленных коммунальных ресурсов, не заявлен встречный иск о перерасчете задолженности. Ответчикам за указанный период коммунальные услуги предоставлены в полном объеме. 

Разрешая спор, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в заявленном размере.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Судом установлено, что при подаче искового заявления ООО «УЕЗ ЖКУ г.Ленинска-Кузнецкого» уплачена государственная пошлина в размере 2 253,66 рублей (платежным поручением 

<

номер> от 

<

дата>).Таким образом, с ответчиков ФИО1, ФИО2 подлежит взысканию в равных долях в пользу истца государственная пошлина в размере 2 253,66 рублей. 

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг 

<

адрес>» к наследникам о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 27 913,26 рублей, пени за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 6 314,43 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 126,83 рублей.

Взыскать с ФИО2, 

<

данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 27 913,26 рублей, пени за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 6 314,43 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 126,83 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение составлено в окончательной форме 15.04.2024 года.

Председательствующий: подпись Е.А. Курносенко

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-320/2024 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинск-Кузнецкого Кемеровской области-Кузбасса