дело №2–835/18 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владикавказ 16 мая 2018 года 

Ленинский районный суд г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания в составе: 

председательствующего судьи Коваленко В.А., 

при секретаре Мусаевой Э.Д.,

с участием представителя истца АКБ «1Банк» (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» ФИО5, действующего по нотариальной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «1Банк» (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, 

у с т а н о в и л:

АКБ «1Банк» (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил взыскать с ФИО2 в пользу ПАО АКБ «1Банк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей 08 копеек; обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на предмет залога автомобили: FORD FOCUS вишневого цвета, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак №, и LEXUS GX 470 серебристого цвета, 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак № установив начальную продажную стоимость в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Представитель АКБ «1Банк» (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» ФИО5 в судебном заседании иск поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГг. между АКБ «1Банк» (ПАО) и ФИО2 был заключен Кредитный договор №. В соответствии с условиями Кредитного договора Истец предоставил ФИО2 кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Денежные средства были перечислены Заемщику, что подтверждается выписками по лицевым счетам. Согласно условиям Кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 21% годовых. В соответствии с условиями Кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 0,3% за каждый день просрочки. Заемщик принятые на себя обязательства по Кредитному договору не исполняет, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты> рублей 08 копеек, из которой: 

<

данные изъяты> рублей – сумма основного долга, 

<

данные изъяты> рублей – сумма процентов, 2 

<

данные изъяты> - штрафные санкции. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между Банком и ФИО2 был заключен Договор о залоге автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ. Предметом залога является автомобили: FORD FOCUS вишневого цвета, 2006 года выпуска идентификационный номер №, № двигателя №, кузов (кабина) №, государственный регистрационный знак № и LEXUS GX 470 серебристого цвета, 2003 года выпуска, идентификационный номер №, шасси (рама) №№, государственный регистрационный знак №. Согласно условиям Договора залога стоимость предмета залога составляет 

<

данные изъяты> рублей. Ответчику направлялись требования о погашении имеющейся задолженности по Кредитному договору, однако они проигнорированы. Истцом совершены все необходимые действия, позволявшие должнику исполнять обязательства по кредитному договору. На основании решения собрания акционеров (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ.) ОАО АКБ «АДАМОН БАНК» переименован в Акционерный коммерческий банк «1Банк» (публичное акционерное общество). В соответствии с решением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от «ДД.ММ.ГГГГ года по делу № № Акционерный коммерческий банк «1Банк» (ПАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В соответствии с п.1-3 ст. 189.78 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий осуществляет полномочия руководителя кредитной организации и иных органов управления кредитной организации в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим параграфом. Конкурсный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно с учетом прав и законных интересов кредиторов, кредитной организации, общества и государства, в частности, конкурсный управляющий обязан принять меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества кредитной организации, находящегося у третьих лиц. Просит взыскать с ФИО2 в пользу ПАО АКБ «1Банк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей 08 копеек; обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на предмет залога автомобили: FORD FOCUS вишневого цвета, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак №, и LEXUS GX 470 серебристого цвета, 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак №, установив начальную продажную стоимость в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. 

Согласно части 3 и части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения об уважительных причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Вместе с тем, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. 

В связи с этим суд в соответствии с частью 1 статьи 48, статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия истцовой стороны, в отсутствие ответчика, рассмотрел данное гражданское дело в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. 

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что АКБ «Адамон Банк» (ОАО) выдал ФИО2 кредит в сумме 

<

данные изъяты> на потребительские цели на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под 21% годовых, а ФИО2 обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Пунктом 8.2 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов предусмотрена уплата заемщиком неустойки в размере 0,3 процента, которая начисляется на просроченную часть основного долга.

Согласно п. 3.1 Кредитного договора заемщик обязуется принять и возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и в порядки, обусловленные договором.

Из п.5.2 кредитного договора следует, что кредит считается предоставленным с момента зачисления суммы кредита на ссудный счет заёмщика, а возвращенным в день погашения заемщиком всей суммы задолженности по кредиту.

Из договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что АКБ «Адамон Банк» заключил с ФИО2 договор залога автотранспортного средства, предметом которого являются автомобили: FORD FOCUS вишневого цвета, 2006 года выпуска идентификационный номер №, № двигателя №, кузов (кабина) №, государственный регистрационный знак № и LEXUS GX 470 серебристого цвета, 2003 года выпуска, идентификационный номер №, шасси (рама) №№, государственный регистрационный знак № Стоимость предметов залога составляет 

<

данные изъяты> рублей.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения дела, согласно представленным истцом расчетам, задолженность на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и сумм штрафных санкций, составляет 880 028 рублей 08 копеек. Оснований сомневаться в представленных истцом расчетах у суда не имеется. Ответчик своих возражений в суд не представил.

Требования договора по возврату суммы кредита и уплате процентов за его пользование заемщиком не выполнены в полном объеме, в связи с чем, суд считает обоснованным требования кредитора о взыскании долга по кредитному договору.

В соответствии с частью 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (часть 3).

В силу статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

В силу части 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Истец просит определить начальную продажную стоимость имущества в размере 

<

данные изъяты> рублей. Каких-либо доказательств, свидетельствующих об иной оценке имущества, сторонами не представлено, соответствующих возражений и ходатайств о назначении экспертизы не заявлено. 

При таких обстоятельствах исковые требования ПАО АКБ «1Банк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая, что ПАО «1Банк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» освобождено от уплаты госпошлины при подаче иска, госпошлина подлежит взысканию с ответчика ФИО2 

Согласно абзаца 2 подпункта 1 пункта статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей.

Таким образом, с ответчика ФИО2 в доход бюджета муниципального образования 

<

адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

р е ш и л:

Иск Акционерного коммерческого банка «1Банк» (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Южная Осетия - Алания) в пользу Акционерного коммерческого банка «1Банк» (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>) рублей 08 копеек, из которой: 

<

данные изъяты> рублей – сумма основного долга, 

<

данные изъяты>) рублей 40 копеек – сумма процентов, 

<

данные изъяты> рублей 68 копеек - штрафные санкции.

Обратить взыскание посредством продажи с публичных торгов на заложенное имущество – автомобили: FORD FOCUS вишневого цвета, 2006 года выпуска идентификационный номер №, № двигателя №, кузов (кабина) №, государственный регистрационный знак № и LEXUS GX 470 серебристого цвета, 2003 года выпуска, идентификационный номер №, шасси (рама) №№, государственный регистрационный знак №, установив начальную продажную стоимость в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Южная Осетия - Алания) государственную пошлину в бюджет муниципального образования 

<

адрес> в размере 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рублей 28 копеек.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд 

<

адрес> Республики Северная Осетия-Алания заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.А. Коваленко