№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Анучино 27 июня 2017 года

Анучинский районный суд Приморского края Российской Федерации в составе председательствующего судьи Л.П. Юрченко, с участием государственных обвинителей: прокурора Анучинского района Приморского края, ФИО1, заместителя прокурора Анучинского района Приморского края, ФИО2, старшего помощника прокурора Анучинского района Приморского края, М.А. Вилюмс, помощника прокурора Анучинского района Приморского края, ФИО3, защитника С.Л. Царакаевой, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого ФИО4, при секретарях судебного заседания Ю.А. Мартыненко, Я.С. Томиловой и А.Р. Бойко, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № в отношении ФИО4 судимого:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> избрана мера пресечения заключение под стражу с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, в один из дней, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов, в зарослях травы, расположенных в 253 метрах при движении в западном направлении от квартиры 2 

<

адрес>, обнаружил одно растение дикорастущей конопли и достоверно зная, что растение конопли является наркотикосодержащим, оборвал с указанного растения верхушечные части и листья, то есть незаконно, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану), оборот которого в Российской Федерации запрещён Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. Затем он, заготовленное наркотическое средство, сложил в полимерный пакет, перенес его к себе домой по адресу: 

<

адрес> и поместил его в стеклянную банку, которую оставил на столе в кухне вышеуказанного дома, где незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, в тайне от всех, хранил до ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство каннабис (марихуану), постоянной массой 23,1 г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002, является значительным размером.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 45 минут, в ходе осмотра места происшествия - дома 

<

адрес>, в кухне на столе, сотрудниками полиции была обнаружена и изъята стеклянная банка с растительным веществом, принадлежащим ФИО4

Согласно заключению эксперта №-Н от ДД.ММ.ГГГГ, растительное вещество, постоянной массой 23,1 г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - дома 

<

адрес>, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной).

Действия ФИО4 при производстве дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Подсудимый ФИО4 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Ходатайство ФИО4 заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ФИО4 осознаёт.

Государственный обвинитель согласился на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав мнение сторон, суд нашел ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.

Действия подсудимого ФИО4 необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО4, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО4 судим, 

<

данные изъяты>

Согласно заключению судебной наркологической амбулаторной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 

<

данные изъяты> В применении принудительных мер медицинского характера ФИО4 не нуждается, т.к. не представляет социальную опасность для себя и общества (л.д. №).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. и, ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, инвалидность 3 группы.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. а, ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания и отсрочки отбывания наказания не имеется.

На указанном выше основании суд считает, что ФИО4 возможно назначить наказание не связанное с реальным лишением свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

<

данные изъяты> необходимо уничтожить.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката С.Л. Царакаевой отнести за счёт средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Контроль за поведением ФИО4 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Обязать ФИО4 встать на учёт в орган ведающий исполнением наказания, один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию в установленный им день, не менять места жительства и не выезжать за территорию административного участка по месту регистрации, без уведомления органа, ведающего исполнением наказания.

Меру пресечения, заключение под стражу, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении и до вступления приговора в законную силу не отменять. Освободить ФИО4 в зале суда. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

<

данные изъяты> уничтожить.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката С.Л. Царакаевой отнести за счёт средств федерального бюджета.

На приговор может быть принесена жалоба и представление в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда в течение десяти дней со дня его провозглашения, с подачей жалобы и представления через Анучинский районный суд Приморского края.

Приговор, постановленный в особом порядке принятия судебного решения, не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Разъяснить осужденному ФИО4, что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о назначении защитника.

Судья Л.П. Юрченко