Дело №2-732/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 октября 2020 года город Борзя 

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Слепцова И.В., единолично 

при секретаре судебного заседания Кымпан А.С., 

с участием помощника военного прокурора Борзинского гарнизона ФИО1, 

ответчиков ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного казенного учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО2 , ФИО4, ФИО5 , ФИО6 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении без предоставления иного жилого помещения, 

у с т а н о в и л:

Представитель Федерального государственного казенного учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ) ФИО7, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 и члены его семьи, 15.08.2019 г. на основании договора найма служебного жилого помещения № приобрел право на проживание в служебном жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в связи с прохождением службы в Вооруженных Силах Министерства Обороны Российской Федерации. 

Жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> относится к собственности Российской Федерации в лице Минобороны России, передано в оперативное управление ФГКУ «Сибирское ТУИО» Минобороны России и является служебным.

На основании приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №-К (по строевой части) ФИО2 уволен в связи с признанием военно-врачебной комиссией не годным к военной службе ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обеспечен денежными средствами на приобретение жилого помещения для постоянного проживания как участник накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих. 

Просит суд признать ФИО2 , ФИО4., ФИО5 , ФИО6 утратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. и выселить ФИО2 , ФИО4., ФИО5 , ФИО6 из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> без предоставления другого жилого помещения. 

Определением суда от 15 октября 2020 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне истца, привлечено ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ.

В судебное заседание представитель истца ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ по доверенности ФИО7 не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, настаивая на удовлетворении исковых требований. 

В судебное заседание ответчик ФИО6, ФИО8 не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне истца, ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Суд, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело при имеющейся явке. 

В судебном заседании ответчики ФИО2 и ФИО4 исковые требования признали, просили дополнительно предоставить отсрочку исполнения решения суда до окончания учебного года – до 31 июля 2021 года. 

Выслушав ответчиков, прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> является федеральной собственностью, находится в оперативном управлении Министерства обороны Российской Федерации, передано в оперативное управление ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации.

Согласно договору найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, а также членам его семьи жене ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения предоставлено служебное жилое помещение по адресу: 

<

адрес> на период прохождения военной службы в Вооруженных Силах Министерства Обороны Российской Федерации. 

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №-К (по строевой части) ФИО2 уволен с военной службы в связи с признанием военно-врачебной комиссией не годным к военной службе и исключен из списков личного состава и всех видов обеспечения ДД.ММ.ГГГГ 

10 июля 2020 года ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ принято решение о предоставлении ФИО2 и членам его семьи о выплате как участнику накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих для приобретения (строительства) жилого помещения в сумме 1634924 руб. 22 коп. с перечислением их на банковский счет ФИО2

Согласно заявлению ФИО2 от 05.03.2020 г. на имя руководителя ФГКУ 4 Отдела «Востокрегионжилье» он обязуется освободить занимаемое служебное помещение в течение 3-х месяцев после исключения его из списков личного состава части с 11.12.2019 г. 

В судебном заседании установлено и не оспаривалось ответчиками, что они военнослужащими не являются, все полагающиеся выплаты как участнику накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих ФИО2 получил.

В соответствии со ст. 93 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Согласно ч. 1 ст. 100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

Согласно статье 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В силу пунктов 1, 2 ст. 103 ЖК РФ, в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 направлено требование, в котором ФИО2 и членам его семьи предложено освободить занимаемое жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, которое до настоящего времени не исполнено.

Судом установлено, что спорное жилое помещение предоставлялось ответчикам на период военной службы ФИО2 в войсковой части, данное жилое помещение относится к федеральной собственности, имеет статус служебного жилого помещения. Таким образом, принимая во внимание приведенное выше нормативное правовое регулирование данных правоотношений, согласно которому предусмотрена обязанность указанной категории граждан по сдаче служебных жилых помещений при утрате права пользования таким жилым помещением, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований.

Доводы ответчика ФИО4 об исполнении решения суда после окончания отопительного сезона суд считает не состоятельными, поскольку законом не предусмотрен запрет выселения лиц, утративших право пользование жилым помещением, в отопительный период.

Доводы ответчика ФИО4 о предоставлении отсрочки исполнения решения суда до окончания учебного года, т. е. до 31 июля 2021 года суд так же отклоняет, поскольку порядок предоставления отсрочки исполнения решения суда регулируется положениями ст. 203 ГПК РФ после вступления решения суда в законную силу. При этом ответчики не лишены возможности воспользоваться правами, установленными положениями ст. 203 ГПК РФ, при наличии к тому правовых оснований.

Таким образом, ФИО2, а также члены его семьи ФИО4, ФИО6, ФИО8 утратили право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем, подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Таким образом, с ответчиков солидарно подлежит взысканию в государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО2 , ФИО4., ФИО5 , ФИО6 утратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Выселить ФИО2 , ФИО4., ФИО5 , ФИО6 из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> без предоставления другого жилого помещения. 

Взыскать солидарно с ФИО2 , ФИО4, ФИО5 , ФИО6 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей 00 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Борзинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья И.В. Слепцов

Решение суда в окончательной форме принято 03 ноября 2020 года.