Дело № 2-96/2020 УИД 32RS0010-01-2019-000723-43

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 января 2020 года г. Жуковка Брянской области 

Жуковский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Орехова Е.В., 

при секретаре Абрамовой И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с указанным иском, ссылаясь на то, что ей принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В данном жилом доме 25 декабря 2017 года в качестве члена её семьи была зарегистрирована жена её сына ФИО2 С 11.09.2019 года ответчик не является членом её семьи, каких либо договорных обязательств между ними не существует. Сняться с регистрационного учета ответчик отказывается. Истец просит признать ответчика ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д.22).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, хотя о времени и месте судебного заседания извещалась. Ответчиком представлено заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, также указала, что исковые требования истца признает в полном объеме (л.д.27).

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец ФИО1 является собственником жилого дома № по 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным 11 февраля 2003 года УФРС по Брянской области (л.д.8).

Согласна адресной справке ОВМ МО МВД России «Жуковский» от 27.11.2019г. и копии паспорта, ответчик ФИО2 с 25 декабря 2017 года зарегистрирована в жилом доме № по 

<

адрес> (л.д.20,25). 

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Имеющимися в деле доказательствами, которые суд признает достоверными, относимыми и достаточными, подтверждается, что ответчик не является собственником спорного жилого помещения.

Материалами дела подтверждается, что между истцом и ответчиком ни соглашения, ни договора о сохранении права пользования жилым помещением не заключалось.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ответчик с сентября 2019 года добровольно выехала из дома, не пользуется жилым помещением, не содержит и не сохраняет его. Поэтому суд считает, что фактически ответчик, не является членом семьи истца и не может сохранять право на проживание.

Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о добровольном выезде ФИО2 из жилого помещения, что и было подтверждено ответчиком. 

У суда нет оснований подвергать сомнению доводы истца о том, что ответчик не проживает по указанному адресу.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что отсутствие ответчика в доме по месту регистрации не является временным, а выезд в другое место жительство носит добровольный, постоянный характер. 

Кроме того, сохраняя регистрацию в жилом помещении, ответчик нарушает право собственника на распоряжение своим имуществом. 

Таким образом, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Жуковский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение не вступило в законную силу. Председательствующий Е.В. Орехов

Решение в окончательной форме изготовлено 21 января 2020 г.