Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Острогожск ДД.ММ.ГГГГ

Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Вискуновой С.В., 

с участием в судебном заседании истца ФИО1 ФИО13,

третьего лица Попова ФИО14,

при секретаре Прокудине Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 ФИО15 к администрации Коротоякского сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Острогожский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к администрации Коротоякского сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество. При этом указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - ФИО3, после смерти которой осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома, кадастровый №, общей площадью 72,6 кв.м, находящегося по адресу: 

<

адрес>. Истец является единственным наследником, родной брат ФИО4 не желает вступать в наследство. ФИО2 осуществляла за свой счет погребение ФИО3, осуществляет ремонт повреждений дома, возникших по причине ветхости, обрабатывает земельный участок, оплачивает коммунальные платежи, оплату налогов, забрала некоторые ценные вещи из него. По мнению истца, она несла за свой счет расходы на содержание дома, входящего в наследственную массу, и предприняла меры по сохранению имущества наследодателя и защите его от посягательств третьих лиц. ФИО2 просит установить факт принятия ею наследства, состоящего из жилого дома, кадастровый №, общей площадью 72,6 кв.м, находящегося по адресу: 

<

адрес>, после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности на указанное имущество.

Представитель ответчика администрации Коротоякского сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации Коротоякского сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области, не возражает в удовлетворении иска (л.д.51).

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика администрации Коротоякского сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области. 

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и просила установить факт принятия ею наследства, состоящего из жилого дома, кадастровый №, общей площадью 72,6 кв.м, находящегося по адресу: 

<

адрес>, после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности на указанное имущество.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании не возражал в удовлетворении требований истца, пояснил, что является родным братом истца ФИО2, не желает вступать в наследство, оставшееся после смерти матери.

Выслушав истца ФИО2, третье лицо ФИО4, свидетелей ФИО5 и ФИО6, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ дети, супруг и родители наследодателя являются наследниками первой очереди по закону.

В соответствии со свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Согласно свидетельству о рождении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО3 (л.д.10). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 и ФИО8 заключили брак, жене присвоена фамилия «Букреева» (л.д.11).

На момент смерти ФИО3 проживала одна и была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> (л.д.33).

ФИО4 наследство не принимал, восстанавливать пропущенный шестимесячный срок для принятия наследства не желает (л.д.34).

В выдаче свидетельства о праве на наследство, ФИО2, после смерти ФИО3 отказано, поскольку пропущен шестимесячный срок для принятия наследства и не представлены документы, подтверждающие фактическое принятие наследства (л.д.23). 

Согласно выписки из похозяйственной книги № администрации Коротоякского сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области, заложенной в 2010-2015 году, лицевой счет №, ФИО3 принадлежит жилой дом, общей площадью 72,6 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес> (л.д. 15).

Согласно техническому и кадастровому паспортам жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, имеет общую площадь 72,6 кв.м., субъект права ФИО3, кадастровый № (л.д.16-19, 20).

Таким образом, суд приходит к выводу, что наследником первой очереди является дочь наследодателя ФИО3 - ФИО2, а наследованию после смерти ФИО3 подлежит следующее имущество: жилой дом, кадастровый №, общей площадью 72,6 кв.м, находящийся по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с ч.1 и ч.4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Свидетели ФИО6 и ФИО5 в судебном заседании пояснили, что ФИО3 была их соседкой. Ее дочь ФИО2 организовывала похороны ФИО3. В течение шести месяцев после смерти ФИО3 забрала мебель из дома. В настоящее время осуществляет уход за домом, ремонтирует его.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о фактическом принятии наследства ФИО2, оставшегося после смерти ФИО3

Принимая во внимание, что в настоящее время спора относительно собственника указанного имущества нет, ФИО2 является единственным наследником ФИО3 на указанное имущество по закону, суд полагает возможным признать за истцом ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, кадастровый №, общей площадью 72,6 кв.м, находящийся по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия по закону наследства, состоящего из жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 ФИО16, после Поповой ФИО17, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать в порядке наследования по закону за ФИО1 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, кадастровый №, общей площадью 72,6 кв.м, находящийся по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий Поповой ФИО19, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 1 месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Острогожский районный суд.

Председательствующий