2-4930/2021

56RS0018-01-2021-005778-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2021 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе: 

председательствующего судьи Кириченко А.Д.,

при секретаре Биктеевой А.Ш., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Форштадт» (акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

истец АКБ «Форштадт» (АО) обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что ... между сторонами заключен кредитный договор №N, обязательства по которому ответчиком надлежащим образом исполнены не были, в результате чего образовалась задолженность. 

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «Форштадт» (АО) задолженность по кредитному договору – Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования N от ... в размере 314 165,19 руб., в том числе: 311 937,61 руб. – основной долг, 932,19 руб. – проценты за пользование кредитом за период с ... по ..., 995,71 руб. – пени на основной долг за период с ... по ..., 299,68 руб. – пени на проценты за пользование кредитом за период с ... по ..., проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 311 937,61 руб. (с учетом фактического погашения) за период с ... по дату фактического возврата (полного погашения) основного долга, исходя из ставки ...% годовых, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 341,66 руб. 

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились. В материалах гражданского дела имеются сведения о надлежащем извещении истца, просившего о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя, а также сведения о направлении судебного извещения по адресу места регистрации ответчика, которое не получено адресатом и возвращено с отделения почтовой связи по причине истечения срока хранения. 

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При изложенных обстоятельствах судом признано извещение ответчика надлежащим, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вынес определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся сторон, извещенных надлежащим образом. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу статей 807 - 811, 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить сумму кредита в сроки определенные условиями договора, уплатить кредитной организации проценты за пользование кредитом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ... между АКБ «Форштадт» (АО) и ФИО1 заключен кредитный договор - Уведомление об индивидуальных условиях кредитования №N, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере ... руб., а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере ...% годовых в срок до ....

Согласно п. 11 Уведомления об индивидуальных условиях кредитования, кредит предоставляется заемщику на полное (единоразовое) погашения обязательства клиента по кредитам в ПАО Сбербанк и иные потребительские цели. 

Согласно п. 6 Уведомления об индивидуальных условиях кредитования, возврат кредита, уплата процентов за пользование кредитом производятся в соответствии с графиком платежей, приведенном в приложении к настоящему уведомлению, который является неотъемлемой частью кредитного договора.

В соответствии с п. 12 Уведомления об индивидуальных условиях кредитования в случае нарушения клиентом сроков исполнения денежных обязательств по кредитному договору (в том числе при требовании досрочного возврата основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом при нарушении сроков, установленных графиком платежей), Банк вправе начислить, а Клиент обязуется уплатить неустойку (пени), рассчитываемую в процентах от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки за период с даты, следующей за датой наступления срока исполнения обязательства, установленного кредитным договором (даты образования просроченной задолженности), по дату фактического исполнения обязательства (включительно). При этом размер неустойки (пени), взимаемой за каждый день просрочки, составляет ...% годовых. 

Обязательства по кредитному договору исполнены банком в полном объеме, что подтверждено представленной в материалы гражданского дела выпиской по счету. 

В период пользования кредитом ответчик не исполнял обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, неоднократно нарушив условия кредитного договора, что подтверждено выпиской по счету. 

Согласно расчету истца, задолженность по кредитному договору по состоянию на ... составляет ... руб., в том числе: ... руб. – основной долг, .... – проценты за пользование кредитом за период с ... по ..., ... руб. – пени на основной долг за период с ... по ..., ... руб. – пени на проценты за пользование кредитом за период с ... по ....

Банк направил заемщику требование о досрочном возврате кредита, процентов, неустойки. Требование ответчиком не исполнено. 

При определении размера взыскиваемой задолженности суд принимает во внимание расчет задолженности по кредитному договору, составленный истцом. 

Проверив расчет банка, суд с ним соглашается, признает его законным и обоснованным, соответствующим кредитному договору. Доказательств отсутствия задолженности ответчиком не представлено.

Учитывая, что ответчик нарушил условия кредитного договора, суд приходит к выводу об удовлетворении требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 314 165,19 является законным и подлежит удовлетворению. 

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга, в размере 311 937,61 руб. (с учетом фактического погашения) за период с ... по дату фактического возврата (полного погашения) основного долга, исходя из ставки ... процентов годовых, суд приходит к следующему.

В соответствие с частями 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса РФ).

Глава 26 Гражданского кодекса РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то кредитор вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму долга, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы кредита.

Поскольку кредитный договор не расторгнут, банк вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов до дня фактического исполнения решения суда.

В связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 311 937,61 руб. (с учетом фактического погашения) за период с ... по дату фактического возврата (полного погашения) основного долга, исходя из ставки ... процентов годовых.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца суд взыскивает судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 341,66 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного коммерческого банка «Форштадт» (акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить 

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного коммерческого банка «Форштадт» (акционерное общество) задолженность по кредитному договору – Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования №N от ... в размере 314 165,19 руб., в том числе: 311 937,61 руб. – основной долг, 932,19 руб. – проценты за пользование кредитом за период с ... по ..., 995,71 руб. – пени на основной долг за период с ... по ..., 299,68 руб. – пени на проценты за пользование кредитом за период с ... по ..., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 341,66 руб., всего 320 506,85 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного коммерческого банка «Форштадт» (акционерное общество) проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 311 937,61 руб. (с учетом фактического погашения) за период с ... по дату фактического возврата (полного погашения) основного долга, исходя из ставки ... процентов годовых.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Мотивированное решение по делу изготовлено 23.07.2021 г. 

Судья: Кириченко А.Д.