дело № 2-1203/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июля 2019 года

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И. А.,

при секретаре Воробьевой Е. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Долгопрудного о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд к Администрации г. Долгопрудного с иском о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования.

Истица в судебное заседание явилась, предъявленные исковые требования поддержала и показала, что ее сестра и племянник заключили договор приватизации ж/п по адресу: 

<

адрес> комната №. Истица является собственником комнаты №. В настоящее время сестра и ее сын – племянник истицы - скончались, не оставив завещание. Иных наследником, кроме истицы, они не имеют. В связи с изложенным, ФИО1 просит суд признать за ней право собственности на комнату № по адресу: 

<

адрес>

Представитель ответчика Администрации г. Долгопрудного в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, разрешение вопроса оставил на усмотрение суда. 

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании права собственности на жилое помещение, в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 и Администрацией г. Долгопрудного был заключен договор № на передачу квартиры в собственность граждан, в соответствии с которым, ФИО2 и ФИО3 безвозмездно передана в долевую собственность (по 

<

данные изъяты> каждому) комната №, расположенная по адресу: 

<

адрес> (л. д. 17). Однако переход права собственности на комнату ФИО2 и ФИО3 зарегистрирован не был.

ДД.ММ.ГГГГ скончалась ФИО2 

ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО3 (л. д. 7).

В настоящее время сестра ФИО2 и тетя ФИО3 - ФИО1 (л. 

<

...>) – обратилась в суд с иском о признании за ней, как за единственным наследником, права собственности на вышеуказанную комнату.

Согласно ст. ст. 111, 1112, 1144 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). 

В силу ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 04.07.1991 г. «О приватизации жилищного фонда в РФ», передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, который заключается органами государственной власти или органами местного самоуправления, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность. 

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 г. № 8, «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Изучив представленные документы, суд приходит к выводу, что умершие ФИО2 и ее сын ФИО3, путем заключения договора, при жизни выразили свою волю на приватизацию занимаемого ими жилого помещения (комнаты), однако, произвести государственную регистрацию права собственности не успели, по независящим от них обстоятельствам (скончались). 

С учетом изложенного суд полагает возможным включить комнату № жилого помещения – квартиры №, расположенной по адресу: 

<

адрес> - в наследственную массу умерших ФИО2 (

<

данные изъяты> доля) и ФИО3 (который фактически принял наследство - 1/2 доли - после смерти своей матери, продолжая проживать в комнате – л. д. 9, то есть 

<

данные изъяты> + 

<

данные изъяты>).

Как следует из ответа нотариуса г. Долгопрудного, наследственное дело к имуществу ФИО2 было открыто ДД.ММ.ГГГГ наследственного дела к имуществу умершего ФИО3 не открывалось).

Принимая во внимание вышеизложенное, суд, считает возможным признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение – комнату № в квартире №, расположенную по адресу: 

<

адрес> – в порядке наследования за ФИО2 и ФИО3 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Администрации г. Долгопрудного о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение – комнату № в квартире №, расположенной по адресу: 

<

адрес> – в порядке наследования за умершими ФИО2 и ФИО3

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И. А. Лапшина

Решение в окончательной форме принято 01.08.2019 г.

Судья И. А. Лапшина