УИД №

1-464/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Красногорский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи ФИО28

при секретаре судебного заседания ФИО7, помощнике судьи ФИО8,

с участием государственного обвинителя помощника Красногорского городского прокурора ФИО9,

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО26, предоставившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, места жительства и адреса регистрации на территории РФ не имеющего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 158, п. «б» ч. 4 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, в особо крупном размере; кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, в особо крупном размере; кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере; кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 00 минут до 15 часов 45 минут, точное время следствием не установлено, находясь возле 

<

адрес>, имея умысел на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, воспользовавшись тем, что калитка была не заперта, подошел к деревянной входной двери в 

<

адрес> мкр. Опалиха в 

<

адрес> и с помощью неустановленного следствием предмета отжал вышеуказанную входную дверь, тем самым открыл дверь, после чего, проник внутрь 

<

адрес> указанного дома, то есть незаконно проник в жилище. Пройдя в квартиру, он (ФИО1) увидел следующее материально-ценное имущество: комплект из серег, кольца и подвески из золота 585 пробы с изумрудами и бриллиантами стоимостью 140 000 рублей, комплект из серег, кольца и подвески из золота 585 пробы с бриллиантами стоимостью 120 000 рублей, комплект из серег, кольца и подвески из золота 585 пробы с бриллиантами стоимостью 120 000 рублей, комплект и серег, подвески, 2 кольца из золота 585 пробы с топазом и фианитом стоимостью 85 000 рублей, комплект из серег, кольца и подвески из золота 585 пробы с жемчугом стоимостью 70 000 рублей, комплект из ожерелья и браслета из золота 585 пробы стоимостью 105 000 рублей, 2 браслета из золота 585 пробы стоимостью 35 000 рублей, 4 браслета (3 браслета из золота 585 пробы и 1 браслет из серебра с топазами) стоимостью 80 000 рублей, 7 цепочек из золота 585 пробы длиной 40, 45, 60, 40, 45, 50, 45 см стоимостью 170 000 рублей, серьги с белым сапфиром из золота 585 пробы стоимостью 20 000 рублей, кольцо из золота 585 пробы стоимостью 40 000 рублей, кольцо из золота 585 пробы с бриллиантом стоимостью 40 000 рублей, ноутбук «Lenovo» стоимостью 20 000 рублей, солнцезащитные очки «Prada» коричневого цвета стоимостью 10 000 рублей, тонометр «Omron» стоимостью 3 000 рублей, фотоаппарат «Canon SX 700 HS» стоимостью 5 000 рублей, сумку женскую кожаную черного цвета производство фабрики «Верфь» стоимостью 10 900 рублей, перкуссионный массажер «AZU» стоимостью 4536 рублей, наручные часы юбилейные 75 лет «ILYUSHIN» стоимостью 2 000 рублей, зажим для галстука из золота 585 пробы стоимостью 3 000 рублей, кулон «Близнецы» из золота 585 пробы стоимостью 3 500 рублей, кулон в виде 2-х сердечек из золота 585 пробы стоимостью 1 000 рублей, цепочку из золота 585 пробы длиной 45-50 см и кулон с богоматерью из золота 585 пробы стоимостью 3 500 рублей, 2 кольца из золота 585 пробы с фианитами стоимостью 3 000 рублей, кольцо из золота 585 пробы с мелкими бриллиантами стоимостью 3 000 рублей, цепочку из золота 585 пробы длиной 60 см стоимостью 7 000 рублей, утюг «Braun» стоимостью 9 000 рублей, фен «Phillips» стоимостью 1 000 рублей, планшет «Samsung» стоимостью 3 000 рублей, зеркало ARTISTRY стоимостью 500 рублей, комплект: бусы и браслет из жемчуга стоимостью 2 500 рублей, бижутерию стоимостью 2 500 рублей, принадлежащие ФИО10, а так же квадратную пуговицу из полимерного материала светлого цвета с черными полосами, которая не представляет материальной ценности для потерпевшей,

Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, он (ФИО1), убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял вышеуказанное материальное имущество общей стоимостью 1 122 936 рублей, сложил его в полиэтиленовый пакет черного цвета находящийся при ФИО1, и покинул квартиру, через вышеуказанную дверь, то есть, скрылся с места совершения преступления и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым, ФИО1 

<

данные изъяты> похитил чужое имущество.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил ФИО10 материальный ущерб на общую сумму 1 122 936 рублей, то есть в особо крупном размере. 

Он же, (ФИО1), в период времени с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, находясь возле 

<

адрес>А по 

<

адрес> бульвар пос. «Вишневый сад» мкр. Опалиха в 

<

адрес>, имея умысел на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, воспользовавшись лестницей - стремянкой, поднявшись по которой обеспечил себе беспрепятственный доступ к окну, с помощью неустановленного следствием предмета отжал пластиковые створки, после чего, через окно, проник внутрь 

<

адрес>А, таким образом незаконно проник в жилище. Пройдя в комнату дома, он (ФИО1) увидел следующее материально-ценное имущество: коллекционную бижутерию серьги со вставками стрекозы и зеленого камня, Оскар де ла Ренто стоимостью 150 000 рублей, коллекционную бижутерию серьги со вставками из синих камней, Людовик XVI стоимостью 70 000 рублей, кольцо из белого золота с бриллиантами стоимостью 250 000 рублей, серьги из белого золота с бриллиантами стоимостью 350 000 рублей, кольцо Версаче с голубым топазом стоимостью 52 500 рублей, перстень Сваровски стоимостью 15 000 рублей, комплект из натурального жемчуга с застежкой из золота 585 пробы стоимостью 100 000 рублей, фотоаппарата Никон стоимостью 100 000 рублей, денежные средства в сумме 224 000 рублей, принадлежащие ФИО3, а так же ключи от автомобиля Мерседес, шкатулку овальной формы из металла желтого цвета с изображением двух людей на крышке и узорами, тканевый мешочек синего цвета с тканевой завязкой белого цвета внутри которого находятся различные монеты серого и желтого цвета, статуэтку в виде лягушки из металла окрашенного в зеленый цвет с темными пятнами, значок из металла желтого цвета в форме ромба с окантовкой белого цвета, внутри окантовки на синем фоне имеется изображение здания, на верхней части значка имеется изображение герб РФ, значок из металла желтого цвета в форме ромба с окантовкой белого цвета, внутри окантовки на синем фоне имеется изображение самолета, надпись МАИ, пятиконечную звезду, носитель информации прямоугольной формы из полимерного материала черного цвета с надписью «WD Elements» с USB-кабелем черного цвета, носитель информации прямоугольной формы из полимерного материала черного цвета с надписью «ADATA», с резиновым чехлом красного цвета, с USB-кабелем черного цвета, серьгу круглой формы из металла желтого цвета с подвеской прямоугольной формы из металла желтого цвета, две серьги из металла желтого цвета в виде звезд серого цвета, тени в футляре из полимерного материала черного цвета с надписью «Dior», тени в футляре из полимерного материала черного цвета с надписью «MARY KAY», тени в футляре из полимерного материала черного цвета c окошком из полимерного материала прозрачного цвета с надписью «Karaja», пудру в футляре из полимерного материала черного цвета с надписью «MATISSIME», тени в футляре из полимерного материала черного цвета с надписью «GIVENCHY», тени в футляре из полимерного материала желтого цвета с окошком из полимерного материала прозрачного цвета с надписью «ESTEE LAUDER», тени в футляре из полимерного материала синего цвета с надписью «Christian Dior», которые не представляют материальной ценности для потерпевшей. Во дворе вышеуказанного домовладения, он (ФИО1) увидел велосипед белого цвета стоимостью 60 000 рублей, принадлежащий ФИО3

Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, он (ФИО1), убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял вышеуказанное материальное имущество общей стоимостью 1 371 500 рублей, сложил его в неустановленную следствием сумку находящуюся при ФИО1, после чего покинул дом, через запасной выход, взял в руки велосипед и скрылся с места совершения преступления и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым, ФИО1 

<

данные изъяты> похитил чужое имущество.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил ФИО3 материальный ущерб на общую сумму 1 371 500 рублей, то есть в особо крупном размере. 

Он же, (ФИО1), ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, находясь возле 

<

адрес> мкр. Опалиха в 

<

адрес>, имея умысел на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, воспользовавшись лестницей, лежащей под балконом, поднявшись по которой обеспечил себе беспрепятственный доступ к окну балкона, с помощью неустановленного следствием предмета отжал пластиковые створки, после чего проник в 

<

адрес>, таким образом незаконно проник в жилище. Находясь в квартире, он (ФИО1) увидел следующие материальные ценности: женские наручные часы марки «Тиссот» стоимостью 64 000 рублей, женские наручные часы марки «Платинор» из серебра стоимостью 20 000 рублей, мужские наручные часы марки «Тиссот» стоимостью 25 000 рублей, мужские наручные часы марки «Лонгинес» стоимостью 75 000 рублей, мужские наручные электронные часы марки «Самсунг Гэлакси» стоимостью 15 000 рублей, планшет марки «Самсунг Гэлакси Таб С 6» стоимостью 55 000 рублей, планшет марки «Айфон Айпад Эйр» стоимостью 30 000 рублей, детские серьги из золота 585 пробы стоимостью 10 000 рублей, детские серьги из золота 585 пробы стоимостью 10 000 рублей, серьги из золота 585 пробы со вставкой из шести бриллиантов стоимостью 96 000 рублей, серьги из золота 585 пробы со вставкой из голубого топаза стоимостью 30 000 рублей, кольцо из золота 585 пробы со вставкой из голубого топаза стоимостью 20 000 рублей, кольцо из золота 585 пробы в виде леопарда стоимостью 35 000 рублей, денежные средства в сумме 62 000 рублей, принадлежащие ФИО22, а также стеклянный флакон темно-синего цвета от туалетной воды с надписью на одной из сторон «BLUE DE CHANEL EAU DE PARFUM», стеклянный флакон серого цвета от туалетной воды с надписью на одной из сторон «ALLURE HOMME SPORT EAU EXTREME», носитель информации прямоугольной формы из полимерного материала сине-черного цвета с надписью «TOSHIBA» с USB-кабелем черного цвета, сумку мужскую из кожи черного цвета с тканевым ремнем черного цвета с надписью «Leo Ventoni», кошелек из кожи коричневого цвета с надписью «Carlo Pazolini», футляр из полимерного материала белого цвета с надписью «Oral-B BRAUN» внутри которого находится электрическая зубная щетка с насадкой для чистки зубов, статуэтку в виде человека из дерева коричневого цвета, бумажную бирку от ювелирного украшения «MIUZ DIAMONDS», обложку для документов из кожи коричневого цвета с надписью «DOCUMENTS», которые не представляют материальной ценности для потерпевшей.

Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, он (ФИО1), убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял вышеуказанное материальное имущество общей стоимостью 547 000 рублей, сложил его в неустановленную следствием сумку находящуюся при ФИО1, после чего покинул квартиру, через вышеуказанное окно балкона, то есть, скрылся с места совершения преступления и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым, ФИО1 

<

данные изъяты> похитил чужое имущество.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил ФИО22 материальный ущерб на общую сумму 547 000 рублей, то есть в крупном размере. 

Он же, (ФИО1), ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 50 минут, точное время следствием не установлено, находясь возле 

<

адрес> мкр. Опалиха в 

<

адрес>, имея умысел на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, воспользовавшись тем, что окно 

<

адрес> открыто настежь залез в 

<

адрес> вышеуказанного дома, таким образом незаконно проник в жилище. Находясь в квартире, он (ФИО1) увидел следующие материальные ценности: мужские наручные часы марки «Q&Q» с гравировкой стоимостью 6000 рублей, машинку для стрижки волос стоимостью 600 рублей, денежные средства в сумме 28000 рублей, принадлежащие ФИО24, а так же СНИЛС на имя ФИО24, свидетельство о регистрации ТС, водительское удостоверение, медицинский полис, банковскую карту Сбербанка России, сберегательную книжку, которые не представляют материальной ценности для потерпевшего.

Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, он (ФИО1), убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял вышеуказанное материальное имущество общей стоимостью 34 600 рублей, сложил его в неустановленную следствием сумку находящуюся при нем, после чего покинул квартиру, через вышеуказанное окно, то есть, скрылся с места совершения преступления и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым, ФИО1 

<

данные изъяты> похитил чужое имущество, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

Своими преступными действиями, ФИО1 причинил ФИО24 материальный ущерб на общую сумму 34600 рублей, который для потерпевшего является значительным. 

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанных преступлений признал полностью, подтвердив изложенные выше обстоятельства совершения им преступлений, в содеянном раскаялся, так как полностью осознал свою вину и просил о снисхождении. 

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления по ст. 158 ч. 4 п. «б» УК РФ (потерпевшая ФИО10) подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- показаниями потерпевшей ФИО10, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 10 минут она вышла из своей квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, мкр. Опалиха, 

<

адрес> направилась на станцию МЦД-2 Опалиха для того чтобы доехать до места работы. Уходя из квартиры она закрыла за собой входную дверь на ключ. Весь день она находилась на своем рабочем месте. Далее примерно в 16 часов 50 минут ей на ее мобильный телефон с абонентским номером № со своего мобильного телефона с абонентским номером № позвонила ее соседка ФИО11, которая проживает по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, мкр. Опалиха, 

<

адрес>. ФИО11 сообщила ей что входная дверь в ее квартиру открыта и спросила есть ли у нее кто-нибудь дома. Она очень удивилась этому факту, так как точно помнила, что закрывала дверь при выходе на работу. Примерно в 17 часов 30 минут она приехала домой, дверь в тот момент была закрыта, так как она просила ФИО11 закрыть ее. Она зашла в квартиру и обнаружила, что во всех комнатах нарушен порядок расположения всех ее вещей, а именно: открыты все шкафы, вещи с полок были разбросаны на полу, а также не на своем месте находились коробки от ее ювелирных украшений. Затем она стала проверять наличие принадлежащих ей ювелирных изделий и иных вещей. После чего она поняла, что кто-то проник к ней в квартиру и похитил принадлежащие ей: комплект из серег, кольца и подвески из золота 585 пробы с изумрудами и бриллиантами стоимостью 140 000 рублей, комплект из серег, кольца и подвески из золота 585 пробы с бриллиантами стоимостью 120 000 рублей, комплект из серег, кольца и подвески из золота 585 пробы с бриллиантами стоимостью 120 000 рублей, комплект из серег, подвески, 2 кольца из золота 585 пробы с топазом и фианитом стоимостью 85 000 рублей, комплект из серег, кольца и подвески из золота 585 пробы с жемчугом стоимостью 70 000 рублей, комплект из ожерелья и браслета из золота 585 пробы стоимостью 105 000 рублей, 2 браслета из золота 585 пробы стоимостью 35 000 рублей, 4 браслета (3 браслета из золота 585 пробы и 1 браслет из серебра с топазами) стоимостью 80 000 рублей, 7 цепочек из золота 585 пробы длиной 40, 45, 60, 40, 45, 50, 45 см стоимость которых составляет 170 000 рублей, серьги с белым сапфиром из золота 585 пробы стоимостью 20 000 рублей, кольцо из золота 585 пробы стоимостью 40 000 рублей, кольцо из золота 585 пробы с бриллиантом стоимостью 40 000 рублей, ноутбук «Lenovo» стоимостью 20 000 рублей, солнцезащитные очки «Prada» коричневого цвета стоимостью 10 000 рублей, тонометр «Omron» стоимостью 3 000 рублей, фотоаппарат «Canon SX 700 HS» стоимостью 5 000 рублей, Кроме того ДД.ММ.ГГГГ в дополнение к вышеуказанному она обнаружила что у нее были похищены принадлежащие ей: сумка женская кожаная черного цвета производство фабрики «Верфь» стоимостью 10 900 рублей, перкуссионный массажер «AZU» стоимостью 4536 рублей, наручные часы юбилейные 75 лет «ILYUSHIN» стоимостью 2 000 рублей, зажим для галстука из золота 585 пробы стоимостью 3 000 рублей, кулон «Близнецы» из золота 585 пробы стоимостью 3 500 рублей, кулон в виде 2-х сердечек из золота 585 пробы стоимостью 1 000 рублей, цепочка из золота 585 пробы длиной 45-50 см и кулон с богоматерью из золота 585 пробы стоимостью 3 500 рублей, 2 кольца из золота 585 пробы с фианитами стоимостью 3 000 рублей, кольцо из золота 585 пробы с мелкими бриллиантами стоимостью 3 000 рублей, цепочка из золота 585 пробы длиной 60 см стоимостью 7 000 рублей, утюг «Braun» стоимостью 9 000 рублей, фен «Phillips» стоимостью 1 000 рублей, планшет «Samsung» стоимостью 3 000 рублей, зеркало ARTISTRY стоимостью 500 рублей, комплект: бусы и браслет из жемчуга 2 500 рублей, бижутерия стоимостью 2 500 рублей. Тем самым неизвестное лицо причинило ей материальный ущерб на общую сумму 1 122 936 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в УМВД России по городскому округу Красногорск ею было написано заявление по данному факту. В последующем потерпевшая также указала, что не указывала в списке похищенных вещей квадратную пуговицу из полимерного материала светлого цвета с черными полосами, в связи с тем что вышеуказанная пуговица не представляет для нее материальной ценности, однако принадлежит ей и была похищена у нее ФИО1 Кулон круглой формы из металла желтого цвета, две серьги из металла серого цвета с вставкой из камня зеленого цвета, браслет из металла серого цвета с узорами, с вставками из камней белого цвета, она указывала как бижутерия. Более по данному факту ей пояснить нечего (том 1 л.д. 64-66, 94-95);

- показаниями свидетеля ФИО11, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она в настоящее время зарегистрирована и проживает адресу: 

<

адрес>. По соседству с ней в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> проживает ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 00 минут она вышла из своей квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, мкр. Опалиха, 

<

адрес> направилась на станцию МЦД-2 Опалиха для того чтобы доехать до центра Москвы. Уходя из квартиры она обратила внимание на то что дверь в соседнюю квартиру где проживает ФИО10 была закрыта. Весь день она находилась в Москве. Далее примерно в 15 часов 45 минут она вернулась домой и заметила, что дверь в квартиру ФИО10 открыта настежь. После чего примерно в 16 часов 50 минут после нескольких попыток дозвониться она со своего мобильного телефона с абонентским номером № дозвонилась на мобильный телефон ФИО10 с абонентским номером №. В телефонном разговоре она сообщила ей что дверь в ее квартиру открыта настежь и спросила есть ли у нее кто-нибудь дома. На что ФИО10 ответила, что уходя на работу, она закрывала входную дверь, также она пояснила ей что сейчас дома никого нет и она выезжает с работы и скоро будет. Кроме того ФИО10 попросила ее прикрыть входную дверь в ее квартиру. Затем она прикрыла входную дверь в квартиру ФИО10 и стала дожидаться ее приезда. Примерно в 17 часов 30 минут приехала ФИО10, вошла к свою квартиру и обнаружила, что у нее похитили принадлежащие ей ювелирные украшения и иные вещи. Кто мог совершить кражу из квартиры ФИО10 ей не известно (том 1, л.д. 74-76);

- показаниями свидетеля ФИО12, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он в настоящее время зарегистрирован и проживает адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, мкр. Опалиха, 

<

адрес>. По соседству с ним в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, мкр. Опалиха, 

<

адрес> проживает ФИО10 Вход в ее квартиру осуществляется с торца дома. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время к нему в квартиру пришли сотрудники полиции и пояснили ему, что из квартиры в которой проживает ФИО10 была совершена кража ювелирных изделий и иных вещей. Сотрудники спросили не видел ли он чего-нибудь подозрительного, на что он ответил им что в этот день он находился у себя в квартире по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, мкр. Опалиха, 

<

адрес> распивал спиртные напитки. Что происходило в тот день в квартире ФИО10 ему не известно. Каких-либо посторонних людей возле их дома он не видел, так как на улицу он в тот день не выходил. Шум, стуки или разговоры он не слышал. В связи с этим, кто мог совершить кражу из квартиры ФИО10 ему не известно (том 1 л.д. 69-71);

- показаниями свидетеля ФИО13, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности о\у ОУР УМВД России по г.о. Красногорск. В рамках исполнения поручения о производстве следственных действий (оперативно-розыскных мероприятий) от ДД.ММ.ГГГГ и на основании постановления о производстве обыска (выемки) в жилище в случаях, не терпящих отлагательства им был осуществлен выезд по адресу: 

<

адрес>, где в период времени с 23 часов 00 минут по 23 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ им с участием понятых, а также ФИО1, о/у ОУР УМВД России по г.о. Красногорск ФИО14, о/у ОУР УМВД России по г.о. Красногорск ФИО15 в целях отыскания и изъятия предметов, документов, ценностей имеющих значение для уголовного дела был произведен обыск квартиры, по адресу: 

<

адрес>. В ходе производства обыска в жилой комнате было обнаружено и изъято: парфюмерия, косметика, множество украшений (бижутерия), часы, сумки. ФИО1 пояснил что вышеуказанные предметы он похищал в разное время из разных квартир. Далее по окончанию обыска был составлен протокол обыска, который был передан для ознакомления всем участвующим лицам, по прочтению которого все участвующие лица поставили свои подписи. Замечаний и уточнений к протоколу ни у кого из участников следственного действия не поступало (том 3, л.д. 30-31);

- показаниями свидетеля ФИО16, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 00 минут, она находилась возле 

<

адрес>. В это время к ней подошли неизвестные мужчины, которые предъявили ей служебные удостоверения сотрудников органов внутренних дел и представились сотрудниками полиции и озвучили причину ее остановки - попросили ее присутствовать в качестве понятого при проведении обыска в жилище. На данную просьбу она ответила своим согласием, после чего, вместе с ними проследовала к дому 6/2 по 

<

адрес>. Зайдя в 

<

адрес> сотрудники полиции в присутствии нее и еще одного понятого предъявили мужчине находящемуся в вышеуказанной квартире постановление о производстве обыска в жилище и попросили его представиться. Мужчина представился как ФИО1 Далее в ходе производства обыска сотрудники полиции в жилой комнате обнаружили сумки, несколько флаконов туалетной воды, косметику, множество украшений, часы. Обнаруженных вещей было очень много поэтому что конкретно было обнаружено и изъято она не помнит. По поводу обнаруженного и изъятого ФИО1 пояснил, что вышеуказанные вещи были им похищены в разное время из разных квартир. После этого вышеуказанные вещи были упакованы в полиэтиленовые пакеты и опечатаны бирками на которых все участвующие лица поставили свои подписи. Кроме того все участвующие лица прочитали протокол обыска и поставили свои подписи (том 3, л.д. 21-23);

- показаниями свидетеля ФИО21, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что показания указанного свидетеля аналогичны показаниям свидетеля ФИО16 (том 3, л.д. 37-39);

- показания свидетеля ФИО17, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он проживает по адресу: 

<

адрес> один. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 20 минут, он находился возле 

<

адрес> В это время к нему подошли неизвестные мужчины, которые предъявили ему служебные удостоверения сотрудников органов внутренних дел и представились сотрудниками полиции и озвучили причину его остановки - попросили его присутствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра мужчины. На данную просьбу он ответил своим согласием, после чего, вместе с ними проследовал в Красногорский отдел полиции. Находясь в служебном кабинете сотрудник полиции попросил мужчину, в отношении которого проводился личный досмотр, назвать свои данные, на что неизвестный мужчина сказал, что его зовут ФИО1 Проведенным личным досмотром у ФИО1 было обнаружено и изъято: отвертка плоская Denzel, отвертка плоская черного цвета, маленькая отвертка с ручкой сине-желтого цвета. Указанные отвертки сотрудник уголовного розыска упаковал (поместил) в черную матерчатую сумку и полиэтиленовый пакет, после чего снабдил пакет пояснительной надписью о содержимом. Он и другие участвующие лица осмотрели данный пакет и убедились, что к содержимому данного пакета доступ исключен и поставили свои подписи. (том 3, л.д. 25-28);

- показаниями свидетеля ФИО18, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что показания указанного свидетеля аналогичны показаниям свидетеля ФИО17 (том 3, л.д. 32-35);

- заявлением ФИО10, согласно которого, последняя просит правоохранительные органы, привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое незаконно проникло в ее квартиру, откуда 

<

данные изъяты> похитило принадлежащее ей имущество, чем причинило ей материальный ущерб (том 1, л.д. 18);

- протоколом осмотра места происшествия (с приложением), в ходе которого была осмотрена 

<

адрес>, расположенная в 

<

адрес>, мкр. Опалиха в 

<

адрес>, откуда ФИО1 

<

данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее ФИО10 (том 1, л.д. 22-29);

- протоколом обыска (с приложением), 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес>, в 

<

адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты парфюмерия, косметика, множество украшений (бижутерия), часы, сумки, которые ФИО1 похитил в разное время из разных квартир (том 2, л.д. 38-50);

- протоколом личного досмотра физического лица, его вещей, изъятия предметов, вещей и документов, согласно которому у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 25 минут по 01 час 35 минут были обнаружены и изъяты отвертка плоская Denzel, отвертка плоская черного цвета с желтыми точками, отвертка маленькая сине-желтого цвета. ФИО1 пояснил что с помощью этих предметов от осуществлял вскрытие окон (том 2, л.д. 54-55);

Все изъятые предметы в последующем были осмотрены в установленном законе порядке и признаны вещественными доказательствами по делу (том 1, л.д. 84-88, 89-90).

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления по ст. 158 ч. 4 п. «б» УК РФ (потерпевшая ФИО3) подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- показаниями свидетеляй ФИО3, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что фактически проживает по адресу: 

<

адрес>, мкр. Опалиха, 

<

адрес> бульвар, 

<

адрес>А. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут она улетела на отдых в 

<

адрес> и попросила свою дочь ФИО2 и свою знакомую ФИО19 приглядывать за домом в ее отсутствие. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут ей на ее мобильный телефон с абонентским номером № со своего мобильного телефона с абонентским номером № позвонила ее дочь ФИО2, которая сообщила ей что ФИО2 на мобильный телефон по видеосвязи позвонила ФИО19 В ходе разговора Анжела сообщила ее дочери ФИО5 что она пришла в ее дом для того чтобы проверить все ли в порядке с домом. Зайдя внутрь дома она увидела разбросанные на полу вещи и документы. После разговора ее дочь ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут со своим супругом приехала в ее дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, мкр. Опалиха, 

<

адрес> бульвар, 

<

адрес>А. Зайдя в дом она увидела беспорядок, разбросанные вещи и документы, открытое окно в ванной комнате. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ее дочь приехала в ее дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, мкр. Опалиха, 

<

адрес> бульвар, 

<

адрес>А и вызвала сотрудников полиции. Прибывшим на место сотрудникам полиции она пояснила что в вышеуказанном доме, который принадлежит ей – ФИО3 была совершена кража денежных средств, ювелирных украшений и иных ценных вещей. Также ее дочь пояснила сотрудникам полиции что точный список похищенного предоставит она, когда вернется с отдыха. После чего в УМВД России по городскому округу Красногорск ее дочерью ФИО2 было написано заявление по данному факту и даны подробные объяснения. ДД.ММ.ГГГГ она вернулась из 

<

адрес> и стала проверять наличие принадлежащих ей ювелирных изделий и иных вещей. Проверив, она поняла, что кто-то проник к ней в дом и похитил принадлежащие ей: коллекционную бижутерию серьги со вставками стрекозы и зеленого камня, Оскар де ла Ренто стоимостью 150 000 рублей; коллекционную бижутерию серьги со вставками из синих камней, Людовик XVI стоимостью 70 000 рублей; кольцо из белого золота с бриллиантами стоимостью 250 000 рублей; серьги из белого золота с бриллиантами стоимостью 350 000 рублей; кольцо Версаче с голубым топазом стоимостью 52 500 рублей; перстень Сваровски стоимостью 15 000 рублей; комплект из натурального жемчуга с застежкой из золота 585 пробы стоимостью 100 000 рублей; фотоаппарат Никон стоимостью 100 000 рублей; велосипед белого цвета стоимостью 60 000 рублей; денежные средства в сумме 224 000 рублей. Кроме того из ее квартиры были похищены: ключи от автомобиля Мерседес, косметика, парфюмерия, бижутерия, мешочек с монетами, фигурка в виде лягушки, шкатулка овальной формы с изображением двух человек, два значка в форме ромба, два электронных носителя информации, которые для нее не представляют материальной ценности. Тем самым неизвестное лицо причинило ей материальный ущерб на общую сумму 1 371 500 рублей (том 1, л.д. 162-164);

- показаниями свидетеля ФИО2, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в настоящее время зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес>. В жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, мкр. Опалиха, 

<

адрес> бульвар, 

<

адрес>А проживает ее мама ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут ее мама ФИО3 улетела на отдых в 

<

адрес> и попросила ее приглядывать за домом в ее отсутствие. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут ей на ее мобильный телефон с абонентским номером № со своего мобильного телефона с абонентским номером № позвонила ФИО19, которая помогает ее маме поддерживать чистоту и порядок в вышеуказанном доме. В ходе разговора Анжела сообщила ей что она пришла в дом ее мамы для того чтобы проверить все ли в порядке с домом. Зайдя внутрь дома она увидела разбросанные на полу вещи и документы и включила при этом видеосвязь. После разговора она сказала Анжеле что выезжает и чтобы она ее дождалась. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут она со своим супругом приехала в дом ее мамы, расположенный по адресу: 

<

адрес>, мкр. Опалиха, 

<

адрес> бульвар, 

<

адрес>А. Зайдя в дом она увидела беспорядок, разбросанные вещи и документы, открытое окно в ванной комнате. Сотрудников полиции она вызывать не стала, так как в тот вечер ее ребенок находился в квартире по адресу: 

<

адрес> дедушкой и она торопилась к нему. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время она приехала в дом ее мамы, расположенный по адресу: 

<

адрес>, мкр. Опалиха, 

<

адрес> бульвар, 

<

адрес>А и вызвала сотрудников полиции. Прибывшим на место сотрудникам полиции она пояснила что в вышеуказанном доме, который принадлежит ее маме ФИО20 была совершена кража денежных средств, ювелирных украшений и иных ценных вещей. Также она пояснила что точный список похищенного предоставит ее мама ФИО20 (том 1, л.д. 170-172);

- показаниями свидетеля ФИО19, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в настоящее время зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес>, мкр. Опалиха, 

<

адрес>Б. В жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, мкр. Опалиха, 

<

адрес> бульвар, 

<

адрес>А проживает ФИО3. С ФИО3 она познакомилась в 2006 году когда искала подработку. С 2006 года по 2020 год она в свободное от основной работы время подрабатывала помощницей по дому. В настоящее время их связывают дружеские отношения. В связи с тем что у них сложились доверительные отношения, ФИО3 во время длительных отъездов из дома просит ее присматривать и следить за порядком в вышеуказанном доме. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 улетела на отдых в 

<

адрес> и попросила ее присматривать за домом в ее отсутствие. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, примерно в 19 часов 00 минут она пришла в дом ФИО3, расположенный по адресу: 

<

адрес>, мкр. Опалиха, 

<

адрес> бульвар, 

<

адрес>А для того чтобы проверить все ли в порядке с домом. Зайдя внутрь она увидела открытую дверь в рабочий кабинет и включенный в нем свет, разбросанные на полу вещи и документы. После увиденного она в 19 часов 20 минут со своего мобильного телефона с абонентским номером № позвонила на мобильный телефон ФИО2 с абонентским номером №, дочери ФИО3 и сообщила о случившемся включив при этом видеосвязь. ФИО2 сказала ей что она выезжает и попросила, чтобы она дождалась ее приезда. Примерно в 21 час 00 минут в дом по вышеуказанному адресу приехала ФИО2. Сотрудников полиции на тот момент ФИО2 вызывать не стала, так как в тот вечер ее ребенок находился в квартире по адресу: 

<

адрес> дедушкой и она торопилась к нему. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут она пришла в дом ФИО3, расположенный по адресу: 

<

адрес>, мкр. Опалиха, 

<

адрес> бульвар, 

<

адрес>А, в тот момент в вышеуказанном доме находилась ФИО2 вместе с сотрудниками полиции (том 1, л.д. 177-179);

- показаниями свидетелей ФИО13, ФИО16, ФИО21, ФИО17, ФИО18, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, содержание которых приведены ранее (том 3, л.д. 30-31, 21-23, 25-28, 32-35, 37-39);

- заявлением ФИО2, согласно которого, последняя просит правоохранительные органы, привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое незаконно проникло в дом ее мамы, откуда 

<

данные изъяты> похитило принадлежащее ей имущество (том 1 л.д. 100);

- протоколом осмотра места происшествия (с приложением), в ходе которого был осмотрен 

<

адрес>А, расположенный по 

<

адрес> бульвар ТОС «Вишневый сад» мкр. Опалиха г.о. 

<

адрес>, откуда ФИО1 

<

данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее ФИО3 (том 1, л.д. 105-120);

- протоколом обыска (с приложением), протоколом личного досмотра, содержание которых были приведены ранее (том 2, л.д. 38-50, 54-55).

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления по п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (потерпевшая ФИО22) подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- показаниями потерпевшей ФИО22, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в настоящее время зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, мкр. Опалиха, пр-д Островского, 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут она вышла из своей квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, мкр. Опалиха, пр-д Островского, 

<

адрес> направилась в детский сад «Серебринка» для того чтобы забрать свою дочь ФИО4. Вышеуказанный детский сад расположен в пяти минутах ходьбы от квартиры в которой она проживает. После того как она забрала свою дочь, они направились на прогулку и пришли на детскую площадку в ЖК «Серебрица», где пробыли более двух часов. Затем примерно в 15 часов 00 минут они с дочерью вернулись домой. Подойдя к входной двери она ключом открыла замок, но дверь не открылась, так как была закрыта изнутри на защелку, в связи с этим попасть внутрь ей не удалось. Далее она со своего мобильного телефона с абонентским номером № позвонила в службу аварийного вскрытия замков, объяснила свою ситуацию и вызвала мастера по вскрытию замков. Примерно через один час приехал мастер и открыл входную дверь в ее квартиру. Она зашла в квартиру и обнаружила что во всех комнатах нарушен порядок расположения всех ее вещей, а именно: открыты все шкафы, вещи с полок были разбросаны на полу. Пройдя дальше она обратила внимание что двери ведущие на балкон и окна на балконе открыты, а к самому балкону с уличной стороны приставлена деревянная лестница. После этого она вышла из квартиры, со своего мобильного телефона позвонила на №, сообщила о возможной краже из квартиры и вызвала сотрудников полиции. Спустя некоторое время приехали сотрудники полиции и она вместе с ними зашла в квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, мкр. Опалиха, пр-д Островского, 

<

адрес>. Затем она стала проверять наличие принадлежащих ей ювелирных изделий и иных вещей. Проверив, она поняла, что кто-то проник к ней в квартиру и похитил принадлежащие ей женские наручные часы марки «Тиссот» стоимостью 64 000 рублей, женские наручные часы марки «Платинор» из серебра стоимостью 20 000 рублей, мужские наручные часы марки «Тиссот» стоимостью 25 000 рублей, мужские наручные часы марки «Лонгинес» стоимостью 75 000 рублей, мужские наручные электронные часы марки «Самсунг Гэлакси» стоимостью 15 000 рублей, планшет марки «Самсунг Гэлакси Таб С 6» стоимостью 55 000 рублей, планшет марки «Айфон Айпад Эйр» стоимостью 30 000 рублей, детские серьги из золота 585 пробы стоимостью 10 000 рублей, детские серьги из золота 585 пробы стоимостью 10 000 рублей, серьги из золота 585 пробы со вставкой из шести бриллиантов стоимостью 96 000 рублей, серьги из золота 585 пробы со вставкой из голубого топаза стоимостью 30 000 рублей, кольцо из золота 585 пробы со вставкой из голубого топаза стоимостью 20 000 рублей, кольцо из золота 585 пробы в виде леопарда стоимостью 35 000 рублей, денежная сумма двенадцатью купюрами номиналом по 5 000 рублей и одной купюрой 2 000 рублей на общую сумму 62 000 рублей. Кроме того из ее квартиры были похищены: два мужских кожаных рюкзака, мужская кожаная сумка, кожаный кошелек, носитель информации «TOSHIBA», мужские духи, мужская кепка черного цвета, зубная щетка «Oral-B» в футляре белого цвета, статуэтка из дерева коричневого цвета, бумажная бирка от ювелирного украшения, обложка для документов, которые для нее не представляют материальной ценности. Тем самым неизвестное лицо причинило ей материальный ущерб на общую сумму 547 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в Красногорском отделе полиции УМВД России по городскому округу Красногорск ею было написано заявление по данному факту и даны подробные объяснения (том 2, л.д. 58-60);

- показаниями свидетеля ФИО23, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 50 минут в павильон пришел мужчина, на вид около 50 лет, в черной бейсболке, синих джинсах, с сумкой через плечо, на вид пьющий. Предложил купить два планшета: Самсунг и Эпл. Он согласился. За два планшета заплатил ему 5000 рублей. О том, что они похищены, он не знал. Выдал их сотрудникам полиции добровольно. Человека, который их ему продал, он опознать может (том 2, л.д. 30-31);

- показаниями свидетелей ФИО13, ФИО16, ФИО21, ФИО17, ФИО18, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, содержание которых приведены ранее (том 3, л.д. 30-31, 21-23, 25-28, 32-35, 37-39);

- показаниями свидетеля ФИО15, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности о\у ОУР УМВД России по г.о. Красногорск. В рамках исполнения поручения о производстве следственных действий (оперативно-розыскных мероприятий) от ДД.ММ.ГГГГ и на основании постановления о производстве выемки им был осуществлен выезд по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, ТЦ «Митинский радиорынок», павильон № б где в период времени с 13 часов 32 минут по 13 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ им с участием ФИО23, ст. о/у ОУР УМВД России по г.о. Красногорск ФИО14, в целях отыскания и изъятия предметов, ценностей имеющих значение для уголовного дела была произведена выемка из павильона № б, ТЦ «Митинский радиорынок», по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>. В ходе производства выемки ФИО23 добровольно выдал: планшет марки «Samsung» в корпусе серого цвета, S/N: R52MB1MLVXE в чехле синего цвета, планшет марки «Apple iPad» в корпусе серого цвета, FCC ID: BCGA1475, IC:579C-A1475, Serial: DMPM9GDHF4YF в чехле черного цвета с надписью «Yoobao». ФИО23 пояснил что вышеуказанные предметы он приобрел ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 50 минут у неизвестного ему мужчины за денежные средства в сумме 5000 рублей. (том 3, л.д. 41-42);

- заявлением ФИО22, согласно которого, последняя просит правоохранительные органы, привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое незаконно проникло в ее квартиру, откуда 

<

данные изъяты> похитило принадлежащее ей имущество, чем причинило ей материальный ущерб (том 1, л.д. 203);

- протоколом осмотра места происшествия (с приложением), в ходе которого была осмотрена 

<

адрес>, расположенная в 

<

адрес>, мкр. Опалиха в 

<

адрес>, откуда ФИО1 

<

данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее ФИО22 (том 1, л.д. 210-219);

- протоколом выемки (с приложением), в ходе которой в павильоне № б ТЦ «Митинский радиорынок» были обнаружены и изъяты планшет марки «Samsung» в корпусе серого цвета, S/N: R52MB1MLVXE в чехле синего цвета, планшет марки «Apple iPad» в корпусе серого цвета, FCC ID: BCGA1475, IC:579C-A1475, Serial: DMPM9GDHF4YF в чехле черного цвета с надписью «Yoobao», которые ФИО1 похитил ДД.ММ.ГГГГ из квартиры ФИО22 (том 2, л.д. 24-29);

- протоколом обыска (с приложением), 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес>, в 

<

адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты парфюмерия, косметика, множество украшений (бижутерия), часы, сумки, которые ФИО1 похитил в разное время из разных квартир (том 2, л.д. 38-50);

- протоколом личного досмотра физического лица, его вещей, изъятия предметов, вещей и документов, согласно которому у гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 25 минут по 01 час 35 минут были обнаружены и изъяты отвертка плоская Denzel, отвертка плоская черного цвета с желтыми точками, отвертка маленькая сине-желтого цвета. ФИО1 пояснил что с помощью этих предметов от осуществлял вскрытие окон (том 2, л.д. 54-55);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого след обуви, изъятый в ходе осмотра месте происшествия по адресу: 

<

адрес>, мкр. Опалиха, пр-д Островского, 

<

адрес>, оставлен обувью, изъятой в ходе обыска по месту жительства ФИО1, по адресу: 

<

адрес> (том 2, л.д. 189-214);

Все изъятые предметы были осмотрены в установленном законе порядке и признаны вещественными доказательствами по делу (том 2, л.д. 67-71, 72-74).

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (потерпевший ФИО24) подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- показаниями потерпевшего ФИО24, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он проживает один в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> мкр. Опалиха г. ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут он вышел в магазин расположенный недалеко от дома, окна и двери были закрыты. Примерно в 16 часов 50 минут он вернулся и обнаружил что москитная сетка которая находилась на окне была снята и окно было открыто настежь. Он открыл дверь ключом. Замки были исправны, зашел в квартиру и обнаружил что в квартире порядок вещей нарушен, ящики из шкафа выдвинули, на кухне на табуретке уходя в магазин он оставил паспорт в котором находились денежные средства на сумму 28000 рублей купюрами по 5000 рублей 5 штук и по 1000 рублей – 3 штуки, СНИЛС на его имя, СТС, водительское удостоверение, медицинский полис, банковская карта Сбербанка России и сберегательная книжка, которые пропали. Так же он обнаружил что пропали наручные часы с гравировкой, подаренные ему на юбилей, стоимостью 6000 рублей, машинка для стрижки волос стоимостью 600 рублей, альбом для фотографий в красном переплете размером 300 на 50 мм. материальной ценности для него не представляет. Ущерб от похищенного составляет 34600 рублей, что является для него значительным, так как он пенсионер. Хочет добавить, что примерно в 12 часов к нему в квартиру постучался мужчина славянской внешности примерно в возрасте 40 лет, одет в куртку темного цвета и кепка на голове и через левое плечо была одета объемная сумка матерчатая и спрашивал где можно снять квартиру, так как он проживает Нахабино, а работает в Москве и хотелось бы поближе снять жилье. Они поговорили примерно 5-7 минут и он ушел (том 2, л.д. 99-100);

- показаниями свидетелей ФИО13, ФИО16, ФИО21, ФИО17, ФИО18, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, содержание которых приведены ранее (том 3, л.д. 30-31, 21-23, 25-28, 32-35, 37-39);

- заявлением ФИО24, согласно которого, последний просит правоохранительные органы, привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое незаконно проникло в его квартиру, откуда 

<

данные изъяты> похитило принадлежащее ему имущество, чем причинило ему материальный ущерб (том 2, л.д. 82);

- протоколом осмотра места происшествия (с приложением), в ходе которого была осмотрена 

<

адрес>, расположенная в 

<

адрес>, мкр. Опалиха в 

<

адрес>, откуда ФИО1 

<

данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее ФИО24 (том 2, л.д. 85-95);

- протоколом обыска (с приложением), 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес>, в 

<

адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты парфюмерия, косметика, множество украшений (бижутерия), часы, сумки, которые ФИО1 похитил в разное время из разных квартир (том 2, л.д. 38-50);

- протоколом личного досмотра физического лица, его вещей, изъятия предметов, вещей и документов, согласно которому у гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 25 минут по 01 час 35 минут были обнаружены и изъяты отвертка плоская Denzel, отвертка плоская черного цвета с желтыми точками, отвертка маленькая сине-желтого цвета. ФИО1 пояснил что с помощью этих предметов от осуществлял вскрытие окон (том 2, л.д. 54-55);

Изъятые предметы в последующем были осмотрены в установленном законом порядке и признаны вещественными доказательствами по делу (том 2, л.д. 134-137, 138-139).

Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО1, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «б» ч. 4 ст. 158, п. «б» ч. 4 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, в особо крупном размере; кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, в особо крупном размере; кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере; кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который на учете у врача психиатра не состоит, на учете у врача нарколога не состоит, характеризует положительно, ранее не судим, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает по всем преступлениям признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию всех преступлений, состояние его здоровья и его близких родственников, участие в боевых действиях.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, данные о личности подсудимого ФИО1, который совершил преступления, направленные против собственности, представляющее повышенную общественную и социальную опасность, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ и считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества. 

При определении размера наказания судом принимаются во внимание требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, и окончательно назначает наказание по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Дополнительную меру наказания, суд с учетом конкретных обстоятельств дела полагает к ФИО1 не применять.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает ФИО1 местом отбывания наказания – исправительную колонию общего режима.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, 

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 158, п. «б» ч. 4 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (потерпевшая ФИО10) сроком на 2 (два) года;

- по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (потерпевшая ФИО3.) сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

- по п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ сроком на 1 (один) год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить окончательно ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 нахождение его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Вещественные доказательства:

- квадратную пуговицу, сумку женскую из кожи черного цвета с надписью «Верфь», две серьги из металла серого цвета с вставкой из камня зеленого цвета, браслет из металла серого цвета с узорами, с вставками из камней белого цвета, зеркало в футляре из полимерного материала черного цвета с надписью «ARTISTRY», переданные на хранение ФИО10 – считать возвращенными по принадлежности;

- шкатулку овальной формы, тканевый мешочек синего цвета с тканевой завязкой белого цвета внутри которого находятся различные монеты серого и желтого цвета, статуэтка в виде лягушки, значок из металла желтого цвета в форме ромба, значок из металла желтого цвета в форме ромба, пятиконечная звезда, носитель информации прямоугольной формы из полимерного материала черного цвета с надписью «WD Elements» с USB-кабелем черного цвета, носитель информации прямоугольной формы из полимерного материала черного цвета с надписью «ADATA», с резиновым чехлом красного цвета, с USB-кабелем черного цвета, серьга круглой формы из металла желтого цвета, две серьги из металла желтого цвета в виде звезд серого цвета, тени в футляре из полимерного материала черного цвета с надписью «Dior», тени в футляре из полимерного материала черного цвета с надписью «MARY KAY», тени в футляре из полимерного материала черного цвета c окошком из полимерного материала прозрачного цвета с надписью «Karaja», пудра в футляре из полимерного материала черного цвета с надписью «MATISSIME», тени в футляре из полимерного материала черного цвета с надписью «GIVENCHY», тени в футляре из полимерного материала желтого цвета с окошком из полимерного материала прозрачного цвета с надписью «ESTEE LAUDER», тени в футляре из полимерного материала синего цвета с надписью «Christian Dior», переданные на хранение ФИО3 – считать возвращенными по принадлежности;

- стеклянный флакон темно-синего цвета от туалетной воды с надписью на одной из сторон «BLUE DE CHANEL EAU DE PARFUM», стеклянный флакон серого цвета от туалетной воды с надписью на одной из сторон «ALLURE HOMME SPORT EAU EXTREME», женские часы из металла серебристого цвета марки «Platinor» c ремешком белого цвета, носитель информации прямоугольной формы из полимерного материала сине-черного цвета с надписью «TOSHIBA» с USB-кабелем черного цвета, сумка мужская из кожи черного цвета с тканевым ремнем черного цвета с надписью «Leo Ventoni», кошелек из кожи коричневого цвета с надписью «Carlo Pazolini», футляр из полимерного материала белого цвета с надписью «Oral-B BRAUN» внутри которого находится электрическая зубная щетка с насадкой для чистки зубов, часы наручные мужские из металла серого цвета c браслетом из металла серого цвета, с циферблатом синего цвета марки «LONGINES», статуэтка в виде человека из дерева коричневого цвета, бумажная бирка от ювелирного украшения «MIUZ DIAMONDS», обложка для документов из кожи коричневого цвета с надписью «DOCUMENTS», планшет марки «Samsung» в корпусе серого цвета, S/N: R52MB1MLVXE в чехле синего цвета, планшет марки «Apple iPad» в корпусе серого цвета, FCC ID: BCGA1475, IC:579C-A1475, Serial:DMPM9GDHF4YF в чехле черного цвета с надписью «Yoobao», переданные на хранение ФИО22, считать возвращенными по принадлежности;

- часы из металла серого цвета со вставками металла желтого цвета марки «Q&Q» с гравировкой «На 75-летие от К-вых», переданные на хранение ФИО24 – считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, поданной в 15-дневный срок апелляционного обжалования.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками процесса, если они затрагивают его интересы, осужденный вправе в течение 15 суток, со дня вручения ему копий указанных документов, заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденный должен указать в своих письменных возражениях.

Председательствующий судья