Дело № 5-4/2026

55RS0007-01-2026-000129-66

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть оглашена 21.01.2026

<

...>, зал 11 23 января 2026 года

Судья Центрального районного суда г. Омска Голубовская Н.С., при секретаре Городновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, трудоустроенного, не имеющего иждивенцев,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении от 14.01.2026 № 202681100043, сотрудниками ЦПЭ УМВД России по Омской области в ходе мониторинга информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: 

<

адрес> установлено, что сотрудниками ПУ ФСБ России по Омской области выявлен факт, того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., со своего сотового телефона по средствам мобильного интернета, осуществлял выход в сеть Интернет на канал в мессенджере «Telegram» - под названием «

<

данные изъяты>», электронный адрес: (

<

данные изъяты>), где под публикацией от 17.11.2024 г. размещенного в 19 часов 01 минуту с названием «

<

данные изъяты>» на странице вышеуказанного канала в открытом доступе 17.11.2024 в 19 часов 23 минуты со своего аккаунта в мессенджере «Telegram» под никнеймом «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>), опубликовал комментарий (сообщение) в котором, оценивает действия Вооруженных Сил Российской Федерации, осуществляемые на какой - либо территории, как захватнические. Данные материалы были им размещены по месту регистрации: 

<

адрес>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ вину в административном правонарушении признал, раскаялся в содеянном.

Оперуполномоченный ЦПЭ УМВД России по Омской области ФИО2, предупрежденный об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, подтвердил обстоятельства выявления факта административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Рассмотрев материалы дела, заслушав привлекаемое лицо, должностное лицо прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно п. 2.1 ст. 10 Федерального закона от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ "Об обороне" (далее - Федеральный закон "Об обороне") в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и названным Федеральным законом для решения, в том числе следующих задач: 1) отражение вооруженного нападения на формирования Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска или органы, дислоцированные за пределами Российской Федерации; 2) отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой; 3) защита граждан Российской Федерации за пределами Российской Федерации от вооруженного нападения на них.

Из положений п. 1 ст. 10.1 указанного Федерального закона следует, что решение об оперативном использовании за пределами Российской Федерации в соответствии с пунктом 2.1 статьи 10 названного Федерального закона формирований Вооруженных Сил Российской Федерации принимается Президентом Российской Федерации на основании соответствующего постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 87 Конституции Российской Федерации и п. 1 ст. 4 Федерального закона "Об обороне" Президент Российской Федерации является Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами Российской Федерации.

Президент Российской Федерации определяет основные направления военной политики Российской Федерации, осуществляет полномочия в области обороны, возложенные на него Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами и законами Российской Федерации (п. 2 ст. 4 Федерального закона "Об обороне").

В п. "г" ч. 1 ст. 102 Конституции Российской Федерации закреплено, что к ведению Совета Федерации относится решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

Аналогичные положения также закреплены в пп. 4 п. 1 ст. 5 Федерального закона "Об обороне".

Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22 февраля 2022 года N 35-СФ "Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами Российской Федерации" Президенту Российской Федерации дано согласие на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за ее пределами на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

На основании Указов Президента РФ от 21 февраля 2022 года N 71 и N 72 Луганская и Донецкая Народные Республики признаны суверенными и независимыми государствами и Министерству обороны РФ поручено обеспечение на территории указанных государств функций по поддержанию мира.

24 февраля 2022 года на основании постановления Совета Федерации от 22 февраля 2022 года N 35-СФ Президентом РФ принято решение о проведении специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики в связи с обращением глав данных республик с просьбой об оказании помощи.

Из обращения Президента Российской Федерации от 24 февраля 2022 года следует, что целью специальной военной операции является защита людей, которые на протяжении восьми лет подвергаются издевательствам, геноциду со стороны киевского режима; стремление к демилитаризации и денацификации Украины, а также преданию суду тех, кто совершил многочисленные кровавые преступления против мирных жителей, в том числе и граждан Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО1 со своего сотового телефона по средствам мобильного интернета, осуществлял выход в сеть Интернет на канал в мессенджере «Telegram» - под названием «

<

данные изъяты>», электронный адрес: (

<

данные изъяты>), где под публикацией от 17.11.2024 г. размещенного в 19 часов 01 минуту с названием «

<

данные изъяты>» на странице вышеуказанного канала в открытом доступе 17.11.2024 в 19 часов 23 минуты со своего аккаунта в мессенджере «Telegram» под никнеймом 

<

данные изъяты>, опубликовал комментарий (сообщение) в котором, оценивает действия Вооруженных Сил Российской Федерации, осуществляемые на какой - либо территории, как захватнические. Данные материалы были им размещены по месту регистрации: 

<

адрес>.

Соответствующий текст реализован высказываниями 

<

данные изъяты> (маркер времени 12:23).

Принадлежность аккаунта, а также размещение данного текста подтверждены ФИО1 в судебном заседании.

По результатам проведённого лингвистического исследования установлено, что исходя из буквального содержания указанного высказывания действия Вооружённых Сил РФ, осуществляемые на территории Украины, характеризуются как захватнические (л.д.18-19).

Допрошенное в соответствии с правилом ст.17.9 КоАП РФ должностное лицо выводы исследования подтвердил.

Содержание указанного текста направлено на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Фактические обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждены собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 5); объяснением ФИО1 (л.д. 6-7); протоколом сбора образцов для сравнительного исследования (л.д. 20-23); видеозаписью (л.д. 61); справкой об исследовании (л.д. 13,18-19) и иными доказательствами, которые оценены судом в соответствии с правилом ст.26.11 КоАП РФ.

Доказательства допустимы, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

Частями 1 и 4 ст. 29 Конституции Российской Федерации установлено, что каждому гарантируется свобода мысли и слова; каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены Федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, если гражданин, осуществляя свои права и свободы (включая свободу мысли и слова, свободу творчества, право иметь и распространять убеждения и действовать сообразно с ними), в то же время нарушает права и свободы других лиц и такое нарушение (независимо от того, направлено оно против конкретных лиц или против общественного порядка в целом) носит общественно опасный и противоправный характер, то виновный может быть привлечен к публично-правовой ответственности, которая преследует цель охраны публичных интересов. При этом значение имеет не только форма выражения своих убеждений, но и способы распространения информации, а также ее содержание (определения от 25 сентября 2014 года N 1873-О, от 27 октября 2015 года N 2450-О, от 29 сентября 2016 года N 1927-О, от 28 марта 2017 года N 665-О, от 27 июня 2017 года N 1411-О и др.). Федеральный законодатель вправе и обязан осуществить правовое регулирование, в том числе установить юридическую ответственность, с тем чтобы не допустить и пресечь действия, посягающие на правопорядок, общественный порядок и безопасность и иные охраняемые Конституцией Российской Федерации ценности, даже если внешне такие действия имеют признаки реализации указанных конституционных прав (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 27 июня 2023 года N 1447-О).

Публичные действия, которые совершил ФИО1, выразившиеся в распространении информации, дискредитирующей Вооруженные Силы Российской Федерации, нельзя отнести к реализации возможности свободно выражать свое мнение и распространять информацию, поскольку по своему характеру данная информация несет негативную оценку деятельности по защите интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержанию международного мира и безопасности, что, в свою очередь, сказывается на эффективности действий Вооруженных Сил Российской Федерации и содействует силам, противостоящим интересам Российской Федерации и ее граждан.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ,

Нарушений требований КоАП РФ при составлении протокола и получении доказательств по делу не установлено.

Отягчающих, административную ответственность обстоятельств по делу не установлено, к смягчающим административную ответственность обстоятельствам, отношу признание вины, раскаяние в содеянном.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Правонарушение является длящимся.

При определении вида и размера наказания подлежат учету характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также личность ФИО1

Принимая во внимание установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, в размере 30 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

В силу ст. 46 Бюджетного кодекса штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством.

Кроме того, в отношении лица, не уплатившего в установленный срок административный штраф, возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что влечет за собой ответственность в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней с момента его вручения или получения копии постановления через Центральный районный суд г. Омска.

Судья Н.С. Голубовская