Дело №5-653/2025

25RS0029-01-2025-006383-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Уссурийск 21 августа 2025 г. 

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Онищук Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

Шэнь Лун, XXXX., привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

ДД.ММ.ГГг. в 17 час. 04 мин. в зале таможенного оформления ОТО и ТК XXXX таможенного поста ЖДПП Пограничный Уссурийской таможни, находящегося в железнодорожном вокзале XXXX по адресу: Приморский край, XXXX, в ходе совершения таможенных операций и таможенного контроля сопровождаемого багажа Шэн Лун, прибывшего из КНР в РФ на железнодорожном транспорте поездом №402 сообщением Суйфэньхэ-Гродеково, выявлен факт недекларирования по установление форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, общим весом брутто 22,5кг/ нетто 21,5 кг, а именно: деревянные части мебели в разобранном виде в комплекте, упакованные в картонную коробку, обмотанную скотчем красно-желтого цвета; направляющие, предположительно из металла, в количестве 10 шт. - 5 комплектов; боковые и фасадные части 26 шт.; дно (листы из фанеры) в количестве 5 шт. Общее кол-во 1 коробка. Общее количество частей 41 шт.

При устном опросе о наличии товаров, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме, Шэн Лун сообщил, что таких товаров не имеет, пассажирскую таможенную декларацию не заполнял и не подавал. Шэн Лун пояснил, что везет товар для использования в работе.

Учитывая вышеизложенное, с учетом, ассортимента, характера и количества товаров, а также исходя из устного заявления физического лица следует вывод о том. что товары, перемещаемые Шэн Лун не относятся к товарам для личного пользования. 

Согласно заключению эксперта ЭКС-Региональный филиал ЦЭКТУ (экспертно-исследовательское отделение XXXX) г.Уссурийск XXXX от ДД.ММ.ГГг., на исследование представлены следующие товары: 1) Части мебели (комода), изготовленные из прессованной древесины, ламинированные, толщиной 1,6 см – 1,13 м?.. рыночная стоимость 500,53 руб.; 2) Части мебели (комода), изготовленные из фанеры, толщиной 0,6 см – 1,4 м?, рыночная стоимость 363,82 руб.; 3) Направляющие для мебели из металла, длиной 50 см, шириной 4,5 см, маркировка: иероглифы, упаковка: полимерная пленка - 5 пар, рыночная стоимость 1530 руб. Рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, по состоянию на ДД.ММ.ГГг. составила 2394,35 руб.

В судебное заседание Шэнь Лун не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом через генеральное консульство КНР, судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь требованиями частью 2 статьи 25.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Представитель Уссурийской таможни в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.

На территорию ЕАЭС без уплаты таможенных платежей можно ввезти товары для личного пользования, то есть товары, которые предназначены для личных, семейных, домашних и иных нужд физических лиц, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Такие товары могут перемещаться через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (подпункт 46 пункта 1 статьи 2, пункт 3 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).

Отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами для личного пользования, осуществляется таможенным органом, исходя из (пункт 4 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза): - заявления физического лица о перемещаемых товарах в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; - характера и количества товаров; - частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

В случае перемещения товаров физическими лицами не для личного пользования применяется порядок таможенного декларирования товаров, установленный главой 17 ТК ЕАЭС.Согласно статье 104 ТК ЕАЭС товары подлежат декларированию при их помещении под таможенную процедуру.

Как установлено в судебном заседании, Шэнь Лун не задекларировал перемещаемые товары по установленной форме, которые подлежали таможенному декларированию, поскольку перемещал товар не для личного пользования, что объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГг.; актом таможенного досмотра товаров XXXX; заключением эксперта от ДД.ММ.ГГг. XXXX; протоколом об административном правонарушении XXXX от ДД.ММ.ГГг., и другими доказательствами в совокупности, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом с соблюдением требований статей 26.2 и 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия Шэнь Лун образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию. 

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, и полагает необходимым назначить Шэнь Лун административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать Шэнь Лун, ДД.ММ.ГГ года рождения, гражданина КНР, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: 

1) Части мебели (комода), изготовленные из прессованной древесины, ламинированные, толщиной 1,6 см - 1,13 м?.

2) Части мебели (комода), изготовленные из фанеры, толщиной 0,6 см - 1,4 м?.

3) Направляющие для мебели из металла, длиной 50 см, шириной 4.5 см., маркировка: иероглифы, упаковка: полимерная пленка - 5 пар.

Конфискованные предметы административного правонарушения обратить в федеральную собственность.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГг., помещен в КХВД Уссурийской таможни, расположенной по адресу: XXXX.

Суммы штрафа или средства от реализации конфискованных товаров, взысканные издержки, следует перечислить по следующим реквизитам: Наименование банка получателя средств - Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК г.Москва; БИК банка получателя средств 024501901; Помер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810045370000002; Номер счета получателя средств (номер казначейского счета) 03100643000000019502; Получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России); ИНН получателя 7730176610; КПП получателя 773001001; ОКТМО 45328000; КБК (Денежные средства, полученные от распоряжения и реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в собственность Российской Федерации, подлежащие зачислению в федеральный бюджет) 153114140011016000440, КБК (Штрафы) 15311601161019000140, КБК (Издержки) 15311610121010001140, УИН штраф 15310107160000108252, УИН издержки 15311107160000108257.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Онищук