дело № 2-2113/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2019 г. г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Калинина О.В.,

секретаря судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении юридического факта регистрации брака, 

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта регистрации брака 

<

дата> г. между ней и ФИО11., умершим 

<

дата> г., мотивируя свои требования тем, что брак между ними был зарегистрирован в 

<

адрес>. С 

<

дата> г. по 

<

дата> г. супруги проживали совместно, но с 

<

дата> г. по 

<

дата> г. раздельно, при этом, имели дружеские отношения, общались, помогали друг другу. 

Узнав о смерти ФИО12., заявитель обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего мужа, однако, нотариусом не было выдано свидетельство о праве на наследство в связи с тем, что в официальном порядке не подтвержден факт регистрации брака между ФИО13. и ФИО2 

Поскольку в досудебном порядке не представилось возможным подтвердить факт регистрации брака и вступить в права наследства, ФИО2 вынуждена была обратиться в суд с данным заявлением. 

В судебном заседании заявитель ФИО2 и её представитель - ФИО3 поддержали доводы заявления. 

Заинтересованное лицо - нотариус г. Москвы ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом (л.д. 59).

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие заинтересованного лица.

Выслушав сторону заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению. 

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти. 

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 268 ГПК РФ, решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию. 

Из материалов дела следует, что ФИО14 

<

дата> г.р., скончался 

<

дата> г. (л.д. 63).

ФИО2 зарегистрирована по адресу: г. 

<

адрес> (л.д. 67), фактически проживает по адресу: 

<

адрес> (л.д. 60-61).

<

дата>. между ФИО2 и ФИО15 был зарегистрирован брак в 

<

адрес>.

Данный факт регистрации брака между ФИО16 умершим 

<

дата> г., и ФИО2, помимо доводов заявителя и пояснений участников процесса, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: копией свидетельства о заключении брака (л.д. 7-11), материалами наследственного дела № № (л.д. 22-53), а также пояснениями нотариуса (л.д. 19), согласно которому представленное ФИО2 свидетельство о браке, оформленное в Грузии, легализованное и переведенное на русский язык, оформлено с очевидными погрешностями.

Свидетель ФИО17 допрошенная в судебном заседании, показала, что с ФИО2 и ФИО18. познакомилась в 

<

адрес> во время отдыха в конце 

<

дата>-х г.г., с тех пор дружат и созваниваются. Примерно в 

<

дата> г. ФИО2 и ФИО19 приезжали к ней в гости в г. 

<

адрес> и сообщили, что в 

<

дата> г. официально зарегистрировали брак в 

<

адрес>. От ФИО2 она узнала, что ФИО20. умер. 

При таких обстоятельствах, суд находит достоверными и логически обоснованными доводы заявителя, которые подтверждаются документами, имеющимися в материалах дела, а также свидетельскими показаниями, в связи с чем, у суда не имеется оснований не доверять им.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198, 264, 265, 268 ГПК РФ,

р е ш и л :

Заявление ФИО2 об установлении юридического факта регистрации брака удовлетворить.

Установить факт регистрации брака от 

<

дата> г. между ФИО2, 

<

дата> г.р., и ФИО21, 

<

дата> г.р., умершим 

<

дата>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий

копия верна

судья секретарь