Дело №

УИД 60RS0№-59

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г. Себеж

Себежский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Коробкина А.А.,

при секретаре судебного заседания Елисеевой В.В.,

с участием: 

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 (в режиме видео-конференц-связи),

рассмотрев в открытом судебном заседании (с использованием системы видеоконференцсвязи) материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес> Псковской области, гражданина Российской Федерации, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Псковской области виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы по приговору Бежаницкого районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Себежский районный суд Псковской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которым сотрудниками полиции МО МВД России «Себежский» исправительных учреждениях области совместно с сотрудниками ФКУ ИК-3 УФСИН по Псковской области проведена проверка по факту пропаганды и публичного демонстрирования символики экстремисткой организации МОД «А.У.Е.» осужденным ФИО1 В ходе проверки установлено, что у осужденного ФИО1 посредством травмирования кожного покрова с внесением в подкожную клетчатку красящего пигмента нанесены на пальцах кисти левой руки нанесены перманентные рисунки (татуировки) изображающие символику запрещенной экстремисткой организации МОД «А.У.Е.». 

В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий были получены и задокументированы данные, свидетельствующие о том, что ДД.ММ.ГГГГ во время просмотра камер видеонаблюдения в период с 13 часов 50 минут по 13 часов 51 минуту оператором поста видеонаблюдения, был установлен факт умышленной публичной демонстрации осужденным ФИО1 экстремистской символики и пропаганды, а именно татуировки в виде перстней на пальцах левой руки, признанного решением Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № АКПИ 20-514С экстремистским с запрещением деятельности на территории Российской Федерации. 

ДД.ММ.ГГГГ с 13 часов 50 минут до 13 часов 51 минуту в зале приема пищи осужденными исправительного учреждения ФКУ ИК-3 УФСИН России по Псковской области, ФИО1 вел диалог с осужденным ФИО2 и осужденным ФИО3, демонстрируя свои наколотые татуировки в виде перстней на пальцах левой руки.

Указанные действия осужденного ФИО1 были зафиксированы камерой видеонаблюдения. 

Согласно заключению специалистов – начальника кафедры криминологии и организации профилактики преступлений Академии ФСИН России полковника внутренней службы ФИО4 и доцента Института Академии ФСИН России по кафедре гражданского права и процесса ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование материалы, содержат изображения, сходные до степени смешения с символикой международного общественного движения «А.У.Е.», может свидетельствовать о наличии признаков пропаганды и оправдания экстремистской идеологии. 

Тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал полностью, указав, что раскаивается и при освобождении примет меры к сведению татуировок.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – участковый уполномоченный МО МВД России «Себежский» А.Ю. ФИО6 в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 без его участия.

Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Согласно статье 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» в Российской Федерации запрещается использование, в том числе публичное демонстрирование, нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных до степени смешения с нацистской атрибутикой или символикой, а также являющихся экстремистскими материалами изображений руководителей групп, организаций или движений, признанных преступными в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала), как оскорбляющих многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности (экстремизму) относятся, в том числе использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Символика экстремистской организации - символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности (пункт 4 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности»).

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); 

- рапортами оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ИК-3 УФСИН России по Псковской области ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8, 9);

- актом просмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10);

- актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему (л.д. 11-16);

- объяснением осужденного ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по псковской области, локальный участок 3, отряд 12, трудоустроен в столовой исправительного учреждения на должности «разнорабочий». ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 00 минут находился в зале приема пищи осужденными исправительного учреждения, где во время диалога с другими осужденными, рассказывал о значении своих набитых татуировок на пальцах в виде перстней, рассказал, что они были наколоты в местах лишения свободы (л.д. 17);

- объяснениями осужденных ФИО3 и ФИО2, отбывающих наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми, они трудоустроены разнорабочими в столовой исправительного учреждения, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут находились в помещении приема пищи, у них состоялся диалог с осужденным ФИО1, у которого увидели наколотые татуировки в виде перстней на руке и спросили откуда они у него и зачем они были набиты, на что ФИО1 ответил, что они были нанесены давно, в местах лишения свободы, и что это было модно, вопрос, будет ли он их удалять, ответил, что может быть после освобождения (л.д. 18, 19); 

- заключением специалистов – начальника кафедры криминологии и организации профилактики преступлений Академии ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-28).

Вышеуказанные доказательства являются допустимыми и в совокупности свидетельствуют о публичном демонстрировании символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Нарушений порядка составления постановления об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела судьей не установлено. Судья квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 20.3 КоАП РФ, как публичное демонстрирование символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. 

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ судья не усматривает. 

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судья по делу также не усматривает.

Назначая административное наказание, которое является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья учитывает все обстоятельства дела, личность ФИО1, который отбывает наказание по приговору суда в виде лишения свободы за совершение преступлений, ранее за однородные правонарушения к административной ответственности не привлекался, его материальное положение, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, считает возможным назначить ему наказание в виде минимально возможного по закону административного штрафа, без дополнительного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения, ввиду невозможности его исполнения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Псковской области, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей, без дополнительного наказания в виде конфискации предметов совершения правонарушения.

Административный штраф перечислить по реквизитам: получатель Отделение Псков Банка России//УФК по Псковской области г. Псков ИНН/КПП 

<

***>/602201001 ОКТМО 58654101 л/с 

<

***> расч. счет 03№ сч. банка 40№ в Отделение Псков БИК 01585002 КБК 18№ назначение платежа: штраф, УИИ 18№.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить ФИО1, что ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, и влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо до пятидесяти часов обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Себежский районный суд Псковской области лицами, указанными в ст. ст. 25.1 – 25.5; 30.1 ч. 1.1 КоАП РФ в течение 10 суток со дня вручения, либо получения копии постановления.

Судья А.А. Коробкин