дело № 1-287/2017г.

П Р И Г О В О Р

 Именем Российской Федерации 

город Дмитров 07 июля 2017 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Наплековой Т.Н.,

государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Щербининой Е.Э.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Шогенова О.Р., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Сурдиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей: ДД.ММ.ГГГГ.рождения, работающего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 час. 30 мин. ФИО1, находясь на автобусной остановке, расположенной в 30 метрах от дорожного указателя «Ивашево» и 1400 метрах от 

<

адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение психотропных веществ, без цели сбыта, в крупном размере, умышленно, незаконно, путем присвоения найденного приобрел сверток из полимерного материала с находящимся внутри психотропным веществом - смесью, содержащей амфетамин, массой не менее 4,16г., в крупном размере, часть из которого ФИО1 употребил внутривенно. Оставшуюся часть психотропного вещества - смеси, содержащей амфетамин, массой 4,16г., в свертке из полимерного материала в целях последующего личного употребления, ФИО1 поместил в правый наружный карман надетых на нем джинсовых брюк, где умышленно, незаконно хранил при себе без цели последующего сбыта до того времени, когда ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 20 час. 30 мин. сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАП РФ ФИО1 был доставлен в помещение дежурной части ЛОП на железнодорожной станции Дмитров, расположенной по адресу: 

<

адрес>, где в ходе личного досмотра ФИО1 в период с 20 час. 35 мин. до 20 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГг. в присутствии понятых в правом наружном кармане джинсовых брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с находящимся внутри психотропным веществом - смесью, содержащей 

<

данные изъяты> что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГг. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средств или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 

<

данные изъяты>», является крупным размером для данного вида психотропного вещества.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, согласен с предъявленным обвинением. Суду заявил, что после консультации с защитником он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия ему разъяснены.

Государственный обвинитель не имеет возражений против заявленного подсудимым ФИО1 ходатайства.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО1, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – с положительной стороны, ранее не судим.

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. У ФИО1 обнаруживается синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (каннабиноиды, психостимуляторы, алкоголь). Указанные изменения психики выражен не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой и не лишали его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого деяния у ФИО1 не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего прсцессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, может предстать перед следствием и судом. Клинические проявления токсикомании у ФИО1 не выявлены. С учетом наличия у ФИО1 синдрома зависимости от наркотических средств, ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения, противопоказаний к лечению нет. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. (л.д.89-91).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии со 

<

данные изъяты> признает его раскаяние в содеянном, полное признание вины, нахождение на иждивении двоих малолетних детей и состояние здоровья близкого родственника (сестры), которая является 

<

данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, а также данные о личности подсудимого, который совершил преступление, относящееся к категории тяжких, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, при этом вину признал, в содеянном раскаялся, принимая во внимание его отношение к содеянному, а также тот факт, что он имеет постоянное место работы и жительства на территории 

<

адрес>, где положительно характеризуется, с учетом принципа индивидуализации наказания, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных 

<

данные изъяты>, а именно исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений возможно без реального отбытия им наказания в виде лишения свободы и полагает целесообразным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ. 

При определении размера назначаемого наказания суд руководствуется положениями ч.5 ст. 62 УК РФ, а также учитывает совокупность смягчающих его наказание обстоятельств.

Дополнительные наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает к подсудимому не применять.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствие с ч.6 ст.15 УК РФ, суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности в отношении ФИО1 суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ДД.ММ.ГГГГ 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ДД.ММ.ГГГГ в течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление, место постоянного жительства и работы, пройти лечение и реабилитацию в медицинской организации системы здравоохранения в связи с потреблением наркотических средств, один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию в дни, установленные инспекцией, куда представлять один раз в квартал характеристики с места жительства и работы.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

Председательствующий: