РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 03 сентября 2018 года 

Акушинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Исмаилова М.А., при секретаре судебных заседаний ФИО2, а также с участием:

- адвоката Юридической консультации МО «

<

адрес>» ФИО3, назначенного судом по ст. 50 ГПК РФ для представления интересов ответчика ФИО1 (ордер № от 31.08.2018г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО1, 26.10.1976г.р., о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 в сумме 600 000 руб. на срок 60 мес. под 15,9 % годовых.

Согласно кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита, в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного долга.

Согласно условиям кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика, считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 602 895,86 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты - 736,15 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 961,72 руб.; просроченные проценты - 27 570,41 руб.; просроченный основной долг - 573 627,58 руб.

В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

На основании изложенного просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Юго-Западного банка ПАО Сбербанк сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 602 895,86 руб., из которых: неустойка за просроченные проценты - 736,15 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 961,72 руб.; просроченные проценты - 27 570,41 руб.; просроченный основной долг - 573 627,58 руб. Также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 228,96 рублей.

На судебное заседание представитель истца не явился, хотя был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела и просил в случае неявки в указанное место и время рассматривать дело по существу в отсутствии представителя Банка. 

Уведомить ответчика ФИО1 по месту жительства указанного в исковом заявлении у суда не имелось возможности, т.к. в указанное в извещениях времени ответчик на судебное заседание не явился.

В связи с этим, судом были истребованы сведения о регистрации и проживании ответчика ФИО1 с администрации МО «сельсовет Акушинский», из справки, поступившей в ответ на вышеуказанный запрос – ответчик ФИО1, 26.10.1976г.р., действительно зарегистрирован по адресу 

<

адрес> РД, но указанное лицо на территории данного населенного пункта (

<

адрес> РД), не проживает, в связи с чем, установить его местонахождение суду не представилось возможным.

В целях обеспечения соблюдения прав ответчика, не располагая точными сведениями о месте его жительства, на основании ст. 50 ГПК РФ суд назначил ему представителя, адвоката Юридической консультации МО «

<

адрес>» ФИО3

На судебном заседании ФИО3 исковые требования не признал и просил отказать в их удовлетворении, указывая, что у ответчика могли появиться тяжелые материальные проблемы в связи с чем исполнить условия договора он не смог в указанный срок, считает что это не является основанием для досрочного расторжения договора и просит суд отказать в иске в части досрочного расторжения договора и т.к. остальные требования истца произвольны от расторжения договора также просит отказать в иске в прочих требованиях.

Изучив и исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика ФИО3, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела на основании Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ истец, публичное акционерное общество "Сбербанк России", выдало кредит ответчику ФИО1 в сумме 600 000 руб. на срок 60 мес. под 15,9 % годовых.

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. 

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Условием кредитного договора (п.6 кредитного договора) ФИО1 предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора ответчиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Согласно п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно представленного истцом расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика составляет 602 895,86 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты - 736,15 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 961,72 руб.; просроченные проценты - 27 570,41 руб.; просроченный основной долг - 573 627,58 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика со стороны банка было направлено требование с предложением, принять меры к погашению задолженности по кредитному договору не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако требования истца со стороны ответчика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, п.4.2.3 общих условий кредитования кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.

Согласно п.1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Таким образом, учитывая, что ответчиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредиту и уплате процентов, суд считает, что на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать у ФИО1 в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, а также расторгнуть кредитный договор.

Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины за досрочное взыскание задолженности по кредитному договору – 9228.96 руб.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

На основании вышеизложенного, в виду ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств по своевременному возврату кредита, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, суд 

решил:

Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западного банка ПАО Сбербанк удовлетворить полностью.

Расторгнуть кредитный договор № от 25.08.2017г. заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с заемщика ФИО1, 26.10.1976г.р., уроженца 

<

адрес> РД, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западного банка ПАО Сбербанк - задолженность по кредитному договору № от 25.08.2017г. по состоянию на 07.05.2018г. в сумме 602 895,86 руб., из которых: просроченный основной долг 573 627,58 руб.; просроченные проценты 27 570,41 руб.; неустойка за просроченный основной долг 961,72 руб.; неустойка за просроченные проценты 736,15 руб.

Взыскать с заемщика ФИО1, 26.10.1976г.р., уроженца 

<

адрес> РД, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западного банка ПАО Сбербанк расходы по уплаченной госпошлине в сумме 9228.96 руб.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный суд РД в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ.

Председательствующий Исмаилов М.А.