Дело № 12-20/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Михайловск 16 февраля 2017 года

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Акопов А.Г.,

при секретаре Мирошниченко С.А., 

с участием представителя заявителя ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, 

представителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ставропольскому краю и Карачаево-Черкесской Республике – ФИО3, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО4, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление начальника отдела государственного земельного надзора по Ставропольскому краю Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ставропольскому краю и Карачаево-Черкесской Республике по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.8.7 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ в Шпаковский районный суд поступила жалоба ФИО1 на постановление начальника отдела государственного земельного надзора по Ставропольскому краю Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ставропольскому краю и Карачаево-Черкесской Республике по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.8.7 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 

<

.....> рублей.

В ходе судебного заседания представителем Управления Россельхознадзора – ФИО4 заявлено ходатайство о передаче материалов дела для рассмотрения по существу по подсудности в Новоалександровской районный суд Ставропольского края, по месту совершения административного правонарушения. ФИО3 заявленное ходатайство поддержал. 

Представитель заявителя ФИО1 – ФИО2 не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, рассмотрение данного дела не относится к компетенции судьи Шпаковского районного суда Ставропольского края.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. 

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с абз. 2 п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Из материалов дела усматривается, что местом совершения административного правонарушения является Новоалександровский район Ставропольского края.

На основании вышеизложенного, рассмотрение настоящей жалобы не относится к компетенции Шпаковского районного суда Ставропольского края.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым направить данный административный материал по жалобе ФИО1 на постановление начальника отдела государственного земельного надзора по Ставропольскому краю Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ставропольскому краю и Карачаево-Черкесской Республике по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.7 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, по подведомственности в Новоалександровский районный суд Ставропольского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ

Материал по жалобе ФИО1 на постановление начальника отдела государственного земельного надзора по Ставропольскому краю Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ставропольскому краю и Карачаево-Черкесской Республике по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.7 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ передать в Новоалександровский районный суд Ставропольского края для рассмотрения по существу. 

Постановление суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья А.Г. Акопов