Дело №2а-1176/2024

УИД 26RS0014-01-2024-001946-78 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 сентября 2024 года г.Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гужова В.В.,

при секретаре судебного заседания Ермоленко А.С.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС №14 по СК к ФИО1 о взыскании задолженности в порядке ст.48 НК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

представитель Межрайонной ИФНС России №14 по Ставропольскому краю обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности в порядке ст.48 НК РФ.

В обоснование иска представитель ИФНС указал, что ответчик, согласно сведениям предоставленным органами государственной регистрации объектов недвижимости является собственником объектов налогообложения и плательщиком земельного, транспортного налогов и налога на имущество физических лиц. 

В установленные законом сроки налоговые платежи ответчиком не уплачены в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 27 954,89 руб.: земельный налог за 2018,2021 в размере 1 361 руб., налог на имущество за 2018,2021- 2 241руб., транспортный налог с физических лиц за 2018,2021 в размере 16 920 руб., пени- 7 432,89руб. 

Требование о добровольной уплате суммы налога ответчиком не исполнено. 

Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей отменен ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика.

На основании изложенного представитель просил: взыскать с ФИО1 ИНН № в пользу МИФНС России № по 

<

адрес> задолженность в сумме 27 954,89 руб.: 

земельный налог за 2018,2021 в размере 1 361 руб.,

налог на имущество за 2018,2021- 2 241руб., 

транспортный налог с физических лиц за 2018,2021 в размере 16 920 руб., пени- 7 432,89руб. 

В судебное заседание, представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № не явился, просил административное дело рассмотреть в его отсутствие и требования удовлетворить.

Административный ответчик в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ ответчик представил письменные возражения на иск, в которых просил в удовлетворении иска отказать, поскольку истцом пропущен срок исковой давности. 

В соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд, изучив материалы дела, возражения на иск, оценив представленные доказательства, пришел к следующему: рассматривая заявление ФИО3 о пропуске срока исковой давности по заявленным МИФНС России № по СК требованиям, суд пришел к следующему:

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации). Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации). Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абзац 4 пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Исходя из указанных норм закона и сложившейся судебной практики, отраженной в кассационном определении Пятого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ. по делу №) требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судебный приказ на взыскание с ответчика мировым судьей был вынесен ДД.ММ.ГГГГ, а отменен по заявлению ответчика ДД.ММ.ГГГГ.

Административное исковое заявление в Изобильненский районный суд подано ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до истечения установленного НК РФ процессуального срока. 

Таким образом, суд считает, что истцом срок исковой давности по заявленным требованиям не пропущен.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 НК РФ.

В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

В силу ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ч.1ст.358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом.

Суд установил, что ФИО2 являлся плательщиком налогов (транспортного, земельного и налога на имущество физических лиц), поскольку в собственности имел: два земельных участка, по адресу: 

<

адрес>, жилой дом по адресу: 

<

адрес>, иные строения, сооружении по адресу: 

<

адрес>, транспортные средства в кол-ве 13 шт.: №

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п.1 ст.11.2 НК РФ ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщик получил доступ к личному кабинету, в связи с чем, документы налоговых органов, в том числе налоговые уведомления и требования об уплате налога. Пеней, штрафов в соответствии с п.6 п.п.11 Приказа ФНС РФ размещаются в личном кабинете налогоплательщика.

На основании ст.52 НК РФ налоговое уведомление об уплате налогов № от ДД.ММ.ГГГГ направлено налогоплательщику в электронном виде через личный кабинет.

В соответствии со ст. 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа ( ЕНП). 

Согласно пункту 3 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа (далее - ЕНП), и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

На основании п. 1 ст. 402 Налогового кодекса Российской Федерации установлен порядок определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объекта недвижимости.

Законодательный (представительный) орган государственной власти субъекта Российской Федерации устанавливает в срок до ДД.ММ.ГГГГ единую дату начала применения на территории этого субъекта Российской Федерации порядка определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения.

На территории 

<

адрес> единой датой начала применения порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц, исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения, является ДД.ММ.ГГГГ (

<

адрес> №-кз от ДД.ММ.ГГГГ).

В силу п.1 ст. 403 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база по налогу на имущество физических лиц определяется в отношении каждого объекта недвижимости как его кадастровая стоимость по состоянию указанная в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

На основании ст. 405 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

Согласно п. 1 ст. 408 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ (в редакции, действующей с ДД.ММ.ГГГГ) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 НК РФ решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности.

В соответствии с имеющимися в материалах дела доказательствами ответчику об уплате недоимок по страховым взносам налоговым органом направлялись требования, которые ответчиком не были удовлетворены.

Поскольку в установленный законом срок, требования Налогового органа исполнены не были, инспекцией было принято решение о взыскании задолженности за счет денежных средств налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств на счетах налогоплательщика № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 46 507,13 руб.

Истцом заявлены требования и представлен расчет о взыскании с ответчика начисленных налогов: земельный за 2018,2021 в размере 1 361 руб.,

Налог на имущество за 2018,2021- 2 241руб., 

транспортный налог с физических лиц за 2018,2021 в размере 16 920 руб., 

Суд принимает расчет налога, считает верным и полагает, что указанные требования подлежат удовлетворению. 

Учитывая положения ст.75НК РФ неисполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечиваются пенями. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты сумм страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов.

Поскольку требования налогового органа своевременно исполнены не были, с ответчика подлежат к взысканию пени в сумме 7 432,89 руб. 

За взысканием указанной задолженности истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который был вынесен ДД.ММ.ГГГГ, затем по заявлению ответчика ДД.ММ.ГГГГ отменен.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Факт наличия задолженности подтвержден допустимыми доказательствами, в добровольном порядке требования МИФНС № по СК об уплате недоимок и пени административным ответчиком не исполнены, в связи с чем, указанная сумма подлежит к взысканию в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.179-180,290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования по административному иску Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности в порядке ст.48 НК РФ удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 ИНН № в пользу МИФНС России № по 

<

адрес> задолженность в сумме 27 954,89 руб.: 

земельный налог за 2018,2021 в размере 1 361 руб.,

налог на имущество за 2018,2021- 2 241руб., 

транспортный налог с физических лиц за 2018,2021 в размере 16 920 руб., пени- 7 432,89руб. 

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Изобильненский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.В.Гужов