№ 5-173/2021

УИД 26RS0031-01-2021-000281-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Зеленокумск 05 марта 2021 года

Судья Советского районного суда Ставропольского края Кечекова В.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, не работающей,

установил:

30.12.2020 в 16 часов 45 минут из частного домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, гражданка ФИО1, являясь физическим лицом, не состоящей в трудовых отношениях с индивидуальным предпринимателем и в трудовых отношениях с организацией имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукцией, реализовала одну бутылку емкостью 1,5 литра с этикеткой «Ачалуки» заполненную спиртосодержащей пищевой жидкостью объемом 1 литр представляющую собой спиртосодержащей жидкостью, крепостью 38,1 % об., по цене 100 рублей, с отсутствием в ее действиях уголовно-наказуемого деяния, чем нарушила ФЗ № 171 от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

В судебном заседании ФИО1 вину не признала, пояснив, что описываемые в протоколе об административном правонарушении события к ней не имеют отношения, она никогда не реализовывала алкогольную продукцию, проживает в домовладении одна, мужа у нее нет. 30.12.2020 к ней пришли сотрудники полиции с женщиной, находящейся в алкогольном опьянении, неадекватном состоянии, которая не могла однозначно пояснить, где именно она купила спиртное, путалась в показаниях, в связи с чем составление протокола в отношении не необоснованно.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе и наличие события административного правонарушения.

В силу ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ административным правонарушением признается розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Согласно представленным материалам, 28.01.2021 в отношении ФИО1 составлен протокол 26 АВ № 0259901 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ. 

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: 

- протоколом осмотра помещений, территорий от 30.12.2020, согласно которому произведен осмотр участка местности, расположенного около домовладения № по 

<

адрес>. Данный участок местности размером 15х8 метров, на котором имеется асфальтированная пешеходная дорожка. На данной дорожке находилась ФИО4, в руках у нее была бутылка синего цвета с винтовой пробкой желтого цвета с этикеткой «Ачалуки». Со слов ФИО4 данную бутылку она приобрела у женщины по имени Светлана проживающей по адресу: 

<

адрес> (л.д. 13);

- протоколом изъятия вещей и документов от 30.12.2020, согласно которому старший УУП ОУУП и ДН ОМВД России по Советскому городскому округу ФИО5 в присутствии понятых произвел изъятие п/э бутылки, емкостью 1,5 литра с винтовой пробкой желтого цвета с этикеткой «Ачалуки», в которой находится прозрачная жидкость емкостью 1 литр с характерным запахом спирта. Данная бутылка была помещена в п/э пакет, горловина которого перевязана нитью и скреплена печатью № 29 ОМВД России по Советскому городскому округу (л.д. 14);

- объяснением ФИО4 от 30.12.2020, согласно которым 30.12.2020 примерно в 16 часов 40 минут находилась по адресу: 

<

адрес> около дома постучалась в домовладение, где вышла женщина и она у нее приобрела за 200 рублей спиртосодержащую продукцию в объеме 1 литр в пластиковой бутылке. Спиртосодержащую продукцию вынесла женщина из указанного домовладения, ФИО4 передала женщине денежные средства в размере 200 рублей, а она ей спиртосодержащую продукцию в объеме 1 литр. После ФИО4 вышла из домовладения и пошла по 

<

адрес>, где ее остановили сотрудники полиции. ФИО4 добровольно передала сотрудникам полиции спиртосодержащую продукцию (л.д. 15);

- объяснением ФИО6 от 30.12.2020, согласно которым 30.12.2020 в 16 часов 45 минут он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого. Сотрудниками полиции была остановлена неизвестная женщина около домовладения № по 

<

адрес>, как позже ему стало известно, что ее звал Светлана. У женщины была изъята пластиковая бутылка объемом 1,5 литра с жидкостью прозрачного цвета с характерным запахом спиртного. Женщиной по имени Светлана пояснила, что данную алкогольную продукцию она приобрела по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> у женщины по имени Светлана. Даная бутылка была помещена в полимерный пакет и опечатан (л.д. 16);

- аналогичными объяснениями ФИО7 от 30.12.2020 (л.д. 17);

- справкой об исследовании от 17.01.2021 № 21, согласно которой жидкость в полимерной бутылке номинальным объемом 1,5 дм3, укупоренная винтовой полимерной крышкой желтого цвета, с этикеткой «ACHALUKI вода минеральная питьевая лечебно-столовая газированная 1860….», является спиртосодержащей крепостью 38,1 % об. (л.д. 23-24).

Судом допрошены в качестве свидетелей старший участковый уполномоченный полиции отдела по Советскому городскому округу ФИО5 и ФИО4

Свидетель ФИО2 пояснил суду, что 30.12.2020 проезжая по 

<

адрес> в районе 

<

адрес> была замечена гражданка ФИО4, у которой в одной руке был пакет, а в другой руке бутылка с надписью «Ачалуки». Данная гражданка была остановлена и на вопрос сотрудников пояснила, что приобрела по 

<

адрес> у женщины литр водки за 200 рублей, там еще был мужчина, они угостили ее чаем. Бутылка с надписью «Ачалуки» была изъята у ФИО4 в присутствии понятых, о чем были составлены соответствующие протоколы. Затем направились к дому № по 

<

адрес>, из которого вышла ФИО1 и пояснила, что не продавала алкоголь, от дачи пояснений и подписи отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. 

Свидетель ФИО4 суду пояснила, что проживает в 

<

адрес>. В декабре 2020 года, точную дату не помнит, она, находясь в нетрезвом состоянии, спросила у прохожих мужчин, где можно купить водку и они ей сказали, что в 

<

адрес> можно приобрести. Она подошла к указанному дому и постучалась в калитку, ей открыли, во дворе находились женщина и мужчина. Женщиной являлась ФИО1, она ее запомнила. Ее угостили чаем, затем она отдала женщине 200 рублей и та дала ей полуторалитровую бутылку, в которой был примерно литр водки. Затем она вышла из домовладения и, дойдя до угла, к ней подошли сотрудники полиции, остановили ее и спросили, что у нее в бутылке, она ответила им, что это водка и рассказала, где приобрела ее. Сотрудники полиции изъяли у нее бутылку, она показала им адрес, где приобрела водку, затем направилась с сотрудниками полиции в отделение.

Оценивая показания данных свидетелей, суд находит их правдивыми и соответствующими действительности. 

Оснований не доверять показаниям свидетелей не имеется, поскольку они были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, их показания последовательны, логичны и непротиворечивы, согласуются между собой и с другими имеющимися в деле доказательствами.

Оценив представленные доказательства, суд считает их допустимыми и достоверными, подтверждающими факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Доказательств того, что изъятая продукция не принадлежит лицу, привлекаемому к административной ответственности, материалы дела не содержат.

Доводы ФИО1, которые сводятся к тому, что описываемые в протоколе об административном правонарушении события к ней не имеют отношения, не могут быть приняты во внимание, поскольку опровергаются вышеустановленными обстоятельствами дела, и, кроме того, ФИО1 не представлено суду доказательств в обоснование данных доводов.

С учетом всех собранных доказательств по делу, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и ее действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ. Нарушений порядка привлечения ФИО1 к административной ответственности судом не установлено.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек. Каких-либо оснований для прекращения административного производства суд не усматривает. Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность виновного.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Учитывая принципы ст. 4.1 КоАП РФ, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа с конфискацией спиртосодержащей продукции.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с конфискацией спиртосодержащей продукции – спиртосодержащая жидкость емкостью 1,5 литра в количестве 1 п/э бутылка, общий объем 1 литр, хранящаяся в ОМВД России по Советскому городскому округу Ставропольского края.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель штрафа: УФК по Ставропольскому краю (ОМВД России по Советскому району Ставропольского края), номер счета получателя 03100643000000012100, ИНН 

<

***>; КПП 261901001; ОКТМО 07735000; кор./счет: 40101810345370000013 в Отделение Ставрополь банка России УФК по Ставропольскому краю, БИК 010702101; КБК 18811601141010171140; УИН 18880426210002599015. 

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд Ставропольского края в течение десяти суток со дня его вручения или получения.

Судья подпись В.Ю. Кечекова

Копия верна:

Судья В.Ю. Кечекова

Подлинный документ подшит

в материалах дела № 5-173/2021

Судья: ________________ / В.Ю. Кечекова