дело №2-в-280/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Верхняя Хава 12 декабря 2017 года

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Жукавина А.В.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Фатеевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4, в котором с учетом уточнений просит взыскать сумму долга в размере 300 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 82 448, 05 рублей.

В обоснование своих требований истец указала, что 07.08.2014 года ответчик взял у нее в долг деньги в сумме 300 000 рублей с обязательством возвратить их в течение двух месяцев. В указанный срок долг не возвращен. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был своевременно и надлежащим образом извещен судебной повесткой, причины неявки суду не известны. 

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В судебном заседании ФИО1 требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, также просила взыскать с ответчика госпошлину в размере 6200 рублей.

Выслушав истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии с п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

07.08.2014 года между ФИО1 и ФИО4 был заключен договор займа на сумму 300 000 рублей. В подтверждение заключения договора и исполнения истцом своих обязательств суду представлена расписка ФИО4 в том, что 07.08.2014 г. он взял в долг у ФИО1 денежную сумму в размере 300 000 рублей с обязательством вернуть деньги в течение двух месяцев.

Ответчик не оспорил факт получения денег и написания расписки. Таким образом, с момента передачи денег договор займа считается заключенным.

До настоящего времени ФИО4 сумму займа не возвратил, в связи с чем размер долга составляет 300 000 рублей. 

При таких обстоятельствах суд считает требование истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 300 000 рублей подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. 

Как следует из представленной суду расписки, стороны по делу, заключая договор займа, определили срок возврата займа займа – в течение двух месяцев с даты передачи денег, то есть по 07.10.2014г., условие о размере процентов сторонами не оговорено.

Суд, проверив представленный истцом расчет процентов за период с 08.10.2014 г. (начало просрочки) по 07.10.2017 г. (согласно заявленным требованиям), считает его верным, так как он произведен в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации исходя из применения до 01.06.2015 года ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации равной 8,25%, а после 01.06.2015 года опубликованных Банком России и имевших место в соответствующие периоды средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц, существующих в месте жительства кредитора, а за период с 01.08.2016 по 07.10.2017 года исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

По смыслу статьи 395 Гражданского кодекса РФ проценты подлежат уплате за каждый день просрочки.

Период просрочки определён в календарных днях с учетом следующего. Пунктом 84 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № отменён пункт 2 постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 08.10.1998 № 13/14, согласно которому ранее при расчете подлежащих уплате годовых процентов число дней в году (месяце) принималось равным соответственно 360 и 30 дням, в связи с при расчете подлежащих уплате годовых процентов число дней в году принимается равным фактическому количеству дней в году: в 2014 году – 365 дней, в 2015 году - 365 дней, в 2016 - 366 дней, в 2017 году – 365 дней.

Размер процентов на сумму займа 300 000 рублей за период с 08.10.2014 года по 07.10.2017 года составит: 

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 16002 руб. 73 коп. (300 000 руб. х 236 дней х 8,25% : 365);

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 1357 руб. 81 коп. (300 000 руб. х 14 дней х 11,80% : 365);

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 2884 руб. 93 коп. (300 000 руб. х 30 дней х 11,70% : 365);

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2913 руб. 04 коп. (300 000 руб. х 33 дня х 10,74% : 365);

за период с 17.08.2015 г. по 14.09.2015 г. - 2505 руб. 12 коп. (300 000 руб. х 29 дней х 10,51% : 365);

за период с 15.09.2015 г. по 14.10.2015 г. - 2443 руб. 56 коп. (300 000 руб. х 30 дней х 9,91% : 365);

за период с 15.10.2015 г. по 16.11.2015 г. - 2574 руб. (300 000 руб. х 33 дня х 9,49% : 365);

за период с 17.11.2015 г. по 14.12.2015 г. - 2160 руб. 99 коп. (300 000 руб. х 28 дней х 9,39% : 365);

за период с 15.12.2015 г. по 31.12.2015 г. - 1022 руб. 79 коп. (300 000 руб. х 17 дней х 7,32% : 365);

за период с 01.01.2016 г. по 24.01.2016 г. - 1440 руб. (300 000 руб. х 24 дня х 7,32% : 366);

за период с 25.01.2016 г. по 18.02.2016 г. - 1627 руб. 05 коп. (300 000 руб. х 25 дней х 7,94% : 366);

за период с 19.02.2016 г. по 16.03.2016 г. - 1982 руб. 95 коп. (300 000 руб. х 27 дней х 8,96% : 366);

за период с 17.03.2016 г. по 14.04.2016 г. - 2053 руб. 77 коп. (300 000 руб. х 29 дней х 8,64% : 366);

за период с 15.04.2016 г. по 18.05.2016 г. - 2268 руб. 52 коп. (300 000 руб. х 34 дня х 8,14% : 366);

за период с 19.05.2016 г. по 15.06.2016 г. - 1813 руб. 11 коп. (300 000 руб. х 28 дней х 7,90% : 366);

за период с 16.06.2016 г. по 14.07.2016 г. - 1958 руб. 69 коп. (300 000 руб. х 29 дней х 8,24% : 366);

за период с 15.07.2016 г. по 31.07.2016 г. - 1047 руб. 87 коп. (300 000 руб. х 17 дней х 7,52% : 366);

за период с 01.08.2016 г. по 18.09.2016 г. - 4217 руб. 21 коп. (300 000 руб. х 49 дней х 10,50% : 366);

за период с 19.09.2016 г. по 31.12.2016 г. - 8524 руб. 59 коп. (300 000 руб. х 104 дня х 10% : 366);

за период с 01.01.2017 г. по 26.03.2017 г. - 6986 руб. 30 коп. (300 000 руб. х 85 дней х 10% : 365);

за период с 27.03.2017 г. по 01.05.2017 г. - 2884 руб. 93 коп. (300 000 руб. х 36 дней х 9,75% : 365);

за период с 02.05.2017 г. по 18.06.2017 г. - 3649 руб. 32 коп. (300 000 руб. х 48 дней х 9,25% : 365);

за период с 19.06.2017 г. по 17.09.2017 г. - 6731 руб. 51 коп. (300 000 руб. х 91 день х 9% : 365);

за период с 18.09.2017 г. по 17.10.2017 г. - 1397 руб. 26 коп. (300 000 руб. х 20 день х 8,50% : 365).

Соответственно, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за вышеуказанный период, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 82 448 руб.05 коп. (16 002 руб. 73 коп. +1357 руб. 81 коп. + 2884 руб. 93 коп. +2574 руб. + 2505 руб. 12 коп. +2443 руб. 56 коп. +2913 руб. 04 коп. + 2160 руб. 99 коп. + 1022 руб. 79 коп. + 1440 руб. + 1627 руб. 05 коп. + 1982 руб. 95 коп. + 2053 руб. 77 коп. + 2268 руб. 52 коп. + 1813 руб. 11 коп. + 1958 руб. 69 коп. + 1047 руб. 87 коп. + 4217 руб. 21 коп. + 8524 руб. 59 коп. + 6986 руб. 30 коп. + 2884 руб. 93 коп. + 3649 руб. 32 коп + 6731 руб. 51 коп. + 1397 руб. 26 коп.).

При таких обстоятельствах требование истца в части взыскания 82 448 руб.05 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами суд находит правомерным, следовательно, подлежащим удовлетворению.

Согласно ч 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска сумма госпошлины в размере 6 200 рублей.

Так как после принятия искового заявления к производству суда размер исковых требований был увеличен, а государственная пошлина не была уплачена в требуемом размере, то ее недостающая часть в размере 824 рубля 48 копеек подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 300 000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 82 448, 05 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 200 рублей, - всего 388 648 (триста восемьдесят восемь тысяч шестьсот сорок восемь) рублей 05 копеек.

Взыскать с ФИО4 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 824 рубля 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Новоусманский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 15 декабря 2017 года.

Судья А.В. Жукавин