Дело № 5-87/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июня 2017 года с.Бессоновка 

Судья Бессоновского районного суда Пензенской области Аблаева О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя 

<

адрес>, холостого, образование 

<

данные изъяты>, работающего на 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при следующих обстоятельствах:

ФИО2 26 июня 2017 года в 21 час 48 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомашиной ВАЗ-21074, регистрационный знак №, в 200 метрах от дома № по 

<

адрес>, на законное требование сотрудника полиции об остановке транспортного средства, проигнорировал его, продолжив движение. После остановки автомашины пытался скрыться, убегал от сотрудников дорожно-патрульной службы, при задержании, оказывая сопротивление, пытался убежать, падал на землю, размахивал руками, хватался за форменную одежду, во время составления административного протокола вёл себя вызывающе, мешал составлению, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

ФИО2 вину свою в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что 26 июня 2017 года в вечернее время управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, был остановлен инспектором ГИБДД и попытался убежать, так как испугался привлечения к административной ответственности, когда его задержали, отказывался пройти в служебную автомашину. 

Вина ФИО2 подтверждается имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении от 27 июня 2017 года, рапортом инспектора ДПС взвода №2 СР ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Пензенской области Г-ва., протоколом об административном задержании, протоколом о доставлении, объяснением ФИО2 в судебном заседании. 

Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу ст.13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ сотрудникам полиции для выполнения возложенных обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В силу ч.ч.3, 4 ст.30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Заслушав объяснения ФИО2, изучив материалы дела, суд квалифицирует совершенное ФИО2 административное правонарушение по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, поскольку ФИО2, управляя транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, проигнорировал законное требование сотрудника полиции об остановке автомашины, пытался скрыться после остановки автомашины, пытался убежать, падал на землю, отказывался пройти в служебный автомобиль инспекторов дорожно-патрульной службы для установления данных о личности и составления административного протокола.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, суд не усмотрел.

С учётом всех обстоятельств дела, суд находит возможным применить в отношении ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим банковским реквизитам: ИНН получателя 5834011778, КПП получателя 583401001, получатель УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), р/ счет 

<

***> в Отделение Пенза г.Пенза, БИК 045655001, ОКТМО 56701000, КБК 18811612000016000140, протокол № от 27 июня 2017 года. 

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья: О.В. Аблаева