Дело 2-430/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2017 г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска 

в составе судьи Бирюковой О.В.,

при секретаре Платовой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества коммерческого банка «ГАЗБАНК» к ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л :

Истец АО АКБ «ГАЗБАНК» обратился в суд с иском, увеличенным в ходе рассмотрения дела к ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов. Требования мотивированы следующим. По Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ФИО2, ФИО3 кредит на потребительские расходы в сумме 200000 руб. сроком до 25.03.2017г. под 22% годовых. Кредитным договором предусмотрена неустойка за просрочку платежей в размере 0,15% в день. Ответчики допустили просрочку платежей по Кредитному договору. Истец 29.07.2016г. направил ответчикам требование о выплате задолженности по Кредитному договору. Ответчики не исполнили свои обязательства. Просит привлечь ответчиков к солидарной ответственности по возврату кредита, взыскав с ФИО2, ФИО3 сумму основного долга в размере 93864,93 руб., проценты в размере 21410,40 руб., неустойку за просрочку оплаты основного долга в размере 27933,94 руб., неустойку за просрочку оплаты процентов в размере 4914,61 руб., а всего 148123,89 руб.. Взыскивать, начиная со дня, следующего за днем вынесения решения проценты за пользование кредитом в размере 22% годовых от суммы долга за каждый календарный день просрочки до фактического исполнения решения суда, неустойку в размере 0,15% от несвоевременно уплаченной (просроченной) суммы за каждый календарный день просрочки до фактического исполнения решения суда.

Представитель истца АО АКБ «ГАЗБАНК» на иске настаивал, поддержал доводы, изложенные в иске.

Ответчица ФИО2 в судебном заседании просила уменьшить размер неустойки на основании ст. 333 ГК РФ в связи с тяжелым материальным положением, поскольку беременна, в настоящее время не работает, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Расчет задолженности не оспаривала. 

Ответчик ФИО3 в судебном заседании просил уменьшить размер неустойки на основании ст. 333 ГК РФ в связи с тяжелым материальным положением, поскольку после получения кредита у него обнаружили заболевание «Сахарный диабет», с прежней работы в связи с заболеванием пришлось уйти, на новой работе его заработок меньше. Расчет задолженности не оспаривал.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что по Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ФИО2, ФИО3 кредит на потребительские расходы в сумме 200000 руб. сроком до 25.03.2017г. под 22% годовых. 

Кредитным договором предусмотрена неустойка за просрочку платежей в размере 0,15% в день. 

Ответчики допустили просрочку платежей по Кредитному договору, в связи с чем истец 29.07.2016г. направил ответчикам требование о выплате задолженности по Кредитному договору. Ответчики не исполнили свои обязательства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, что предусмотрено ч. 2 ст. 819 ГК РФ. 

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Пункт второй той же статьи предусматривает, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно расчету, предоставленному истцом, по состоянию на 31.01.2017г. задолженность ответчиков составляет 148123,89 руб., в том числе сумма основного долга в размере 93864,93 руб., проценты в размере 21410,40 руб., неустойка за просрочку оплаты основного долга в размере 27933,94 руб., неустойка за просрочку оплаты процентов в размере 4914,61 руб..

Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с условиями договора и ответчиками в судебном заседании не оспаривался, таким образом, следует взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца сумму долга в размере 93864,93 руб. и проценты в размере 21410,40 руб., а также взыскивать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца проценты по кредитному договору № от 25.03.2014г. в размере 22% годовых от суммы основного долга с ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

По настоящему делу ответчики просили уменьшить неустойку в связи с тяжелым материальным положением. 

Заявленную истцом неустойку в размере 0,15% в день (или 54,75% в год) суд находит несоразмерной последствиям нарушения обязательства и снижает неустойку в четыре раза. 

С учётом этого суд взыскивает с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца основной долг по Кредитному договору в сумме 93864,93 руб., проценты в размере 21410,40 руб., неустойку в размере (27933,94+4914,61):4= 8212,14 руб., а всего 123487,47 руб..

Также следует взыскивать с ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке в пользу Акционерного общества коммерческий банк «ГАЗБАНК» неустойку по кредитному договору № от 25.03.2014г. в размере 0,0375% от суммы долга за каждый календарный день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом, следует взыскать с ответчиков в равных долях в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3706,19 руб..

.

Руководствуясь ст. ст. 12. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества коммерческого банка «ГАЗБАНК» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке в пользу Акционерного общества коммерческий банк «ГАЗБАНК» задолженность по кредитному договору № от 25.03.2014г. в размере 123487,47 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3706,19 руб. в равных долях.

Взыскивать с ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке в пользу Акционерного общества коммерческий банк «ГАЗБАНК» проценты по кредитному договору № от 25.03.2014г. в размере 22% годовых от суммы основного долга с ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата суммы займа.

Взыскивать с ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке в пользу Акционерного общества коммерческий банк «ГАЗБАНК» неустойку по кредитному договору № от 25.03.2014г. в размере 0,0375% от суммы долга за каждый календарный день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата суммы займа.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Бирюкова