Дело № 2-537/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 апреля 2019 года г. Бугульма РТ

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи И.Н. Фроловой, при секретаре Е.Л. Печерской, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества акционерный коммерческий банк «Энергобанк» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец – АКБ «Энергобанк» (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по процентам по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 171073 руб. 83 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4629 руб. 16 коп. Просит также взыскать проценты по ставке 18,5% годовых на сумму основного долга до даты фактического погашения задолженности.

В иске указывает, что решением Бугульминского городского суда РТ от 04.02.2014 года с ответчика в пользу истца была взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 231384 руб. 50 коп., судебные расходы в счет возврата госпошлины в размере 5513 руб. 85 коп. Указанным решением кредитный договор расторгнут не был, проценты были взысканы лишь по состоянию на 19.11.2013 года. До настоящего времени судебный акт ответчиком в полном объеме не исполнен. Сумма процентов за пользование кредитом за период с 20.11.2013 года по 10.05.2018 года по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 171073 руб. 83 коп. 

В судебном заседании представитель истца - АКБ «Энергобанк» (ПАО) не участвовал, имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Поступило также заявление об отказе от иска в части взыскания процентов по ставке 18,5% годовых на сумму основного долга до даты фактического погашения задолженности.

Отказ от иска разрешен путем вынесения определения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о предмете, времени и месте судебного заседания извещалась заказным почтовым отправлением по адресу регистрации, проверенному судом, от получения судебной корреспонденции уклонилась. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности иска и необходимости его удовлетворения в части.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу части 3 той же статьи при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Энергобанк» (ОАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому АКБ «Энергобанк» (ОАО) предоставил ФИО1 кредит на неотложные нужды в размере 300000 руб. с обязательством ежемесячного погашения кредита в рассрочку, сроком возврата кредита не позднее 30.11.2016 года и ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 18,5% годовых. 

Ответчиком ФИО1 были нарушены условия договора в части сроков, установленных для возврата очередной части займа, в связи с чем истец обращался в суд с иском. 

Решением Бугульминского городского суда РТ от 04.02.2014 года с ответчика в пользу истца была взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 231384 руб. 50 коп., судебные расходы в счет возврата госпошлины в размере 5513 руб. 85 коп. 

В связи с тем, что указанным решением кредитный договор не был расторгнут, проценты были взысканы лишь просроченные в размере 16384 рубля 86 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, договорные проценты за последующий период также подлежат взысканию.

Согласно расчету истца, сумма процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 171073 руб. 83 копеек. 

Суд не может согласиться с рассчитанным истцом размером процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному истцом расчету, 171073 руб. 83 копеек – это весь размер просроченных процентов на ДД.ММ.ГГГГ, при этом по состоянию на 20.11.2013 года уже была просрочка в уплате процентов в размере 16384 рубля 86 копеек, эти просроченные проценты были взысканы решением Бугульминского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, повторное их взыскание не может быть произведено.

При таком положении суд полагает необходимым уменьшить размер взыскиваемых договорных процентов на 16384 рубля 86 копеек, то есть до 154688 рублей 97 копеек. 

Истцом уплачена государственная пошлина при подаче заявления в суд в размере 4629 руб. 16 коп.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Цена удовлетворенной части иска составляет 154688 руб. 97 коп., размер подлежащей возмещению ответчиком истцу госпошлины составляет 4294 рублей. 

В остальной части иск удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества акционерный коммерческий банк «Энергобанк» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества акционерный коммерческий банк «Энергобанк» задолженность по уплате договорных процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 154688 рублей 97 копеек и возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4294 рублей. 

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Копии решения направить сторонам. 

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Бугульминский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме /ответчиком - по истечении вышеуказанного срока/путем подачи жалобы через Бугульминский городской суд.

Судья: подпись Фролова И.Н.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>