28RS0023-01-2025-001016-29

Дело № 5-26/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тында 25 июня 2025 года 

Судья Тындинского районного суда Амурской области Кузнецов И.Г., 

с участием ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 

<

данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, гражданина РФ, не трудоустроенного, в браке не состоящего, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес> (паспорт 

<

данные изъяты>), 

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часов 50 минут в г. Тында Амурской области по улице 

<

адрес> ФИО1 управляя транспортным средством Toyota Probox государственный №, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате чего Потерпевший №1 получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью. 

В судебное заседание потерпевший Потерпевший №1, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. Оснований для признания обязательным присутствия указанных лиц не имеется, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, обстоятельства произошедшего подтвердил.

Суд, заслушав ФИО1, изучив и исследовав материалы дела, пришёл к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно Примечания к ст.12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Пунктом 8.1унктом 8.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) установлено, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Вина ФИО1, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, при обстоятельствах, установленных судом, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами о происшествии ДЧ МО МВД России «Тындинский» от ДД.ММ.ГГГГ; определением о продлении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места совершения административного правонарушения; протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ; приложением к постановлению, административному протоколу о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ; сообщением из ГАУЗ АО «Тындинская межрайонная больница»; картой вызова от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом компьютерной томографии на имя Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями из медицинской карты на имя Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; определением о назначении судебно- медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются: две рвано-ушибленные раны в теменно-затылочной области; рвано-ушибленная рана левого локтевого сустава; множество ссадин лица, спины. Указанные телесные повреждения, квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью как влекущее кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель (21 дня включительно); сведениями об административных правонарушениях на имя ФИО1, карточкой операции с ВУ на имя ФИО1; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ. 

Исследованные судом доказательства являются допустимыми, поскольку согласованы друг с другом, последовательны и непротиворечивы; являются относимыми и достаточными для разрешения дела. Процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Нарушений норм административного законодательства при составлении в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, судом не установлено.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 п.8.1 ПДД РФ. 

Обстоятельства произошедшего, установленные совокупностью представленных доказательств, свидетельствуют о том, что ФИО1 о. нарушил правила дорожного движения, в результате чего Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью, что является объективной стороной состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.

Указание ФИО1 в своих объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он не помнит, как наехал на Потерпевший №1, суд признает несостоятельными и относит их к избранному ранее способу своей защиты ФИО1, поскольку именно умышленный наезд на ФИО2 самим ФИО1 был полностью установлен в настоящем судебном заседании, исходя из совокупности всех исследованных доказательств, в том числе и показаниями самого ФИО1, данными в судебном заседании.

Таким образом, на основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не усматривается. 

При назначении наказания суд учитывает тяжесть административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя и иные обстоятельства.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судья не усматривает.

Срок давности привлечения к административной ответственности за допущенное ФИО1 нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью Потерпевший №1о предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истёк.

Обстоятельствами смягчающими наказание ФИО1 суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, обстоятельства его совершения, его поведение после совершения правонарушения, вышеуказанные данные о его личности, имущественное положение правонарушителя и его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с целью восстановления социальной справедливости, а также с учётом требований пропорциональности, справедливости, соразмерности, индивидуализации административной ответственности и целей предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, считая, что назначение наказания в виде административного штрафа не будет способствовать достижению цели наказания и исправлению привлекаемого к административной ответственности лица.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ), и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права ФИО1, должен сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостаивания, а равно получения ОГИБДД МО МВД России «Тындинский» заявления лица об утрате указанных документов. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.1-30.3 КоАП РФ в Амурский областной суд через Тындинский районный суд Амурской области в течение десяти суток со дня вручения либо получения его копии.

По вступлению в законную силу постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (

<

...>) в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья И.Г. Кузнецов