Дело № 2-1064/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2017 года город Лаишево

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Губаевой Д.Ф.,

при секретаре судебного заседания Барышевой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 А.овича к Лаишевскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО1 обратился в суд с названным иском к Лаишевскому отделу Управления Росреестра по РТ, мотивировав требования следующим. 

Истцу на основании Свидетельства на право собственности на землю, бессрочного постоянного пользования землей № принадлежит на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок площадью 

<

данные изъяты>., кадастровый №, расположенный по адресу: РТ, 

<

адрес> 

<

адрес>. В 

<

данные изъяты> на земельном участке был построен жилой дом. Границы и площадь земельного участка уточнены по результатам межевания и составляют 

<

данные изъяты> В ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Лаишевский отдел Управления Росреестра по РТ с заявлением о государственной регистрации права собственности на землеьный участок, однако получил отказ, мотивированный тем, что в материалах архива отсутствуют сведения о наличии правоустанавливающего документа на земельный участок. С отказом истец не согласен, поскольку подлинники правоустанавливающих документов были им представлены в регистрирующий орган. 

Поэтому истец просил признать за ним право собственности на указанный земельный участок площадью 

<

данные изъяты>

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Исполнительный комитет Лаишевского муниципального района РТ.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Лаишевского отдела Управления Росреестра по РТ ФИО2 иск не признал, указав, что регистрирующий орган не может являться ответчиком по спорам данной категории.

Представитель ответчика Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района РТ ФИО3 иск не признал.

Представители третьих лиц – ООО «Газпром трансгаз Казань», ОАО «Сетевая компании» в суд не явились, извещены.

Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

Пунктами 3, 9 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» предусмотрено следующее:

3. Оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается.

9. Государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Принадлежность ФИО1 на праве пожизненного наследуемого владения земельного участка площадью 

<

данные изъяты>., кадастровый №, расположенного по адресу: РТ, 

<

адрес>, подтверждается представленными на обозрение суда в подлинных экземплярах: Свидетельством на право собственности на землю, бессрочного постоянного пользования землей № (л.д. 14-15), выпиской из книги регистрации и выдачи Свидетельств на право собственности, пожизненного наследуемого владения и бессрочного пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 8), постановлением руководителя Исполкома Столбищенского сельского поселения Лаишевского муниципального района РТ о присвоении почтового адреса земельному участку от ДД.ММ.ГГГГ №-А (л.д. 9), 

По сведениям ЕГРН земельный участок кадастровый № умеет уточненную площадь 

<

данные изъяты>., права на земельный участок ни за кем не зарегистрированы (л.д. 10-12).

Решением от ДД.ММ.ГГГГ регистрирующий орган, ссылаясь на непредставление документов, запрошенных по межведомственным запросам, отказал ФИО1 в государственной регистрации права собственности на земельный участок кадастровый № (л.д. 6-7).

Сведений о том, что спорный земельный участок не может быть предоставлен в частную собственность, в материалах дела не имеется. 

Исходя из приведенных выше положений законодательства, установленных судом обстоятельств дела, исковые требования ФИО1 о признании за ним права собственности на земельный участок следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Требование истца, заявленное к регистрирующему органу, подлежит отклонению, поскольку полномочия по распоряжению земельными участками государственной собственности принадлежат Исполкому Лаишевского муниципального района РТ, а отказ государственного регистратора истцом не обжалуется.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Иск ФИО1 А.овича удовлетворить частично. 

Признать за ФИО1 А.овичем право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты>., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В удовлетворении требования, заявленного к Лаишевскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня составления решения суда в окончательной форме. 

Судья Губаева Д.Ф.