Дело № 2-902/2025 

УИД 42RS0023-01-2025-000761-56 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г. Новокузнецк 20 августа 2025 г.

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Шлыкова А.А.,

при секретаре Лучшевой М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Траст» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Траст» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Альфа-Банк» и ФИО1, 61 924 рубля 78 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. 

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № № в соответствии с условиями которого заемщику был открыт счет кредитной карты и выдана кредитная карта с установленным лимитом кредитования – 50 000 рублей, и уплатой процентов за пользование денежными средствами 24,49% годовых. Свои обязательства по договору Банк выполнил надлежащим образом, осуществлял кредитование ФИО1 от своего имени и за свой счет. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер. ДД.ММ.ГГГГ между цедентом 

<

данные изъяты> и цессионарием ООО ПКО «Траст» заключен договор уступки прав (требований) № согласно которому 

<

данные изъяты> передал ООО ПКО «Траст» права требования, в том числе, по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1 Сумма переданных прав составила 61 924 рубля 78 копеек, из которых, 50 000 рублей – задолженность по основному долгу, 11 924 рубля 78 копеек – задолженность по процентам. Полагая, что ответчики являются наследниками умершего заемщика ФИО1, истец просит взыскать образовавшуюся задолженность по кредитному договору с ответчиков, в связи с чем, обращается в суд.

Представитель истца – ООО ПКО «Траст» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражали, суду объяснили, что они в установленном законом порядке обратились к нотариусу и приняли наследство после смерти ФИО1 Наследство состоит из ? доли в праве собственности на жилой дом. В настоящее время они направили в страховую компанию документы о наступлении страхового случая в связи со смертью ФИО1 После получения страховой выплаты они намерены погасить задолженность по кредиту. 

Представитель третьего лица – АО «АльфаСтрахование – Жизнь» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил письменные отзыв, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Представители третьих лиц – АО «АТБ», ПАО «Совкомбанк», ООО ПКО «ЦФК», ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайств не заявили, возражений не представили. 

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает необходимым рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся представителей истца и третьих лиц, извещенных о судебном заседании надлежащим образом. 

Суд, заслушав объяснения ответчиков, исследовав письменные доказательства по делу, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего. 

Статьями 432, 433 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии с п. 1.5 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» №-П от ДД.ММ.ГГГГ, кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п. 1.8 Положения ЦБ РФ №-П, конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, Банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в 

<

данные изъяты> с анкетой-заявлением на получение кредитной карты. /л.д. 14/

На основании указанного заявления ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № №, в соответствии с условиями которого заемщику был открыт счет кредитной карты и выдана кредитная карта с установленным лимитом кредитования – 50 000 рублей, и уплатой процентов за пользование денежными средствами 24,49% годовых, минимальный платеж – сумма, не превышающая 10% от суммы основного долга на дату расчета платежа, но не менее 300 рублей, а также проценты за пользование кредитом. Из кредитного договора усматривается, что ФИО1 согласился с Индивидуальными условиями и Общими условиями потребительского кредита, обязался их выполнять, подтвердил, что с ними ознакомлен и согласен, что подтверждается индивидуальными условиями кредитования, собственноручно подписанными ФИО1 /л.д. 15-26/ 

Также ФИО1 был открыт счет банковской карты № и выдана кредитная карта №. /л.д. 17/

Из выписки по счету №, открытого на имя ФИО1 следует, что после получения кредитной карты заемщик активировал ее и осуществлял безналичную оплату товаров и услуг. /л.д. 23-33/

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. /л.д. 56/

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составила 61 924 рубля 78 копеек, из которых: 50 000 рублей – сумма задолженности по основному долгу; 11 924 рубля 78 копеек – задолженность по процентам. /л.д. 34/

Произведенный истцом расчет судом проверен, признан арифметически верным, стороной ответчика не оспорен, контррасчет суду не представлен.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с разъяснениями, содержащими в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором).

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Обязательства по вышеуказанному кредитному договору, заключенному между 

<

данные изъяты> и ФИО1, не связаны с личностью должника, поэтому с его смертью не прекращаются.

Из материалов наследственного дела № следует, что с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО1 обратились ФИО3 (

<

данные изъяты>) и ФИО2 (

<

данные изъяты>), которым ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/4 доли (каждому) в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес> /л.д. 55-77/

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Заочным решением Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, удовлетворены исковые требования 

<

данные изъяты> к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности, с с ФИО3 и ФИО2 в пользу ООО микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» взыскана солидарно задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рубля в т.ч.: по кредиту - № рубля, по процентам - № рублей, по штрафу - № рубля, а также судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере № рублей. /л.д. 93-95/

Указанным решением установлено следующее: 

«..Согласно материалам наследственного дела, наследственное имущество состоит из:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1 составляет № рубль.»

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что наследниками умершего ФИО1 являются 

<

данные изъяты> ФИО3 и 

<

данные изъяты> ФИО2, которые в установленном законом порядке приняли наследство по закону.

Сведений об иных наследниках, обратившихся в установленном законом порядке с заявлением о принятии наследства по закону либо по завещанию, а также сведений об иных лицах, зарегистрированных и/или проживающих на момент смерти с наследодателем, и фактически принявших наследство, не имеется. 

Кроме того, решением Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, с ФИО3 и ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб. /л.д. 91-92/

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Принимая во внимание, что наследодателю на момент смерти принадлежало на праве собственности недвижимое имущество, а также учитывая сумму денежных средств, выплаченных работодателем ФИО1, суд приходит к выводу о том, что стоимость перешедшего наследникам наследства превышает размер задолженности по кредитному договору. 

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ООО ПКО «Траст» заключен договор уступки требований № соответствии с которым к истцу перешли права требования по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1 /л.д. 7-13/

В соответствии с п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права, связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.

Исходя из представленных по делу доказательств, а также положений ст.ст. 1112, 1175 ГК РФ, согласно которым наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, с учетом установленного факта наличия у наследодателя ФИО1 на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания солидарно с ответчиков ФИО3, ФИО2, в установленном законом порядке принявших наследство после смерти ФИО1, задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в сумме 50 000 рублей, по процентам за пользование кредитом в сумме 11 924 рубля 78 копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию солидарно уплаченная истцом при подаче в суд настоящего искового заявления государственная пошлина в размере 4000 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 98,167, 191-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Траст» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, удовлетворить. 

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу ООО ПКО «Траст» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в сумме 50 000 рублей, по процентам за пользование кредитом в сумме 11 924 рубля 78 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Новокузнецкий районный суд в течение одного месяца с момента составления решения в окончательной форме. 

Мотивированное решение составлено 03.09.2025 года.

Председательствующий судья Шлыков А.А.