Адм. дело № 5-562/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

06 августа 2019 года город Апатиты 

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Воронцов Ю.Ю.,

рассмотрев в помещении Апатитского городского суда, расположенном по адресу: г.Апатиты, ул.Ферсмана, дом №44, дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО3, 

<

.....>, 

которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ходатайств не заявившего,

у с т а н о в и л :

05.08.2019 в 12 часов 45 минут ФИО3, находясь в магазине «

<

.....>» АО «

<

.....>», расположенному по адресу: 

<

адрес>, совершил мелкое хищение путём кражи выставленного на продажу товара: одной бутылки водки «Граф Ледофф» ёмкостью 0, 5литра, закупочной стоимостью 

<

.....> рубля 

<

.....> копеек, причинив АО «

<

.....>» материальный ущерб на указанную сумму.

ФИО3 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, дату, время и место совершения правонарушения не оспаривал, раскаялся в содеянном. 

Представитель потерпевшего АО «

<

.....>» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав ФИО3, исследовав и проверив материалы дела, полагаю, что им совершено правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается его пояснениями и собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 05.08.2019, в котором изложено существо нарушения, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 05.08.2019, рапортами сотрудников полиции, заявлением представителя АО «

<

.....>» от 05.08.2019, накладной, распиской, актом инвентаризации, объяснениями ФИО1 и ФИО2 от 05.08.2019, протоколом доставления и протоколом об административном задержании от 05.08.2019. 

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 составлен в соответствии с требованиям ст.28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нём полно описано событие вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в связи с чем, он отвечает признакам допустимости доказательств по делу.

Все процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ ФИО3, были разъяснены при подписании протокола об административном правонарушении, о чём свидетельствует его подпись.

При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности по основаниям, предусмотренным КоАП РФ, не имеется, срок давности привлечения его к административной ответственности не истек.

Назначая наказание, учитываются характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, учитывается полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, не установлено. 

Учитывая тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых оно совершено, личность ФИО3, который не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения в области охраны собственности, исходя из целей восстановления социальной справедливости, с учётом объёма и стоимости похищенного, считаю необходимым в целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых правонарушений, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л :

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек. 

Назначенный штраф необходимо внести на расчетный счёт: получатель - УФК по Мурманской области Межмуниципальный отдел МВД России «Апатитский», ИНН 

<

***>, КПП 511801001, ОКТМО 47705000, номер счета получателя 40101810040300017001 в ГРКЦ ГУ Банка по Мурманской области г.Мурманск, БИК 044705001, КБК 18811690040046000140, УИН 18880451190001462175.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст.ст.20.25, 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в канцелярию Апатитского городского суда Мурманской области.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Ю.Ю.Воронцов