Дело № 5-185/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Волоконовка 22 июля 2020 года

Судья Волоконовского районного суда Белгородской области Сорокина Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, не женатого, со слов работающего в Волоконовском МКК наладчиком, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

21.07.2020 года около 12 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в районе дома № 14 на ул. Толстого в п. Волоконовка, ФИО1 выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, вел себя агрессивно. На неоднократные требования прекратить хулиганские действия и нарушать общественный порядок не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью. Свое недостойное поведение объясняет тем, что, в состоянии алкогольного опьянения не смог контролировать своё поведение. 

Кроме признательных показаний ФИО1, его вина в совершении правонарушения подтверждается: объяснениями свидетелей, протоколами о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, об административном задержании, об административном правонарушении, характеристикой с места жительства, сведениями о совершенных ранее административных правонарушениях и другими материалами дела.

Из протокола об административном правонарушении БО № от 21.07.2020 года, составленного уполномоченным на то должностным лицом, следует, что 21.07.2020 года около 12 часов 00 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в районе дома № 14 на ул. Толстого в п. Волоконовка, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, вел себя агрессивно. На неоднократные требования прекратить хулиганские действия и нарушать общественный порядок не реагировал (л.д.15).

В данном протоколе, в своих объяснениях ФИО1 указал, что с нарушением согласен, права ему ясны, ходатайств нет, был ознакомлен с протоколом и получил его копию, о чем имеется его личная подпись. Также указал, что каких-либо замечаний не имеет. 

Протокол составлен правомочным лицом – УУП ОМВД России по Волоконовскому району ФИО3 

Каких-либо нарушений при составлении указанного выше документа не допущено, права ФИО1 при составлении протокола не нарушены. 

В своих письменных объяснениях свидетели ФИО4, ФИО5 (л.д.7,8) пояснили, что 21.07.2020 года около 12 часов 00 минут ФИО1, по внешним признакам находящийся в состоянии алкогольного опьянения в районе дома № 14 на ул. Толстого в п. Волоконовка, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц. На замечания прекратить противоправные действия, не реагировал.

Административное задержание ФИО1 проведено в соответствии с требованиями ст. 27.3 КоАП РФ. 

Представленные доказательства судья признаёт относимыми, допустимыми и достоверными, так как они имеют отношение к событию правонарушения и согласуются между собой и объяснениями самого лица, привлекаемого к административной ответственности, в которых он не отрицал своей вины в совершении административного правонарушения. 

Оценив исследованные по делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья признаёт доказанной вину ФИО1 в совершении правонарушения. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер и тяжесть совершённого правонарушения, данные о личности правонарушителя.

Административное правонарушение совершено ФИО1 с прямым умыслом. Зная, об обязанности соблюдения общественного порядка, он желал и достиг его нарушения. Нарушение общественного порядка было совершено в общественном месте – на улице. В результате своих действий ФИО1 проявил явное неуважение к обществу, поскольку совершил противоправные действия открыто, публично, в присутствии посторонних лиц и не прекратил, после сделанных ему замечаний.

По месту проживания ФИО1 характеризуется отрицательно (л.д. 10). 

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, является признание им вины и раскаяние в содеянном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ судья признаёт повторное совершение однородного правонарушения. ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ 20.01.2020 года, по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ 25.02.2020 года. 

Учитывая все обстоятельства дела, прихожу к выводу, что наказание в виде штрафа не обеспечит реализацию задач административной ответственности. Считаю целесообразным назначить наказание ФИО1 в виде административного ареста. Предусмотренных законом оснований, исключающих назначение ФИО1 данного вида наказания, в судебном заседании не установлено. 

Согласно материалам дела ФИО1 доставлен в отдел полиции 21.07.2020 года в 19 часов 30 минут, а потом был задержан 21.07.2020 года с 21 часа 35 минут. На основании ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ судья засчитывает ему в срок административного ареста срок задержания с учётом периода времени его доставления. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного ареста сроком 7 (семь) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 15 часов 30 минут 22.07.2020 года. 

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 19 часов 30 минут 21.07.2020 года до 15 часов 30 минут 22.07.2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Волоконовский районный суд.

Судья Сорокина Н.Н. 

Постановление