Дело № 2-753/2025

86RS0017-01-2025-001249-41 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2025 года г. Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Рыбалкина А.А.,

при секретаре Акмуллиной Л.Р.,

с участием истца ФИО1,

третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского поселения Коммунистический о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением и включении в договор социального найма, признать отказ во включении в договор социального найма, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского поселения Коммунистический о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением и включении в договор социального найма,в котором просила признать истца членом семьи нанимателя в жилом помещении, расположенном по адресу (адрес), признать за истцом право пользования жилым помещением, признать отказ ответчика об отказе в включении истца в договор социального найма незаконным, обязать ответчика включить истца в договор социального найма жилого помещения в качестве члена семьи нанимателя.

В обоснование заявленного требования указано, что истец проживает в жилом помещении по адресу (адрес), состоящем из 4-х комнат, общей площадью 58,0 кв.м, в том числе жилой площадью 42,0 кв м, с (дата). Указанное жилое помещение принадлежит ответчику. На основании договора социального найма жилого помещения (номер) от (дата) в жилом помещении проживает ФИО2 - наниматель, которая является матерью истца.Вселение и проживание в качестве члена семьи нанимателя жилого помещения подтверждается ведением совместного хозяйства, формированием общего бюджета, покупкой продуктов и имущества общего пользования, оплатой коммунальных услуг. Другой недвижимости в собственности истца не имеется.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика администрации г.п. Коммунистический в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования.

Выслушав пояснения истца, третьего лицо, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, и следует из материалов дела, что согласно договору социального найма жилого помещения (номер) от (дата) администрация г.п. Коммунистический передала ФИО3 в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности,состоящее из 4-х комнат, общей площадью 58,0 кв.м, в том числе жилой площадью 42,0 кв. м. по адресу: (-) с составом семьи ФИО2-жена и ФИО4-сын.

Согласно дополнительному соглашению от (дата). в договор социального найма (номер) внесены изменения, п. 3 изложен в следующей редакции: совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются ФИО2 -жена.

Согласно дополнительному соглашению от (дата) в преамбулу договора социального найма (номер) внесены изменения, именовать ФИО2 нанимателем жилого помещения.

Согласно свидетельству о рождении IV-ФР (номер) ФИО2 является матерью ФИО5.

В судебном заседании третье лицо ФИО2 пояснила, что ФИО1 является ее дочерью и они проживаю совместно с (дата)., ведут совместное хозяйство.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 является дочерью ФИО2 и они проживают одной семьей.

В соответствии с п. 1 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО1. является членом семьи ФИО2, поскольку проживает совместно с ней в жилом помещении, расположенном по адресу: (-), в связи с чем, исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

Согласно части 3 статьи 69 Жилищного кодекса РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Администрация г.п. Коммунистический (дата) отказала ФИО2 во включении в договор социального найма (номер) от (дата). ФИО1

Судом установлено, что истец ФИО1 фактически проживают в квартире по адресу (-) с (дата) как член семьи нанимателя ФИО2

Таким образом, суд обязывает ответчика включить ФИО1, (дата) рождения в договор социального найма жилого помещения (номер) от (дата). в качестве члена семьи нанимателя ФИО2.

Требование истца о признать за ней право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес) является производным требованием от требования о признании членом семьи нанимателя ФИО2, которое судом удовлетворено.

Требование истца о признании отказа администрации г.п. Коммунистический от (дата). о включении ФИО1 в договор социального найма жилого помещения (номер) от (дата). незаконным не подлежит удовлетворению, поскольку с заявлением о включении в договор социального найма жилого помещения ФИО1 обращалась ФИО2, а не ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО1, (дата) рождения, уроженку (-), членом семьи ФИО2, (дата) рождения, уроженки (-).

Обязать администрацию городского поселения Коммунистический включить ФИО1, (дата) рождения в договор социального найма жилого помещения (номер) от (дата). в качестве члена семьи нанимателя ФИО2.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 18 августа 2025 г.

Судья А.А. Рыбалкин