Дело №2-2093/2017

Решение

Именем Российской Федерации

29 мая 2017 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе 

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Вешняковой А.С., 

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению комитета по управлению имуществом города Саратова к СНГ об обязании заключить соглашение,

установил:

Комитет по управлению имуществом города Саратова обратился в суд с иском к СНГ об обязании заключить соглашение, указав в обоснование заявленных требований, что ответчик является собственником жилого помещения площадью 

<

данные изъяты>м., расположенное по адресу: 

<

адрес> Заключением межведомственной комиссии по признанию помещений жилыми помещениями, жилых помещений пригодными (непригодными) для проживания и многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу многоквартирный 

<

адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. 

Указанный дом подлежит расселению в рамках второго этапа 

<

данные изъяты>) ведомственной целевой программы «Переселение граждан города Саратова из аварийного жилищного фонда в 

<

данные изъяты> утвержденной постановлением администрации муниципального образования «Город Саратов» от 

<

Дата> года № 

<

№> В рамках исполнения программы для переселения гражданину приобретено жилое помещение площадью 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> 

<

Дата> комитетом по управлению имуществом города Саратова в адрес СНГ было направлено соглашение с собственником жилого помещения о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения другого жилого помещения с зачетом его стоимости в выкупную цену. В соответствии с п.1 данного соглашения комитет от имени муниципального образования «Город Саратов» изымает у собственника, а собственник передает в собственность МО «Город Саратов» жилое помещение, находящееся по 

<

адрес> На основании п.4 указанного соглашения Комитет в зачет выкупной цены изымаемого жилого помещения, указанного в п.1 настоящего соглашения, передает в собственность собственнику, а последний принимает жилое помещение находящееся по адресу: 

<

адрес> Настоящее соглашение подлежит обязательной государственной регистрации. Право собственности возникает с момента государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество. Однако ответчик до сих пор не заключил указанное соглашение и значится собственником жилого помещения в аварийном доме по настоящее время. 

На основании изложенного Комитет по управлению имуществом города Саратова просит обязать ответчика СНГ. заключить соглашение о 

№2-2093/2017

предоставлении взамен изымаемого жилого помещения, расположенного по адресу

<

адрес> другого жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с зачетом его стоимости в выкупную цену.

Обязать СНГ. зарегистрировать в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области соглашение о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> другого жилого помещения, расположенного по адресу

<

адрес> с зачетом его стоимости в выкупную цену. 

Представитель комитета по управлению имуществом города Саратова, извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик СНГ в судебном заседании исковые требования признал. Судом ответчику СНГ разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с принятием признания ответчиком исковых требований суд приходит к выводу о необходимости удовлетворениях заявленных исковых требований.

Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, суд находит иск комитета по управлению имуществом города Саратова обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Обязать СНГ заключить соглашение о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> другого жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> с зачетом его стоимости в выкупную цену.

Обязать СНГ зарегистрировать в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области соглашение о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения, расположенного по адресу

<

адрес> 

№2-2093/2017

<

адрес> другого жилого помещения, расположенного по адресу

<

адрес> с зачетом его стоимости в выкупную цену. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова.

Судья Е.А. Борисова