Дело № 2-1710/2023

Поступило в суд: 26.05.2023 г.

УИД 43RS0011-01-2023-000230-94

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2023 года г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Лихницкой О.В., при секретаре Уваровой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

Установил:

Первоначально ПАО «Совкомбанк» обратилось в Верхнекамский районный суд Кировской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 159 138 руб. 16 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4382 руб. 76 коп. Определением суда от 19.04.2023 года гражданское дело передано на рассмотрение по подсудности в Бердский городской суд Новосибирской области (л.д. 51-53).

В обоснование исковых требований указано, что 25.07.2019 года между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) 

<

***> на сумму 90 000 руб. под 0% годовых сроком на 120 месяцев. Истец свои обязательства по предоставлению денежных средств полностью выполнил. Однако, ответчик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла 10.06.2020 года и 01.01.2023 года соответственно, на 21.02.2023 года продолжительность просрочки составляет 345 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 373 533 руб. 23 коп. По состоянию на 21.02.2023 года общий размер задолженности составляет 159 138 руб. 16 коп., в том числе: просроченная ссуда – 149 765 руб. 43 коп., неустойка на просроченную ссуду – 173 руб. 72 коп., иные комиссии – 9199 руб. 01 коп.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просят взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4382 руб. 76 коп.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против принятия судом заочного решения в случае неявки ответчика, исковые требования поддерживает (л.д. 3, 137).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Согласно данным отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области ответчик с 31.12.2020 года зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> (л.д. 69). Почтовый конверт с судебным извещением, направленный по месту регистрации ответчика, был возвращен в суд почтовым отделением за истечением срока хранения (л.д. 91а). Неполучение адресатом судебного извещения расценено судом как уклонение ответчика от получения судебного извещения, что согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ позволяет суду считать ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пунктам 1-3 ст. 421 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (предоставление услуг) считается акцептом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе с лимитом кредитования.

На основании ст. 14 ФЗ от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Как усматривается из материалов дела, 25.07.2019 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 путем офертно-акцептной формы заключен кредитный договор 

<

***> на сумму 90 000 руб. 00 коп. под 0% годовых сроком на 120 месяцев (копии материалов гражданского дела № 2-1998/2022, представленных мировым судьей судебного участка № 6 Верхнекамского судебного района Кировской области по запросу суда, л.д. 119-120, 122).

Указанный договор заключен на основании подписания сторонами Индивидуальных условий потребительского кредита, ответчик согласился получить кредит на условиях истца, изложенных в Условиях кредитования, что подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского кредита (л.д. 119-120), общими условиями договора потребительского кредита (л.д. 124), тарифами (л.д. 122).

Согласно п. 14 Индивидуальных условий заемщик ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита, согласен с ними и обязуется их соблюдать.

Пунктом 3.2 Общих условий договора потребительского кредита предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным с момента подписания Банком и Заемщиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита и открытия лимита кредита Заемщику (л.д. 93-101).

Согласно пункту 3.3 Общих условий договора потребительского кредита предоставление потребительского кредита осуществляется Банком путем совершения следующих действий: открытия банковского счета заемщику в соответствии в законодательством РФ; открытия лимита кредитования в соответствии с договором потребительского кредита; предоставления Банком и подписания заемщиком индивидуальных условий предоставления кредита; получения заемщиком по его требованию Общих условий договора потребительского кредита; выдачи заемщику расчетной карты с установленным лимитом. Заемные средства по договору предоставляются в безналичной форме в пределах установленного лимита кредита.

Договор между истцом и ответчиком заключен в форме, предусмотренной ст. 820 ГК РФ для данного вида договора, с определением всех его существенных условий, предусмотренных законом.

Факт предоставления истцом денежных средств ответчику по кредитному договору подтверждается выпиской по счету (л.д. 8-18).

Согласно п. 3.4 Общих условий за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году.

В соответствии с п. 3.6 Общих условий погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом происходит при любом поступлении денежных средств на банковский счет заемщика, независимо от даты, предусмотренной индивидуальными условиями договора потребительского кредита за фактический период пользования кредитом, путем списания с банковского счета денежных средств на основании заранее данного акцепта.

В соответствии с Общими условиями заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита, уплачивать банку проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, предусмотренные Договором (п. 4.1.1, 4.1.2).

Согласно журналу изменений, представленных ПАО «Совкомбанк» в рамках кредитного договора, заемщик ФИО2 сменила фамилию на ФИО1 (л.д. 125, 120, 132).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Однако, принятые на себя обязательства ответчик должным образом не исполняет, что подтверждается выпиской по счету заемщика (л.д. 8-18).

При нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 19% годовых. Начисления неустойки производятся с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 руб. (п. 12 кредитного договора). Комиссии по кредитному договору от 25.07.2019 года предусмотрены тарифами (л.д. 103).

Согласно представленному истцом расчету исковых требований по состоянию на 21.02.2023 года общий размер задолженности ответчика составляет 159 138 руб. 16 коп., в том числе: просроченная ссуда – 149 765 руб. 43 коп., неустойка на просроченную ссуду – 173 руб. 72 коп., иные комиссии – 9199 руб. 01 коп. (л.д. 4-8).

Проверив расчеты истца, с учетом сведений, отраженных в выписке по счету, суд находит их верными, произведенными в соответствии с условиями кредитного договора и требованиями закона. Контррасчет исковых требований ответчиком не представлен.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 5.2 Общих условий договора предусмотрено, что Банк вправе потребовать от заемщика возврата задолженности по кредиту в случае нарушения условий договора в отношении сроков возврата суммы основного долга, процентов продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. 

30.01.2023 года ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, комиссии в течение 30 дней с момента отправления требования, оставшееся неисполненным (л.д. 25, 26).

ПАО «Совкомбанк» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, 12.07.2022 года мировым судьей 5 судебного участка Верхнекамского судебного района Кировской области выдан судебный приказ № 2-1998/2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору 

<

***> от 25.07.2019 года. Однако 28.11.2022 года судебный приказ отменен определением мирового судьи, в связи с поступившими от ФИО1 возражениями относительно его исполнения (л.д. 127, 134).

Истцом представлены доказательства в подтверждение заключения кредитного договора, его условий, размера просроченной задолженности по кредиту. Ответчик не представил никаких возражений на исковое заявление, а также доказательств исполнения обязательств по договору.

С учетом вышеизложенного суд находит требования истца законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4382 руб. 76 коп., что подтверждается платежным поручением № 704 от 27.02.2023 года (л.д. 22), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (№) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу ПАО «Совкомбанк» (№) задолженность по кредитному договору 

<

***> от 25 июля 2019 года по состоянию на 21.02.2023 года в размере 159 138 руб. 16 коп., в том числе: просроченная ссуда – 149 765 руб. 43 коп., неустойка на просроченную ссуду – 173 руб. 72 коп., иные комиссии – 9199 руб. 01 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4382 руб. 76 коп., а всего взыскать 163 520 (Сто шестьдесят три тысячи пятьсот двадцать) руб. 92 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Лихницкая

Полный текст решения изготовлен 22 декабря 2023 года.