Дело №2-258/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2020 г. город Грязи 

Грязинский городcкой суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Е.В.Пресняковой,

при секретаре С.А. Черноусовой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований ссылается на те обстоятельства, что между ней и ФИО2 были заключены договора займа от ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму20 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму 415.000 на условиях возврата займа через три месяца, соответственно до ДД.ММ.ГГГГ года. Подтверждением договоров займа являются собственноручно написанные ответчицей расписки. В настоящее время задолженность по вышеуказанным договорам составляет 435 000 руб. В декабре 2019г. истец обратилась к ответчику с требованием о возврате долга (путем направления претензии в ее адрес), однако, ответчик уклоняется от исполнения договора. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга 435 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 550рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддержала полностью, просила иск удовлетворить, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, возражений относительно предъявленных требований не представила.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что между истцом и ФИО2 были заключены договоры займа от ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму 20 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму 415.000 на условиях возврата займа через три месяца, соответственно до ДД.ММ.ГГГГ года.

Подтверждением договоров займа являются собственноручно написанные ответчицей расписки. 

В настоящее время задолженность по вышеуказанным договорам составляет 435 000 руб. 

В декабре 2019 г. от истца в адрес ответчика: 

<

адрес> направлено требование о возврате долга, которое получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ года, что следует из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено судом, истцом правомерно направлено ответчику требование о возврате долга. 

Факт заключения договоров подтверждается представленными в суд расписками.

Таким образом, договора о займе соответствуют требованиям ст. 330, 807-811 ГК РФ.

Поскольку срок возврата денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года истек 29ДД.ММ.ГГГГ года, как и по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года срок также истек на момент предъявления займодавцем требования об этом, то суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Общая сумма задолженности по договорам займа составляет 435 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 7 550 руб. 00 коп., поскольку расходы понесены истцом, подтверждены платежными документами от 09.01.2020 г. на указанную сумму.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 197-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 435 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 7550руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В.Преснякова