Дело № 2-406/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Бош Н.А.

при секретаре Димитриади Е.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 14 февраля 2018 года дело по иску ФИО1 к ООО «Усинский Завод Метеллоконструкций» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании заработной платы в сумме 150 000 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., указывая, что работала в ООО «Усинский Завод Метеллоконструкций» в качестве повара вахтовым методом. За период с **.**.** по **.**.** 2017 года и **.**.** 2017 года работодатель не выплатил ей заработную плату, что и послужило основанием для обращения в суд.

Дело рассматривалось в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрении дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск основан на законе и подлежит удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец работала в ООО «Усинский Завод Метеллоконструкций» в качестве повара вахтовым методом. 

Задолженность по заработной плате за период с **.**.** 2017 года по **.**.** 2017 года перед истцом составляет 144 486,84 руб., что подтверждается расчетными листками, представленными в суд (л.д.8-9).

Возражений у сторон по расчету задолженности не имеется.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по заработной плате за период с **.**.** 2017 года по **.**.** 2017 года в сумме 144 486,84 руб. 

В соответствии со ст. 237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

С учетом степени нравственных страданий истца, степени вины ответчика, суд считает возможным определить размер компенсации морального вреда в пользу истца в размере 2000 рублей.

При удовлетворении заявленных требований с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета МР «Печора» в размере 4389,74 руб. (4089,74 руб. - по требованиям имущественного характера и 300 руб. – по требованиям о компенсации морального вреда).

На основании изложенного, руководствуясь ст.196-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Усинский Завод Метеллоконструкций» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за период с **.**.** 2017 года по **.**.** 2017 года в сумме 144 486 рублей 84 копейки (Сто сорок четыре тысячи четыреста восемьдесят шесть рублей 84 копейки), компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей (Две тысячи рублей).

Взыскать с ООО «Усинский Завод Метеллоконструкций» госпошлину в доход бюджета муниципального района «Печора» в размере 4389 рублей 74 копейки (Четыре тысячи триста восемьдесят девять рублей 74 копейки).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: судья Бош Н.А.