Копия

Дело №

УИД: №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья 

<

адрес> ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании посредством системы видео-конференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, не состоящего в зарегистрированном браке, трудоустроенного не официально, инвалидности не имеющего, имеющего двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного уполномоченным должностным лицом следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 24 минуты возле 

<

адрес> был обнаружен ФИО2, который находился в состоянии алкогольного опьянения, лежал на земле, изо рта исходил резкий запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид, а именно: грязную одежду, не ориентировался на местности, не мог самостоятельно передвигаться, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Таким образом, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), за что был доставлен в МКСУ «Вытрезвитель» по адресу: 

<

адрес>, корпус 1В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 51 минуту ФИО2 было предъявлено требование проследовать с сотрудниками полиции в отдел полиции для составления административного материала, на что ФИО2 ответил категорическим отказом, начал упираться ногами и размахивать руками, на неоднократные требования пройти в патрульный автомобиль ответил отказом, ему была разъяснена ответственность за неисполнение законного требования сотрудников полиции, между тем ФИО2 продолжал отвечать отказом, предъявляемые требования игнорировал, своими действиями препятствовал сотрудникам полиции в выполнении ими своих служебных обязанностей, с целью преодоления противодействия к ФИО2 была применена физическая сила и специальное средство – наручники, после чего он был доставлен в ОМВД России по 

<

адрес>. 

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что с протоколом согласен, вину признал, находился в состоянии опьянения, сотрудники полиции обещали отпустить его после вытрезвления, однако вместо этого повезли в отдел полиции для составления протоколов. Огорчившись от такого обмана, ФИО2 не сдержался и начал выражать свое недовольство, не желая следовать в отдел полиции. Между тем, осознав противоправный характер своего поведения, ФИО2 принес сотрудникам свои извинения и просил суд не наказывать его строго. 

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пунктам 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № З-ФЗ «О полиции» (далее по тексту - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Частью 1 статьи 27.1 КоАП РФ установлено, что в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять доставление и административное задержание.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации или в созданные в соответствии с подпунктом 21.4 пункта 2 статьи 26.3 Федерального закона от 6 октября 1999 года № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» специализированные организации и (или) граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, по письменному заявлению граждан, находящихся совместно с ними в жилище, в медицинские организации или указанные специализированные организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подтверждается его собственным признанием вины и собранными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 19 июня 2024 года, с содержанием которого ФИО2 ознакомлен, вину признал; 

- сообщением ЕГИС ГЛОНАСС +112 от ФИО3 от 16 июня 2024 года, в соответствии с которым «буянит молодой человек в состоянии алкогольного опьянения, упал на камни перед подъездом, жители не могут пройти» (л.д.4);

- копией протокола об административном правонарушении от 16 июня 2024 года по статье 20.21 КоАП РФ (л.д.5);

- рапортом и письменными объяснениями сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, которые легли в основу протокола об административном правонарушении (л.д.6,8,9); 

- письменными объяснениями свидетеля ФИО6, которая будучи предупрежденной об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по статье 17.9 КоАП РФ, изложила версию происходившего (л.д.8);

- письменными объяснениями ФИО2, который подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении (л.д.14-15);

- справкой на лицо и о привлечении к административной ответственности (л.д.11);

- видеоматериалами;

- протоколом о доставлении;

- протоколом о задержании.

В рассматриваемом случае сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и их действия согласуются с положениями части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции».

При таких обстоятельствах невыполнение ФИО2 законных требований сотрудников при исполнении ими обязанностей, возложенных законом, образует объективную сторону состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, а именно воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу, признание им вины, факты совершения правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, а также то обстоятельство, что ранее ФИО2 неоднократно попадал в поле зрения правоохранительных органов, суд считает, что назначение ФИО2 в качестве административного наказания административного ареста является единственно возможным способом достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

Определяя начало течения срока административного ареста, следует принять во внимание то обстоятельство, что до административного задержания фигурант подвергался доставлению в помещение органа внутренних дел.

В силу части 3 статьи 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

В то же время срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса (часть 4 статьи 27.5 КоАП РФ).

Из содержания статьи 27.5 КоАП РФ следует, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов.

Таким образом, в срок административного наказания в виде административного ареста необходимо включить срок задержания ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 10 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, включив в срок ареста срок задержания ФИО2 по данному делу с момента его доставления в отдел полиции в 14 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Немедленное исполнение постановления поручить начальнику ОМВД России по 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна

Судья 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО1