Дело №5-12/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 марта 2017 года г.Новомичуринск

Пронский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Говорухина А.Ю., с участием ФИО1 и его защитника Прокофьева Г.А., при секретаре Сорокиной Д.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

В Пронский районный суд на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 23 минуты на автостоянке, расположенной на 

<

адрес>, индивидуальный предприниматель ФИО1 осуществил продажу 48 бутылок по 5 литров каждая по цене 90 рублей за бутылку стеклоомывающей жидкости для стёкол автотранспорта «Арктик-АИС», в которой содержится метанол.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что жидкость, находившаяся на автостоянке, принадлежит ему, но не для продажи, а для личного пользования. Продажу он не осуществлял.

В судебном заседании защитник Прокофьев Г.А. пояснил, что ФИО1 не осуществлял продажу стеклоомывающей жидкости.

Исследовав материалы дела, протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, показания свидетеля М.Н.И. протокол осмотра об обнаружении жидкости в бутылках на столе, протокол изъятия жидкости, показания свидетеля М.И.В., заключение эксперта суд считает, что необходимо прекратить производство по делу в связи с истечением срока давности, поскольку в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ по обстоятельствам ДД.ММ.ГГГГ. 

Как установлено из исследованных в судебном заседании письменных доказательств, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 23 минуты на автостоянке, расположенной на 

<

адрес>, находились принадлежащие ФИО1 48 бутылок по 5 литров стеклоомывающей жидкости для стёкол автотранспорта «Арктик-АИС», содержащей метанол с бумажным ценником 90 рублей.

Данные обстоятельства подтверждается исследованными доказательствами. Суд принимает данные доказательства, поскольку они относимы, допустимы и достоверны.

При установленных судом обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с истечением установленных сроков давности привлечения к административной ответственности, поскольку согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

48 бутылок по 5 литров каждая стеклоомывающей жидкости для стёкол автотранспорта «Арктик-АИС» с бумажным ценником «90 р», содержащей метанол, находились на автостоянке, расположенной на 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, следовательно срок давности привлечения к административной ответственности по ст.14.2 КоАП РФ истёк ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст.24.5, ст.ст.29.9, 29.10, КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.14.2 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Вещественные доказательства: стеклоомывающую жидкость для стёкол автотранспорта в количестве 48 бутылок по 5 литров каждая, хранящиеся в ОМВД России по Пронскому району, возвратить ФИО1 

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Пронский районный суд Рязанской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: