Дело № 2-1180/2021

УИД 50RS0042-01-2021-000602-38

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИИ

30 марта 2021 года г. Сергиев Посад МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего Базылевой Т.А., при секретаре судебного заседания Иргашевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 к Администрации Сергиево-Посадского городского округа 

<

адрес>, ТУ Росимущества по 

<

адрес> Федеральному агентству лесного хозяйства о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, обратились в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа 

<

адрес>, ТУ Росимущества по 

<

адрес>, Федеральному агентству лесного хозяйства о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки. 

В судебном заседании представитель истцов ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 по доверенности ФИО18 исковые требования поддержал и пояснил, что истцы являются собственниками жилого дома площадью 51,5 кв.м. с кадастровым номером 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> порядке наследования. ФИО8 и ФИО7 принадлежит по ? каждой доли дома, ФИО5, ФИО6, ФИО4 по 1/6 доли дома. Имея намерения оформить земельный участок, расположенный при доме, истцы обратились к кадастровому инженеру для подготовки схемы расположения земельного участка. Указал, что схема расположения земельного участка на кадастровом плане (кадастровой карте) территории была подготовлена и представлена на согласование в Администрацию Сергиево-Посадского городского округа ДД.ММ.ГГГГ. Однако в согласовании схемы истцам было отказано, поскольку формируемый земельный участок расположен за границей населенного пункта и имеется 100% пересечение формируемого земельного участка с Государственным лесным фондом. Одновременно было указано, что решение вопроса по переводу лесных участков из земель лесного фонда в земли населенных пунктов возможно через включение территории поселка в состав земель населенных пунктов, через корректировку генерального плана муниципального образования. Пояснил, что фактически формируемый земельный участок имеет пересечение с земельным участком с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, который относится к землям лесного фонда, внесен в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ. Считает отказ Администрации Сергиево-Посадского городского округа не законным и не обоснованным, поскольку жилой дом, которым владеют истцы, построен в 1958 году, земельный участок при доме является приусадебным, план участка зафиксирован в техническом паспорте домовладения, составленном БТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Полагает, что в качестве возможных причин возникновения пересечения границ земельного участка, принадлежащего ситцам с границами земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> является наличие реестровой ошибки в сведениях о координатах характерных точек границ указанного земельного участка. Поскольку земельный участок, находится в пользовании истцов и их правопредшественников с момента возведения жилого дома в 1958 году, и до постановки на кадастровый учет земельного участка лесного фонда, то данное обстоятельство является снованием для формирования испрашиваемого земельного участка с границах с изменениями границ лесного земельного участка. Просит суд признать за истцами в соответствии с долями в праве на жилой дом право общей долевой собственности в порядке бесплатной приватизации на земельный участок в соответствии с заключением судебной экспертизы -площадью 2044 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> в целях исправления реестровой ошибки признать недействительными сведения ЕГРН в части определения поворотных точек границы земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> в части их пересечения с границами земельного участка, образуемого при домовладении по адресу: 

<

адрес>

Представитель ответчика Администрации Сергиево-Посадского городского округа, Федерального агентства лесного хозяйства, ТУ Росимущества по 

<

адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

Представитель Федерального агентства лесного хозяйства представил письменные возражения в которых указал, что границы земельного участка лесного фонда установлены в соответствии с законом, реестровая ошибка в описании местоположения границ земельного участка лесного фонда отсутствует. Материалы лесоустройства в установленном порядке оспорены не были, орган кадастрового учета при постановке на кадастровый учет нарушений не выявил. Ст. 35 ЗК РФ предусматривает приобретение лицом вместе с зданием права на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, а не на весь земельный участок, в связи с чем оснований для удовлетворения иска нет (л.д.43).

Представитель третьего лица Комитета лесного хозяйства 

<

адрес> по доверенности ФИО13 в судебном заседании против удовлетворения исковых требования истцов возражал и пояснил, что при проведении пространственного анализа данных о границах спорного земельного участка установлено, что спорный земельный участок площадью 2395 кв.м. полностью расположен на землях лесного фонда в выделе 25 квартала 78 Хомяковского участкового лесничества Сергиево-Посадского лесничества 

<

адрес>. Правовое регулирование учета лесных участков в составе земель лесного фонда имеет особенности, установленные Лесным кодексом РФ и ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №201-ФЗ «О введении в действие Лесного кодекса РФ». П.1 Приказа Рослесхоза от ДД.ММ.ГГГГ № определено, что на территории 

<

адрес> земли лесного фонда состоят из 19 лесничеств Согласно приложению к указанному приказу в состав Сергиево-Посадского лесничества входит Хомяковское участковое лесничество. Границы земельного участка истцом имеют пересечение с границами земель лесного фонда Хомяковского участкового лесничества. В настоящее время Приказ Рослесхоза от ДД.ММ.ГГГГ № является действующим и изменения в части территории Сергиево-Посадского Лесничества не вносились. Границы земель лесного фонда на территории Сергиево-Посадского лесничества установлены в соответствии с действующим законодательством. Сведения о границах и площади Сергиево-Посадского лесничества и входящих в его состав лесных участков внесены в государственный лесной реестр. Кроме того, испрашиваемый земельный участок входит в состав учтенного в соответствии с земельным законодательством многоконтурного земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>. Считает, что реестровая ошибка в сведениях ЕГРН об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> отсутствует, так как лесные участки. которые впоследствии вошли в состав учтенного земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> были сформированы в соответствии с лесным законодательством и их границы были согласованы с Сергиево-Посадским комитетом по земельным ресурсам и землепользованию (л.д.88). 

Представитель третьего лица Управления Росреестра в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истцы ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8 являются собственниками жилого дома площадью 51,5 кв.м. с кадастровым номером 50:05:0030260:246, расположенного по адресу: 

<

адрес>, д. Каменки, 

<

адрес>. ФИО8 и ФИО7 принадлежит по ? каждой доли дома, ФИО5, ФИО6, ФИО4 по 1/6 доли дома, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 13-15) 

Право собственности на соответствующие доли домовладения перешло истцам в порядке наследования: ФИО8 и ФИО7 от деда ФИО2, которому принадлежала ? часть домовладения на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12); ФИО5, ФИО4, ФИО6 от отца ФИО3, которому принадлежала ? часть домовладения на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 и ФИО2 дом подарила ФИО14, которая в свою очередь приобрела его у Дмитровского лесокомбината на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, указанные обстоятельства подтверждаются материалами БТИ.

Из материалов Бюро технической инвентаризации по состоянию на 1989 год следует, что при доме, 1958 года постройки, расположенном по адресу: 

<

адрес>, д. Каменки, 

<

адрес>- имеется земельный участок площадью 2044 кв.м.

Истцы обратились в Администрацию 

<

адрес> с заявлением и подготовленной схемой расположения указанного земельного участка для предоставления в собственность бесплатно в порядке приватизации спорного земельного участка общей площадью 2395 кв.м для индивидуального жилищного строительства (л.д.17).

Однако ДД.ММ.ГГГГ за № № был получен ответ, в соответствии с которым отказано, поскольку формируемый земельный участок расположен за границей населенного пункта и имеется 100% пересечение формируемого земельного участка с Государственным лесным фондом (л.д. 54-56).

Земельный участок с кадастровым номером 50:05:0000000:77430 относится к землям лесного фонда (л.д.79).

По ходатайству истцов судом была назначена землеустроительная экспертиза, производство которой было поручено эксперту АНО «ПОСЭО» ФИО15

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что границы земельного участка с кад.№ установлены в соответствии с действующим законодательством, и сведения о границах указанного участка содержатся в ЕГРН. Однако, фактические границы земельного участка с кад.№ на местности не определены, поэтому установить соответствие фактического местоположения и площади участка с кад.№ сведениям картографических, правоустанавливающих документов, а также сведениям ЕГРН не представляется возможным. Фактическое пользование земельным участком по адресу: 

<

адрес>, д.Каменки, 

<

адрес>, сложилось с момента возведения жилого дома с кад. № - с 1958 года, что следует из Технического паспорта БТИ на индивидуальный жилой дом инв.№ по состоянию на 02.08.1990г., представленного в материалах дела. На местности сохранились фрагменты забора из сетки-рабицы на деревянных столбах, состояние которого соответствует 1990 году. Фактическое расположение жилого дома и существующего ограждения примерно соответствует данным Плана земельного участка из техпаспорта БТИ с учетом погрешности плана и изменения внешнего состояния жилого дома (была произведена облицовка кирпичом). Экспертом установлено, что земельный участок расположен в границах населенного пункта д.Каменки и соответствует картографическим материалам, представленным в материалах дела, и картографическим материалам Публичной кадастровой карты Росреестра и полностью расположен в границах участка с кад. №. Экспертом подготовлен один вариант № установления границ земельного участка при жилом доме с кад. № по адресу: 

<

адрес> соответствии с фактическим пользованием земельным участком и данными первичной инвентаризации домовладения по состоянию на 02.08.1990г. Площадь земельного участка по адресу: 

<

адрес> составляет 2044 кв.м. С учетом варианта установления границ земельного участка по адресу: 

<

адрес> предложенного экспертом, площадью наложения исследуемого участка на участок с кад. № составляет 2044 кв.м. Площади и границы Сергиево-Посадского лесничества установлены приказом Рослесхоза от ДД.ММ.ГГГГ № «Об определении количества лесничеств на территории 

<

адрес> и установлении их границ». Согласно приложению к данному Приказу на территории 

<

адрес> было создано, в том числе, Сергиево-Посадское лесничество, в состав которого входит Хомяковское участковое лесничество. Кроме того, выдел 25 квартала 78 Хомяковского участкового лесничества Сергиево-Посадского лесничества, в границах которого располагается исследуемый земельный участок по адресу: 

<

адрес>, входит в состав учтенного в соответствии с земельным законодательством многоконтурного земельного участка с КН 50:05:0000000:77430, категория: земли лесного фонда, вид разрешенного использования: для размещения объектов лесного фонда. Дата поставки на кадастровый учет и внесения в ЕГРН сведений о границах земельного участка - 07.05 2014г. Как следует из пояснительной записки к материалам лесоустройства, первая почвенная съемка большей части (80%) лесов лесхоза производилась в 1963-1964г. Последующее лесоустройство производилось в 1971-1972 гг., 1982г. и 1992г. Планшеты лесоустройства, на основании которых вносилась информация в ЕГРН о границах земель лесного фонда, выполнены на основании геодезической основы планшетов лесоустройства 1982 г., планов внутрихозяйственного землеустройства, смежных землепользователей, землеотводных документов и материалов, а также фотопланшетов масштаба 1:10000. Настоящее лесоустройство произведено в 2002 году по 1 разряду точности (л.д.68-71). 

Согласно правилам, действовавшим на момент проведения лесоустройства (2002г.), установленных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил кадастрового деления территории Российской Федерации и Правил присвоения кадастровых номеров земельным участкам»:

8. Кадастровый квартал включает в себя, как правило, небольшие населенные пункты, кварталы городской или поселковой застройки и иные ограниченные природными и искусственными объектами территории.

То есть, граница кадастрового квартала 50:05:0030260, в котором расположен земельный участок и жилой дом с кад. № по адресу: 

<

адрес>, д.Каменки, 

<

адрес>, была сформирована с учетом границ населенного пункта – д.Каменки и естественных границ лесного массива с южной и восточной сторон кадастрового квартала 50:05:0030260 (на рис. 1.5 к заключению эксперта наглядно видно, что границы кадастрового квартала практически совпадают с границами гослесфонда, которые на планшете лесоустройства показаны пунктиром). Земельный участок с кад. № попадает в границы квартала д. Каменки и накладывается на существующие объекты недвижимости, расположенные в д. Каменки. Таким образом, экспертом установлено, что формирование границы земельного участка с кад. № в 2014г. (07.05 2014г. - дата поставки на кадастровый учет и внесения в ЕГРН сведений о границах земельного участка) производилось без учета фактических границ населенного пункта – д.Каменки, фактических границ лесного массива, а также без учета фактического пользования домовладением по адресу: 

<

адрес>, д.Каменки, 

<

адрес>, сложившегося с 1958 года.

Данное обстоятельство может быть квалифицировано как реестровая ошибка, поскольку недостоверные данные содержатся в документах (планшет лесоустройства №, на основании которого было проведено лесоустройство, был составлен без учета фактических границ земельных участков), на основании которых были внесены в ЕГРН данные о земельном участке с кад. №. 

По предложению эксперта исправление реестровой ошибки в местоположении земельного участка с кад. № в связи с установлением факта пересечения его кадастровых границ с установленными экспертами фактическими границами земельного участка по адресу: 

<

адрес> возможно путем внесения изменений в сведения ЕГРН о земельном участке с кад. № в связи с изъятием части наложения на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, путем изъятия из границ земельного участка с кад. № координаты поворотных точек части спорного земельного участка.

Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения эксперта ФИО16, выводы судебной экспертизы мотивированы и обоснованы, заключение содержит ссылки на методики, источники, составлено экспертом, предупрежденным об ответственности за дачу ложного заключения, обладающим необходимым образованием и специальностью, имеющим достаточный стаж работы по специальности. Доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих под сомнение ее выводы, суду не представлено.

Заключение эксперта соответствует требованиям, предъявленным к его содержанию, определенному ст. 86 ГПК РФ, сторонами не оспорено, и принимается судом как допустимое доказательство, которое оценено судом в совокупности с иными доказательствами по делу в порядке ст. 67 ГПК РФ. 

Пунктом 5 ст.1 ЗК РФ предусмотрен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты имеют единую судьбу.

В соответствии со п.1 ст.35 ЗК РФ при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

В соответствии со п.2 ст. 271 ГК РФ при переходе права собственности на недвижимость, находящуюся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право пользования соответствующим земельным участком на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник недвижимости.

Согласно ст.37 ЗК РСФСР при переходе права собственности на строение, сооружение или при передаче их другим предприятиям, учреждениям, организациям и гражданам вместе с этими объектами переходит и право пользования земельными участками. При этом им выдается новый документ, удостоверяющий право на землю.

В случае перехода права собственности на строение, сооружение к нескольким собственникам указанные права на землю переходят, как правило, в размере пропорционально долям собственности на строение, сооружение.

Согласно п.9.1. ст.3 ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ», если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного Кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Поскольку судом установлено, что право собственности на доли в домовладении истцам перешло в порядке наследования от ФИО2 и ФИО3, которым в свою очередь домовладение принадлежало на основании договора дарения с ФИО14, которая являлась собственником всего домовладения на основании договора купли-продажи с Дмитровским лесокомбинатом от ДД.ММ.ГГГГ, и владела земельным участком площадью 2044 кв.м при доме, то к истцам вместе с долями дома перешло право пользования земельным участком на тех же условиях и в том же объеме, что и у правопредшественника и они имеют право приобрести данный земельный участок в собственность бесплатно.

Согласно п. 3 ст. 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» Единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений.

В силу ст. 7, 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» Единый государственный реестр недвижимости представляет собой свод достоверных систематизированных сведений в текстовой форме (семантические сведения) и графической форме (графические сведения) состоящий в числе прочего, из реестра объектов недвижимости (кадастра недвижимости), включающий характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально определенной вещи, а так же характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

Кадастр недвижимости содержит сведения об объекте недвижимости, включающий, в числе прочих, описание местоположения объекта недвижимости, площадь земельного участка (ч.4 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).

Таким образом, границы земельного участка считаются установленными, если описание местоположения границ земельного участка содержится в сведениях государственного кадастра недвижимости.

В соответствии с п. 7 ст. 36 Земельного кодекса РФ, местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.

Согласно части 10 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Статьей 43 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» предусмотрены особенности осуществления государственного кадастрового учета при уточнении границ земельных участков. 

В соответствии с п.1 со статьи 60.2. (введена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 280-ФЗ) «Особенности осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на земельные участки, сведения о которых содержатся в государственном лесном реестре, земельные участки, границы которых пересекаются с границами указанных земельных участков, государственного кадастрового учета в связи с уточнением границ указанных земельных участков» Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", если при осуществлении государственного кадастрового учета в связи с уточнением границ земельного участка, права на который возникли до ДД.ММ.ГГГГ и до даты внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о местоположении границ лесного участка, было выявлено пересечение границ такого земельного участка с границами лесного участка, лесничества, лесопарка, данное обстоятельство не является препятствием для осуществления государственного кадастрового учета указанного земельного участка.

В соответствии с частями 3,4 статьи 61 Федерального закона от 13.07.2015г. (ред от 03.07.2016г.) «О государственной регистрации недвижимости» (с изм. и доп. вступ. в силу 02.01.2017г.) воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что устранение выявленной реестровой ошибки, препятствующей истцам в осуществлении кадастрового учета принадлежащего им объекта недвижимости (земельного участка), в порядке информационного взаимодействия невозможно. 

На основании ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Поскольку судом установлено право истцов на бесплатную передачу в долевую собственность истцов спорного земельного участка в соответствии с долями в праве собственности на дом, материалами БТИ бесспорно подтверждается существование спорного земельного участка при доме с 1990 года, т.е. до 2016 года, суд приходит к выводу о возможности установления границ спорного земельного участка при жилом доме с кад. № по адресу: 

<

адрес>, д.Каменки, 

<

адрес>, в соответствии с фактическим пользованием земельным участком и данными первичной инвентаризации домовладения по состоянию на 02.08.1990г., по варианту предложенному экспертом с исправлением реестровой ошибки в описании местоположения границ земельного участка с КН 50:05:0000000:77430 путем внесения изменений в сведения ЕГРН о границе и площади указанного участка в связи с изъятием части наложения на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, д.Каменки, 

<

адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 к Администрации Сергиево-Посадского городского округа 

<

адрес>, ТУ Росимущества по 

<

адрес> Федеральному агентству лесного хозяйства о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки, удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности за ФИО4 в размере 1/6, ФИО5 в размере 1/6, ФИО6 в размере 1/6, за ФИО7 в размере 1/4, ФИО1 Алёной ФИО11 в размере 1/4 на земельный участок площадью 2044 кв.м., расположенного при жилом доме с КН 50:05:0030260:246 по адресу: 

<

адрес>, д.Каменки, 

<

адрес>, в порядке бесплатной приватизации и установить границы в соотвествии с вариантом № заключения эксперта АНО «ПОСЭО» ФИО15 № от 17.03.2021г по следующим геоданным:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Исправить реестровую ошибку в местоположении границы участка лесного фонда с кадастровым номером 

<

данные изъяты> путём исключения из участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> площади пересечения с земельным участком площадью 2044 кв.м расположенного при жилом доме с КН 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с вариантом № заключения эксперта АНО «ПОСЭО» ФИО15 № от 17.03.2021г.

Указанное решение является основанием для внесения изменения в ЕГРН сведений о вышеуказанных земельных участках.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Решение в окончательной форме принято 31 марта 2021 года.

Судья: Т.А. Базылева