Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2023г. Адрес 

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего - судьи Хубиева Ш.М., 

при секретаре судебного заседания – Чомаевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО2 ФИО 6 и ФИО1 ФИО 7 о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в сумме 86773,36 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца просил суд рассмотреть дело без его участия.

В адрес суда поступили возражения ФИО1 зарегистрированного в Адрес , в которых он указывает, что не знает ответчика ФИО2, не имеет никакой задолженности перед ПАО Сбербанк. Обсуждая данные выражения суд приходит к выводу, что указанное лицо и ответчик по делу ФИО1 являются разными лицами с одинаковые инициалами и датой рождения. При этом согласно представленной копии паспорта и договора поручительства паспортные данные указанных лиц разнятся. Извещение в Адрес было направлено в связи с получением сведений из МВД.

Ответчики ФИО2 и ФИО1 будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суд не уведомили, об отложении судебного заседания не просили. Гражданское дело рассмотрено в их отсутствие на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

дата . между ПАО «Сбербанк России» (Кредитор), с одной стороны и ФИО2 (Заемщик), с другой стороны, заключен кредитный договор № в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 231000 рублей на срок 60 месяцев по 18,9% годовых. 

Во исполнение заключенного договора ответчику была предоставлена сумма в размере 231000 рублей.

В соответствии с пунктами 6 Кредитного договора погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Размер ежемесячных аннуитетных платежей составляет 5979,56 рублей.

Согласно Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии графиком платежей.

Договором (п.12) установлена неустойка в размере 20% годовых за каждый день просрочки при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов.

Истец предоставил кредитные средства ответчику, что подтверждается выпиской по счету последнего.

Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства с ФИО1 №/п-01 от дата . По данному договору ФИО1 обязался перед кредитором отвечать за исполнение ФИО2 всех ее обязательств по кредитному договору в полном объеме.

Заемщик свои обязательства по выплате кредита и процентов по нему надлежащим образом не выполнил, в связи с чем, за период с дата по дата (включительно) по Кредитному договору образовалась задолженность в размере 86773,36 руб., в том числе просроченные проценты – 14442,76 руб., просроченный основной долг – 72330,60 руб., что подтверждается расчетом задолженности представленной истцом, контррасчет ответчиком не представлен.

Доказательств, подтверждающих погашение задолженности, суду не представлено. У суда не имеется оснований полагать представленный истцом расчет недостоверным.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ).

Кроме того, в силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, указанная в иске сумма задолженности подлежит взысканию с Заемщика и поручителя в пользу ПАО Сбербанк солидарно.

В силу ст.98 ГПК РФ, с Заемщика и поручителя подлежит взысканию в пользу истца также сумма уплаченная им при подаче настоящего иска государственной пошлины солидарно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО2 ФИО 9 и ФИО1 ФИО 8 о взыскании солидарно кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 ФИО 11 и ФИО1 ФИО 10 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от дата . за период с дата . (включительно) в размере 86773,36 рублей, в том числе: 

просроченные проценты – 14442,76 рублей;

просроченный основной долг – 72330,60 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО2 ФИО 12 и ФИО1 ФИО 13 в пользу ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере 2803,20 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий Хубиев Ш.М.