1-19/2020 

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

<

адрес> 20 октября 2020 года

Льговский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Петлица Г.М.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Льговского межрайпрокурора Михайличенко Е.В., 

подсудимого Селиванова А.Г.,

защитника адвоката Самсонова В.Е., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре Самарской А.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

Селиванова Андрея Геннадьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, со 

<

данные изъяты> образованием, не военнообязанного, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> и 

<

адрес> по ст.ст.119 ч. 1, 158 ч. 1, 69 ч.2 УК РФ к 200 часам обязательных работ; 

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Льговского районного суда 

<

адрес> по ст. ст.158 ч.2 п. «г», 158 ч. 3 п. «а», 69 ч. 3 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии со ст. ст. 69 ч. 5, 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно Селиванову А.Г. назначено наказание в виде 7 месяцев 10 дней лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Льговского районного суда 

<

адрес> по ст. ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 161ч. 1, 158 ч. 1, 158 ч. 1, 158 ч. 1, 69 ч. 3 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по указанному приговору суда и приговору Льговского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено к отбыванию наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В срок отбывания наказания зачтено наказание, отбытое по приговору Льговского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; 

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Льговского районного суда 

<

адрес> по ст. ст. 228 ч.2, 228 ч.1, 228 ч.1, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Ивдельского городского суда 

<

адрес> Селиванову А.Г. заменена оставшаяся не отбытая по приговору Льговского районного суда 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ часть наказания в виде 1 года 27 дней лишения свободы исправительными работами на тот же срок с удержанием 10% заработка в доход государства. 

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Льговского районного суда 

<

адрес> Селиванову А.Г. заменена не отбытая часть наказания в виде исправительных работ сроком 11 месяцев 12 дней на лишение свободы на срок 3 месяца 24 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания, 

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Льговского районного суда 

<

адрес>Селиванову А.Г. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу с содержанием его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес>. Срок содержания под стражей Селиванову А.Г. исчислен с момента его фактического задержания. Селиванов А.Г. содержится под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Селиванов А.Г. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов Селиванов А.Г., возвращаясь из 

<

адрес>, проходил рядом с ХПП «Льговский» по адресу: 

<

адрес>. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, путем сбора дикорастущего растения конопля, которое в своём составе содержит наркотическое вещество тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством каннабис (марихуана). 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, Селиванов А.Г., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов, действуя умышленно и, осознавая противоправный характер своих действий, зашел на поле, расположенное рядом с ХПП «Льговский» по адресу: 

<

адрес>, где незаконно, путем сбора приобрел наркотическое средство растение дикорастущей конопли, которое в своём составе содержит наркотическое вещество тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством каннабис (марихуана). С целью последующего незаконного хранения, Селиванов А.Г. сложил незаконно приобретённое наркотическое средство - каннабис (марихуану) в находившийся при нем прозрачный полимерный пакет, который положил во внутренний карман куртки, где незаконно хранил без цели сбыта до ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов, то есть до изъятия сотрудниками полиции.

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен участок местности, расположенный рядом с ХПП «Льговский» по адресу: 

<

адрес>, где у Селиванова А.Г. во внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет с растительной массой зелёного цвета, горловина, которого была опечатана биркой с подписями понятых, дознавателя и печатью № МО МВД России «Льговский.

Согласно справке эксперта ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес> №/И от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, находящееся в прозрачном полиэтиленовом пакете, представляет собой фрагменты растения конопли и на основании Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит наркотическое средство тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном до постоянной массы состоянии 35,22 грамма, с учетом израсходованных экспертом на исследование 0,1 грамма наркотического средства, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" составляет значительный размер.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес> №/з от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения является на основании Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством - каннабис (марихуана). Каннабис (марихуана) включен в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и отнесен к наркосодержащим растениям, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, Раздел «Наркотические средства»). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном до постоянной массы состоянии составила 35,12 грамма, с учетом израсходованных экспертом на проведение экспертизы 0,1 грамма наркотического средства, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», составляет значительный размер. 

Совершая незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, Селиванов А.Г. действовал с прямым умыслом, осознавая общественную опасность незаконного приобретения и хранения наркотических средств, предвидел неизбежность причинения в результате этого реального ущерба здоровью себе, населению и общественной нравственности и желал наступления этих последствий. 

Мотивом совершения Селивановым А.Г. незаконного приобретения и хранения наркотических средств в значительном размере без цели сбыта явилось удовлетворение своих личных потребностей. 

В судебном заседании подсудимый Селиванов А.Г. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, с квалификацией его действий, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, и заявил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, оно заявлено добровольно и после консультаций с защитником. 

Защитник Самсонов В.Е. также согласился с особым порядком судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Михайличенко Е.В. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке. 

Поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после консультаций с защитником, государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Действия подсудимого Селиванова А.Г. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Поскольку обвинение является обоснованным и подтверждается доказательствами, изложенными в материалах дела, оснований для изменения квалификации или уменьшения объема обвинения не имеется и не требуется исследования собранных по делу доказательств. 

При определении размера наказания, суд руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ. 

Избирая подсудимому наказание, суд в соответствии со ст.60 ч.3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Селивановым А.Г. преступления, данные о личности подсудимого, который согласно характеристике УУП и ПДН МО МВД России «Льговский» характеризуется отрицательно (л.д. 93), согласно справкам ОБУЗ «Льговская ЦРБ» на учётах у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 95), согласно справке об административной ответственности МО МВД России «Льговский» в 2018-2019 гг. к административной ответственности не привлекался (л.д. 100), имеет не снятую и непогашенную судимость за совершение умышленных тяжких преступлений, а также обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и все обстоятельства по делу. 

Обстоятельствами, смягчающими подсудимому Селиванову А.Г. наказание суд признает его раскаяние, полное признание вины, признательное объяснение от ДД.ММ.ГГГГ, данное им до возбуждения уголовного дела, которое расценивает как явку с повинной (л.д.12). 

В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ у подсудимого Селиванова А.Г. имеется рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление небольшой тяжести, имея судимость за ранее совершенные умышленные тяжкие преступления. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Селиванову А.Г., согласно п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" в случае рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 или 40.1 УПК РФ, при любом виде рецидива предусмотренная частью 2 статьи 68 УК РФ одна треть исчисляется за оконченное преступление - от максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление санкцией соответствующей статьи.

В соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 настоящего Кодекса, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

В связи с тем, что Селиванову А.Г. судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст.61 УК РФ, суд при назначении ему наказания в виде лишения свободы не применяет требования ч.2 ст.68 УК РФ и назначает наказание с учетом положений ч.3 ст.68 УК РФ. 

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведение Селиванова А.Г., которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного им, по делу не имеется. 

С учетом характера и степени общественной опасности ранее совершенного преступления, данных о личности Селиванова А.Г., а также характера и степени общественной опасности вновь совершенного преступления, суд считает, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, полагает невозможным исправление Селиванова А.Г. без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы. 

Поскольку в действиях подсудимого Селиванова А.Г. имеется рецидив преступлений, и он ранее отбывал лишение свободы, то в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбытия наказания Селиванову А.Г. надлежит определить исправительную колонию строгого режима.

В целях исполнения приговора, с учетом вида и размера назначенного Селиванову А.Г. наказания и данных о его личности, до вступления приговора в законную силу меру пресечения Селиванову А.Г. следует оставить прежней - заключение под стражей, с содержанием осужденного в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес>. 

По настоящему уголовному делу Селиванов А.Г. был задержан и фактически содержится под стражей с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с нормами ст. 72 ч. 3.1 п. "а" УК РФ, время содержания Селиванова А.Г. под стражей до вступления приговора суда в законную силу подлежит зачету в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 308, 309, 314-316 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражей, с содержанием осужденного в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес>. 

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания под стражей с момента фактического задержания - с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: прозрачный полимерный пакет с растительной массой зеленого цвета, весом 35,22 г. (с учетом 2,0 г. израсходованных на исследования), являющейся наркотическим средством каннабис (марихуана); прозрачный полимерный пакет с двумя белыми почтовыми конвертами, в которых находятся смывы с рук ФИО1, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Льговский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курского областного суда через Льговский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции или поручить осуществление его защиты избранному им защитником, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий

судья Г.М. Петлица