№ 1-202/2017

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

15 июня 2017 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бабичева В.Ф. 

с участием государственного обвинителя помощника

Бугульминского городского прокурора Юнусовой Д.А.,

подсудимого ФИО3,

защитника адвоката Пономарева Б.И.,

представившего удостоверение №

при секретаре Зайдуллиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Решением 

<

данные изъяты> в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 2 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской федерации для погашения судимости по приговору судебной коллегии по уголовным делам 

<

данные изъяты>, в соответствии с пунктами 3 и 5 части 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и т.д., либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ознакомлен об установлении в отношении него судом в соответствии с действующим законодательством административных (временных) ограничений его прав и свобод, а также обязанностей, предусмотренных ФЗ от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ, он обязуется их соблюдать, являться на регистрацию и по вызову в территориальный орган МВД России, а также исполнять другие обязанности, установленные в отношении него судом.

ДД.ММ.ГГГГ в отделе участковых уполномоченных Отдела МВД России по Бугульминскому району в отношении ФИО3 было заведено дело административного надзора, установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию. ФИО3 обязан являться на регистрацию в отдел МВД России по Бугульминскому району Республики Татарстан 2 раза в месяц в дни установленные отделом МВД; обязан находиться с 23 часов до 06 часов по месту своего пребывания или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и т.д., либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью. Кроме того, ФИО3 был предупрежден «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» и под роспись ему было разъяснено, что неоднократное несоблюдение лицом в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, влечет за собой уголовную ответственность по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Однако, ФИО3, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с соблюдением возложенных на него административных ограничений, установленных ему судом, в период с ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, осознавая противоправный характер своих действий, будучи предупреждением об уголовной ответственности по статье 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации под роспись, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил административное правонарушение, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь под административным надзором, будучи ознакомленный с административным ограничением в отношении него в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания по адресу: 

<

адрес> отсутствовал в указанном жилом помещении, то есть нарушил административное ограничение, установленное ему судом, в соответствии с Федеральным законом, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №4 по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному аресту сроком на 3 суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь под административным надзором, будучи ознакомленный с административным ограничением в отношении него в виде явки для регистрации в отдел УУП ОМВД России по Бугульминскому району по адресу: 

<

адрес> в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут не явился на регистрацию, то есть нарушил административное ограничение, установленное ему судом, в соответствии с Федеральным законом, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №4 по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному аресту сроком на 3 суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь под административным надзором, будучи ознакомленный с административным ограничением в отношении него в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания по адресу: 

<

адрес> отсутствовал в указанном жилом помещении, то есть нарушил административное ограничение, установленное ему судом, в соответствии с Федеральным законом, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №5 по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному аресту сроком на 3 суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь под административным надзором, будучи ознакомленный с административным ограничением в отношении него в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания по адресу: 

<

адрес> отсутствовал в указанном жилом помещении, то есть нарушил административное ограничение, установленное ему судом, в соответствии с Федеральным законом, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №5 по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному аресту сроком на 3 суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь под административным надзором, будучи ознакомленный с административным ограничением в отношении него в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания по адресу: 

<

адрес>, отсутствовал в указанном жилом помещении, то есть нарушил административное ограничение, установленное ему судом, в соответствии с федеральным законом, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка№2 по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному аресту сроком на 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь под административным надзором, будучи ознакомленный с административным ограничением в отношении него в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания по адресу: 

<

адрес> отсутствовал в указанном жилом помещении, то есть нарушил административное ограничение, установленное ему судом, в соответствии с Федеральным законом, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному аресту сроком на 12 суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь под административным надзором, будучи ознакомленный с административным ограничением в отношении него в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания по адресу: 

<

адрес> отсутствовал в указанном жилом помещении, то есть неоднократно в течение года не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом.

5 ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был задержан сотрудниками полиции около 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №3 по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на 4 суток.

Подсудимой ФИО3 в суде свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и показал, что после установления административного надзора в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом и совершал административные правонарушения. Так, 29 ДД.ММ.ГГГГ находился в гостях у своих знакомых, при этом он понимал, что нарушает возложенное на него судом ограничение. В связи с чем на него был составлен протокол по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, так как отсутствовал по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ и ему было назначено наказание в виде ареста сроком на 3 суток. ДД.ММ.ГГГГ, он должен был явиться на регистрацию, но на регистрацию не явился, за что был составлен протокол по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ и назначено наказание арест 3 суток. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ он находился в гостях, за что был составлен протокол по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, так как отсутствовал по месту жительства и назначено наказание арест 3 суток. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ находился в гостях, за что был составлен протокол по части 3 статьи 19.23 КоАП РФ, так как отсутствовал по месту жительства и назначено наказание арест 10 суток. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ находился в гостях, в связи с чем был составлен протокол по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, так как отсутствовал по месту жительства и назначено наказание арест 12 суток. ДД.ММ.ГГГГ находясь в состоянии алкогольного опьянения, собрался ехать домой, проходил около 

<

адрес>, где был задержан сотрудниками полиции и был освидетельствован. Был составлен протокол по статье 20.21 КоАП РФ и было назначено наказание арест 4 суток. 

Суд находит установленной вину ФИО3 в содеянном, совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, свидетель ФИО1 показания которой в суде оглашены в соответствии со статьей 281 УПК РФ показала, что в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком на 2 года и административные ограничения виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23.00 часов до 06.00 часов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был поставлен на учет. ФИО3 был предупрежден по статье 314.1 УК РФ. С 30 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, при этом совершил административное правонарушение. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отсутствовал в указанном жилом помещениии был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут аресту сроком на 3 суток. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не явился на регистрацию за что был подвергнут аресту сроком на 3 суток. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отсутствовал в указанном жилом помещении, за что был привлечен по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут аресту сроком на 3 суток. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отсутствовал по месту жительствса и был привлечен по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут аресту сроком на 3 суток. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отсутствовал по месту жительства, за что был привлечен по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут аресту сроком на 10 сутокДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отсутствовал по месту жительства и был привлечен по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут аресту сроком на 12 суток. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был задержан сотрудниками полиции около 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, за что был привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на 4 суток. / л.д. 119-122/. 

Свидетель ФИО2 суду показала, что ФИО3 рассказывал ей о том, что в отношении него установлен административный надзор и установлены ограничения. Однако, в период установленного надзора до проживания с ней, ФИО3 несколько раз нарушал установленные ему ограничения, а именно отсутствовал дома по месту своего проживания после 23 часов.

Доказательствами по делу также являются: рапорт об обнаружении признаков преступления о том, что поднадзорное лицо ФИО3 неоднократно не соблюдал административные ограничения, при этом совершил административные правонарушения, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность (л.д. 3); постановления и протоколы выемки материалов дела административного надзора в отношении ФИО3 - решение 

<

данные изъяты>; предупреждение, о недопустимости нарушений административного надзора; постановления мирового судьи (л.д.13-16); 

Оценивая материалы дела, суд считает их достоверными, они не противоречат фактическим обстоятельствам дела, установленным судом. Все доказательства добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и оснований для признания их недопустимыми доказательствами, не имеется.

Приведенные в суде доказательства, суд считает достаточными для признания ФИО3 виновным в совершении преступления.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

Обращаясь к вопросу о наказании, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признает и учитывает, что подсудимый свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, состояние его здоровья ( в том числе наличие психического заболевания) и здоровья близких родственников, работает.

Согласно части 1 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации в действиях ФИО3 имеется рецидив преступлений, суд в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации признает его обстоятельством, отягчающим наказание.

По месту жительства ФИО3 характеризуется удовлетворительно,

Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов №

<

данные изъяты> у ФИО3 обнаруживаются признаки умственной отсталости легкой степени. В период совершения правонарушения ФИО3 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера ФИО3 не нуждается. По своему психическому состоянию не представляет опасности для себя либо для других лиц. Участвовать в судебном заседании может. (л.д.96-97)

Оценив заключение экспертов, а также поведение ФИО3 в судебном заседании, суд признает заключение объективным и достоверным, а ФИО3 признает вменяемым. 

С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, суд считает, что для исправления ФИО3 и достижения целей наказания ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы по правилам части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Оснований для назначения иного вида наказания и применения статьи 64 и 73 Уголовного кодекса Российской Федерации не усматривается.

Часть 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации в данном случае не применима, так как совершено преступление небольшой тяжести и менее тяжкой категории не существует.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО3 оставить прежнюю заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Срок наказания ФИО3 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

Вещественные доказательства: материалы дела административного надзора в отношении ФИО3 – считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в указанный выше срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья: В.Ф.Бабичев

Приговор вступил в законную силу « » 20 г. 

Судья: В.Ф.Бабичев