УИД № 48RS0001-01-2024-005152-08

Дело № 2-5217/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

12 сентября 2024 года город Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе

при участии старшего помощника прокурора Советского района г. Липецка Моисеевой А.С.

председательствующего судьи Бондаревой Ю.Н.,

при секретаре Акуловой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных исковых требований указала, что является нанимателем квартиры по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается Ордером от 29.04.1998 №, договором социального найма жилого помещения от 15.05.2024 №. В указанной квартире зарегистрированы ФИО1, ФИО2, ФИО3 Однако фактически ответчик ФИО2 в спорном жилом помещении не проживает, так как выехала на постоянное место жительство в Италию. В то же время сам факт регистрации ответчика в вышеуказанной квартире ограничивает право собственника пользоваться и распоряжаться жилым помещением.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратилась в суд и просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, снять ее с регистрационного учета.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО3

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебном заседании третье лицо ФИО3 полагал заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. Указал, что ответчик длительное время не проживает в спорном жилом помещении в связи с выездом за пределы РФ. Имеет в собственности иное недвижимое имущество.

Ответчик ФИО2, представитель третьего лица администрации г. Липецка в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и своевременно.

Судом, с учетом мнения истца, определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, третьего лица, заключение прокурора, полагавшего заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела усматривается, что истец ФИО1 является нанимателем жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, в подтверждение чего в материалы дела представлены договор социального найма жилого помещения № от 15.05.2024, ордер на вселение №, выданный ФИО1 29.04.1998. 

Из представленной в материалы дела расширенной выписки из домовой книги (поквартирной карты) нанимателя следует, что в спорном жилом помещении постоянно зарегистрированы ФИО1, ФИО2, ФИО3

Из объяснений истца в судебном заседании следует, что ответчик не использует жилое помещение для своего проживания. Ответчик выехал на постоянное место жительства в Италию в 1999. Расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг она не несет, вещей ее в квартире нет. Истец не желает сохранять за ней право пользования квартирой ни на каких условиях.

Свидетели ФИО5, ФИО6 в своих показаниях подтвердили объяснения истца о непроживании ответчика в спорном жилом помещении, а также о том, что ответчик не имеет в квартире личных вещей.

В подтверждение несения расходов по содержанию жилого помещения, истцом представлены платежные документы об оплате коммунальных услуг в спорной квартире.

В соответствии с частью 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Согласно части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Из разъяснений данных в пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен части 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации. К ним относятся: а) супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; б) другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.

Согласно статье 71 Жилищного кодекса Российской Федерации, временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В силу части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Учитывая вышеуказанные нормы материального права, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, выехала на постоянное место жительства в Италию, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о признании ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, которые и подлежат удовлетворению.

В силу подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поэтому постанавливаемое в отношении ответчика настоящее решение является основанием для снятия его с регистрационного учета по адресу спорного жилого помещения

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Заявленные исковые требования ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №) к ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №) о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

ФИО2 признать прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Н. Бондарева

Мотивированное решение

изготовлено 16 сентября 2024