Дело № 2-821/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2019 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

В лице председательствующего судьи Степченковой Е.А.

При секретаре Редченковой М.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие основания. 

ДД.ММ.ГГГГг. между АО «Связной Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщик ФИО2 приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство вернуть заемные денежные средства в установленные договором сроки.

Воспользовавшись предоставленными денежными средствами, ответчик не исполнила взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, что привело к образованию задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. на общую сумму 56 829 руб. 32 коп.

ДД.ММ.ГГГГг. АО «Связной Банк» уступило права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. ООО «Феникс». В связи с этим, истцом в адрес ФИО2 ДД.ММ.ГГГГг. было направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору, которое ею до настоящего времени не исполнено.

По указанным основаниям ООО «Феникс» просит взыскать с ФИО2 сумму задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., в размере 56 829 руб. 32 коп., а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 1 904 руб. 88 коп. (л. д. 2-3).

Представитель истца, ООО «Феникс», ФИО3 в судебное заседание не явился. При предъявлении иска в суд ФИО3 заявлено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Одновременно выражено согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика в судебное заседание (л. д. 2-3).

Представитель третьего лица, АО «Связной Банк», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительных причинах неявки, возражений по существу иска суду не представил. На основании части 3 статьи 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие указанного участника процесса.

Ответчик ФИО2, неоднократно извещавшаяся судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Судебные извещения, направленные по месту регистрации ответчика, возвращены в суд с отметками об истечении срока их хранения в отделении связи. Исходя из положений статьи 165.1 ГК РФ, суд считает извещение ответчика надлежащим, и, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть настоящее дело в ее отсутствие в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (статья 820 ГК РФ).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег (пункт 1 статьи 807 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, которыми являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статьей 433 ГК РФ установлено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

Согласно пунктам 2 и 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (статья 435 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 обратилась в АО «Связной Банк» с анкетой клиента № и заявлением об оформлении банковской карты «Связной Банк» на следующих условиях: лимит кредитования - 

<

данные изъяты> руб.; процентная ставка - 

<

данные изъяты>% годовых; минимальный платеж - 

<

данные изъяты> руб.; расчетный период с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> число месяца; льготный период - доступен (до 

<

данные изъяты> дней); дата платежа - 

<

данные изъяты>-е число каждого месяца (л. д. 8,9).

В пункте 2 заявления ФИО2 отмечено, что настоящим заявлением она подтверждает присоединение к действующим Общим условиям обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) (далее - Общие условия) и Тарифам по банковскому обслуживанию Связной банк (ЗАО) (далее - Тарифы) в порядке, предусмотренном статьей 428 ГК РФ; подтверждает, что ознакомлена и полностью согласна с Общими условиями и Тарифами, обязуется их неукоснительно исполнять (л. д. 8, оборотная сторона).

Согласно положениям раздела 2 Общих условий, заключение договора осуществляется путем присоединения клиента к договору в соответствии со статьей 428 ГК РФ и производится путем представления клиентом надлежащим образом оформленного и подписанного заявления о заключении того или иного договора. Подписание и представление клиентом в банк заявления означает принятие им настоящих Общих условий, Тарифов, Условий вкладов и обязательство неукоснительно их соблюдать. Договор считается заключенным с даты получения Банком заявления при условии совершения клиентом требуемых Общими условиями действий, если иной порядок заключения договора не установлен Общими условиями или действующим законодательством РФ.

Для банковских карт WorldMasterCard договор считается заключенным с даты принятия Банком решения об его заключении. Решение Банка о заключении договора выражается в совершении действий по открытию СКС и выпуску карты на условиях, изложенных в заявлении на выпуск/перевыпуск карты (пункт 2.2.1).

Разделом 5 Общих условий предусмотрено, что:

- Банк вправе предоставить клиенту кредит путем установления лимита кредитования в валюте СКС, в размере и на условиях, предусмотренных договором (пункт 5.1);

- Клиент обязуется возвратить полученные денежные средства в полном объеме, уплатить начисленные проценты на них, а также другие комиссии (неустойки), установленные Тарифами, в соответствии с Графиком погашения (пункт 5.5);

- за пользование кредитом Клиент уплачивает Банку проценты, исчисляемые на сумму выданного кредита с даты, следующей за датой его выдачи по дату его погашения включительно (пункт 5.7);

- датой выдачи кредита считается дата совершения операций за счет предоставленного кредита (пункт 5.8);

- размер процентной ставки устанавливается Тарифами, действующими на дату заключения договора (пункт 5.9);

- в случае нарушения Клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по договору в полном объеме. При этом Банк направляет Клиенту официальное требование о досрочном погашении задолженности не позднее 30 календарных дней со дня предъявления Банком вышеназванного требования Клиенту (пункт 5.16) (л. д. 17-28).

В материалы дела представлена также расписка ФИО2 в получении карты, удостоверяющая факт передачи ей Банком банковской карты MasterCard со сроком действия до октября 2013г. (л. д. 9, оборотная сторона).

Исследованные доказательства указывают на то, что поданное ФИО2 заявление в «Связной банк» (АО) в совокупности с Общими условиями и Тарифами, а также с решением Банка о заключении договора, представляют собой кредитный договор, заключенный между АО «Связной Банк» и ответчиком, в соответствии с требованиями ст. ст. 432-438 ГК РФ, в том числе с соблюдением письменной формы договора.

Обязательства по кредитному договору исполнялись ФИО2 ненадлежащим образом, что привело к образованию в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. задолженности на общую сумму 56 829 руб. 32 коп., в том числе: основной долг - 

<

данные изъяты>.; проценты на непросроченный основной долг - 

<

данные изъяты>.; штрафы - 

<

данные изъяты> (л. 

<

...>).

ДД.ММ.ГГГГг. между «Связной Банк» (АО) (цедентом) и ООО «Феникс» (Цессионарием) заключен договор № уступки прав требования (цессии), по условиям которого Цедент передал, а Цессионарий принял права требования к физическим лицам (далее - должникам), возникшие у Цедента по гражданско-правовым договорам, заключенным между Цедентом и Должниками, с установленными кредитными договорами сроками исполнения договорных обязательств (л. д. 37-39).

В акте приема-передачи прав требований, подписанном «Связной Банк» (АО) и ООО «Феникс», под № содержатся сведения о должнике ФИО2, номере кредитного договора - № и общей сумме задолженности в размере 59 187 руб. 16 коп. (л. д. 33-36).

ДД.ММ.ГГГГг. «Связной Банк» (АО) в адрес ФИО2 направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования, содержащее сведения об общей сумме задолженности, и реквизитах ООО «Феникс», по которым следует осуществлять погашение задолженности (л. д. 29).

В силу статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 384 ГК РФ предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из положений статьи 388 ГК РФ следует, что уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

По общему правилу, личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.

Вместе с тем, признавая необходимость повышенной защиты интересов граждан как потребителей соответствующих финансовых услуг при заключении ими кредитных договоров, Верховный Суд Российской Федерации в пункте 51 Постановления Пленума от 28 июня 2012г. №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» указал, что, разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Как следует из заявления ФИО2, а также из положений пункта 2.11.1 Общих условий, Банк вправе передавать право требования по Договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности (л. д. 20, оборотная сторона).

Таким образом, такое условие было согласовано сторонами при заключении кредитного договора.

ООО «Феникс» в адрес ФИО2 направлено требование о полном погашении долга по кредитному договору № (л. д. 30).

Сведения о добровольном удовлетворении ответчиком требований кредитора в материалах дела отсутствуют.

По заявлению ООО «Феникс» мировым судьей судебного участка № в г. Смоленске ДД.ММ.ГГГГг. был выдан судебный приказ для взыскания с ФИО2 задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 59 187 руб. 16 коп., госпошлины в размере 987 руб. 81 коп., который отменен определением от ДД.ММ.ГГГГг. в связи с возражениями должника относительно его исполнения (л. д. 31-32).

Согласно расчету задолженности, выписке по счету, сумма задолженности ФИО2 составляет 56 829 руб. 32 коп., в том числе: основной долг - 

<

данные изъяты>.; проценты на непросроченный основной долг - 28 

<

данные изъяты>.; штрафы - 

<

данные изъяты> руб. (л. д. 7,12-15).

Расчет проверен судом и признается арифметически верным. Возражений по существу произведенного истцом расчета задолженности, а равно доказательств несоразмерности размера исчисленного штрафа последствиям нарушения обязательства, ФИО2 суду не представлено.

Доказательств, подтверждающих факт добровольного исполнения требований кредитора на день вынесения решения суда, ответчиком суду также не представлено.

При изложенных обстоятельствах, суд находит требования ООО «Феникс» о взыскании с ФИО2 суммы задолженности в размере 56 829 руб. 32 коп. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. правомерными и подлежащими удовлетворению.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ООО «Феникс» подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 1 904 руб. 88 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198,235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ООО «Феникс» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 56 829 (пятьдесят шесть тысяч восемьсот двадцать девять) рублей 32 коп., судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 1 904 (одна тысяча девятьсот четыре) рубля 88 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд города Смоленска в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий Е.А. Степченкова