№ 1-278/2023 УИД 03RS0009-01-2023-002220-80

ПРИГОВОР

 

именем Российской Федерации

г. Белебей 18 декабря 2023 года 

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мухамадьяровой И.И.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1,

с участием государственного обвинителя Абубакировой Э.И.,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого в лице адвоката Скоробогатовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, Башкирской АССР, гражданина Российской Федерации, не имеющего регистрации, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не трудоустроенного, военнообязанного, судимого: 

ДД.ММ.ГГГГ Туймазинским межрайонным судом Республики Башкортостан по п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 69 УК РФ с с учётом изменений внесённых постановлением Верховного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ) г. к 2 годам 10 месяцам лишения свободы (освобождён ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ с заменой неотбытого срока наказания на ограничение свободы сроком 1 год 18 дней, постановлением Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ зачтено в срок отбытия наказания период нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

ДД.ММ.ГГГГ Туймазинским межрайонным судом Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 6 месяцам 10 дням лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Туймазинским межрайонным судом Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «з» ч. 2 ст. 111, ч. ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 10 месяцев (освобождён ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы сроком 02 года 01 месяц 13 дней);

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка по 

<

адрес> Республики Башкортостан по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ с учётом постановления от ДД.ММ.ГГГГ) к 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строго режима;

ДД.ММ.ГГГГ Туймазинским межрайонным судом Республики Башкортостан по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 119, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

ДД.ММ.ГГГГ Туймазинским межрайонным судом Республики Башкортостан по ст. 158. 1, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

ДД.ММ.ГГГГ Туймазинским межрайонным судом Республики Башкортостан по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 (2 преступления), ст. 158.1 (5 преступлений), ч. 1 ст. 158 (3 преступления) ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), 

в совершении четырёх преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут ФИО2,, находясь в помещении магазина «Табыш», расположенного по адресу: 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, совершил тайное хищение товарно-материальных ценностей, на общую сумму 2 279 рублей 184 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> Республики Башкортостан, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, которое он отбыл в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ИВС ОМВД России по 

<

адрес>. 

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО2, считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Однако, ФИО2, должных выводов для себя не сделал, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, совершил аналогичное деяние при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 25 минут до 18 часов 31 минуты ФИО2,, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и осознавая данный факт, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, а именно, товарно-материальных ценностей в магазине «Пятерочка», находясь в помещении торгового зала магазина «Пятёрочка» Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, прошел в отдел с предметами личной гигиены, подошел к торговым стеллажам магазина «Пятёрочка» и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, путем свободного доступа, правой рукой взял с торгового стеллажа: бальзам после бритья для чувствительной кожи «Nivea» 100 мл стоимостью 431 рубль 99 копеек за 1 штуку, в количестве 2 штук, общей стоимостью 863 рубля 98 копеек, гель для бритья для чувствительной кожи «Nivea» 200 мл стоимостью 351 рубль 19 копеек за 1 штуку, в количестве 2 штук, общей стоимостью 702 рубля 38 копеек, мужской шампунь для волос «Clear Icy Ocean» 380 мл стоимостью 354 рубля 99 копеек, шампунь для волос «Clear Vita Abe Активный спорт 2в1» 400 мл стоимостью 354 рубля 99 копеек, спрятал их во внутренние карманы своей куртки, надетой на нем, после чего, в целях доведения умысла на мелкое хищение чужого имущества до конца, направился к выходу из магазина «Пятерочка» Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг», где минуя кассовую зону, не оплатив товар, вышел из магазина и скрылся с места преступления.

В последующем ФИО2, распорядился похищенным товаром по собственному усмотрению, реализовав его неустановленному в ходе дознания лицу.

Своими умышленными действиями ФИО2, причинил магазину «Пятёрочка» Общества с ограниченной ответственность «Агроторг» материальный ущерб в размере 2 276 рублей 34 копейки. 

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут ФИО2,, находясь в помещении магазина «Табыш», расположенного по адресу: 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, совершил тайное хищение товарно-материальных ценностей, на общую сумму 2 279 рублей 184 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> Республики Башкортостан, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, которое он отбыл в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ИВС ОМВД России по 

<

адрес>. 

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО2, считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Однако, ФИО2, должных выводов для себя не сделал, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, совершил аналогичное деяние при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 46 минут до 18 часов 51 минуты ФИО2,, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и осознавая данный факт, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, а именно, товарно-материальных ценностей в магазине «Пятерочка», находясь в помещении торгового зала магазина «Пятёрочка» Акционерного общества «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК»», расположенного по адресу: 

<

адрес>, подошел к торговым стеллажам магазина «Пятёрочка» и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, путем свободного доступа, взял с торговых стеллажей: кофе «ФИО3 Голд» стоимостью 489 рублей, кофе «Амбассадор Платинум» стоимостью 687 рублей, кофе «Нескафе Бариста» стоимостью 573 рубля, шоколад «Alpen Gold с фудуком» 90 гр стоимостью 68 рублей, сыр «Белебеевский Медовый» 190 гр стоимостью 179 рублей, туалетную бумагу «Толли» стоимостью 66 рублей, рулет «Мясная ферма» 150 гр стоимостью 114 рублей, сложив их в полимерный пакет, после чего, в целях доведения умысла на мелкое хищение чужого имущества до конца, направился к выходу из магазина «Пятерочка» Акционерного общества «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК»», где минуя кассовую зону, не оплатив товар, вышел из магазина и скрылся с места преступления.

В последующем ФИО2, распорядился похищенным товаром по собственному усмотрению, реализовав его неустановленному в ходе дознания лицу.

Своими противоправными действиями ФИО2, причинил Акционерному обществу «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК»» материальный ущерб в размере 2 176 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут ФИО2,, находясь в помещении магазина «Табыш», расположенного по адресу: 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, совершил тайное хищение товарно-материальных ценностей, на общую сумму 2 279 рублей 184 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> Республики Башкортостан, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, которое он отбыл в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ИВС ОМВД России по 

<

адрес>. 

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО2, считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Однако, ФИО2, должных выводов для себя не сделал, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, совершил аналогичное деяние при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 26 минут до 19 часов 34 минут ФИО2,, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и осознавая данный факт, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, а именно, товарно-материальных ценностей в магазине «Пятерочка», находясь в помещении торгового зала магазина «Пятёрочка» Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, подошел к торговым стеллажам магазина «Пятёрочка» и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, путем свободного доступа, взял с торговых стеллажей: набор шоколадных конфет с начинкой и без начинки «Merci» 250 гр стоимостью 204 рубля 37 копеек за 1 штуку, в количестве 2 штук, общей стоимостью 408 рублей 74 копейки, Дск Зелень «Асорти лук\укроп\петрушка» 70 гр стоимостью 31 рубль 33 копейки, Дск Лимоны 1 кг стоимостью 55 рублей 99 копеек, карбонад в маринаде свиной охлажденный «Мираторг» 1,27 кг стоимостью 249 рублей 99 копеек, синтетическое моющее средство «Losk Дуо – капсулы Арома Малазийский цветок» стоимостью 291 рубль 50 копеек за 1 штуку, в количестве 2 штук, общей стоимостью 583 рубля, молочный шоколад «Alpen Gold с шоколадной начинкой и кусочками печенья Oreo» 90 гр стоимостью 33 рубля 36 копеек за 1 штуку, в количестве 4 штук, общей стоимостью 133 рубля 44 копейки, корм для кошек «Felix говядина» 75 гр стоимостью 14 рублей 56 копеек за 1 штуку, в количестве 2 штук, общей стоимостью 29 рублей 12 копеек, сложив их в продуктовую корзину стоимостью 0 рублей, после чего, в целях доведения умысла на мелкое хищение чужого имущества до конца, направился к выходу из магазина «Пятерочка» Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг», где минуя кассовую зону, не оплатив товар, вышел из магазина и скрылся с места преступления.

В последующем ФИО2, распорядился похищенным товаром по собственному усмотрению, реализовав его неустановленному в ходе дознания лицу.

Своими умышленными действиями ФИО2, причинил магазину «Пятёрочка» Общества с ограниченной ответственность «Агроторг» материальный ущерб в размере 1 491 рубль 61 копейка. 

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут ФИО2,, находясь в помещении магазина «Табыш», расположенного по адресу: 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, совершил тайное хищение товарно-материальных ценностей, на общую сумму 2 279 рублей 184 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> Республики Башкортостан, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, которое он отбыл в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ИВС ОМВД России по 

<

адрес>. 

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО2, считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Однако, ФИО2, должных выводов для себя не сделал, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, совершил аналогичное деяние при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 44 минут до 19 часов 48 минут ФИО2,, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и осознавая данный факт, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, а именно, товарно-материальных ценностей в магазине «Пятерочка», находясь в помещении торгового зала магазина «Пятёрочка» Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, подошел к торговым стеллажам магазина «Пятёрочка» и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, путем свободного доступа, взял с торговых стеллажей: лаваш «Матнакаш» 350 гр стоимостью 31 рубль 44 копейки, дезодорант – аэрозоль «Axe Cool Ocean» 150 мл стоимостью 229 рублей 49 копеек за 1 штуку, в количестве 3 штук, общей стоимостью 688 рублей 47 копеек, водку «Мороша на минеральной воде» 0,5 л стоимостью 318 рублей 39 копеек за 1 штуку, в количестве 3 штук, общей стоимостью 955 рублей 17 копеек, шампунь для волос «Loreal Paris Elseve Гиалурон Наполнитель» 400 мл стоимостью 237 рублей 99 копеек, гель капсулы «Ariel Color&Style» стоимостью 467 рублей 49 копеек, сложив их в продуктовую корзину стоимостью 0 рублей, после чего, в целях доведения умысла на мелкое хищение чужого имущества до конца, направился к выходу из магазина «Пятерочка» Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг», где минуя кассовую зону, не оплатив товар, вышел из магазина и скрылся с места преступления.

В последующем ФИО2, распорядился похищенным товаром по собственному усмотрению, реализовав его неустановленному в ходе дознания лицу.

Своими умышленными действиями ФИО2, причинил магазину «Пятёрочка» Общества с ограниченной ответственность «Агроторг» материальный ущерб в размере 2 380 рублей 56 копеек. 

Подсудимый ФИО2, понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объёме, о чем он заявил в судебном заседании и поддержал ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

Суд удостоверился, что подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. 

Адвокатом, государственным обвинителем и потерпевшими не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Заслушав стороны, принимая во внимание, что условия, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, по делу соблюдены, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение ФИО2, в совершении инкриминированных преступлений обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Таким образом, содеянное ФИО2, суд квалифицирует:

(по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в период с 18:25 до 18:31) по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

(по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в период с 18:46 до 18:51) по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

(по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в период с 19:26 до 19:34) по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

(по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в период с 19:44 до 19:48) по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Сомнений в психической полноценности подсудимого не имеется, а потому он подлежит уголовной ответственности как вменяемое лицо.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности преступления.

Обстоятельством отягчающим наказание в соответствии с п «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребёнка на иждивении у виновного, нетрудоспособной страдающей заболеваниями матери, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в подробном изложении обстоятельств совершения преступлений, состояние здоровья, наличие заболеваний, принесение извинений в судебном заседании, а также изъявление желания особого порядка рассмотрения дела, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Кроме того, при назначении наказания суд применяет ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также принимает во внимание его влияние на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, данные о личности: ФИО2, не состоит в зарегистрированном браке, состоит на учёте у нарколога, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

С учётом всех установленных судом обстоятельств совершенных преступлений и данных о личности виновного, суд приходит к выводу о назначении ФИО2, справедливого наказания в пределах санкции статьи Уголовного Кодекса РФ. 

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступлений, их общественную опасность, а также личность подсудимого, суд приходит к выводу, что цели, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, достижимы назначением наказания только в виде лишения свободы. После ранее применённых мер уголовно-правового воздействия подсудимый своё исправление не доказал, на путь законопослушного поведения не встал. Учитывая, что предыдущее наказание должного воздействия не оказало, оснований для применения ст. 73 УК РФ об условном осуждении суд не усматривает. 

Определение данного наказания будет отвечать задачам уголовного закона, а цели наказания будут достигнуты. При этом оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не находит, поскольку лишь реальное отбывание наказания будет способствовать перевоспитанию виновного, а применение к нему условного осуждения не будет отвечать принципу справедливости.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершённых преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ не имеется.

При определении срока наказания ФИО2,, суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ в соответствии с которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется.

Вопрос о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ разрешению не подлежит.

Размер наказания определяется с учётом ч. 5 ст. 62 УК РФ, однако правовых оснований для учёта положений ч. 1 данной нормы не имеется.

Оснований для замены назначаемого наказания принудительными работами не усматривается. 

Учитывая, что ФИО2, преступления по настоящему делу совершил до вынесения приговора Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, суд назначает подсудимому окончательное наказание по правилам предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора, по которому ФИО2, осуждается к лишению свободы, суд полагает необходимым избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу, а время его содержания под стражей следует зачесть в срок отбытия наказания согласно положениям ст. 72 УК РФ.

Отбывание наказания в виде лишения свободы следует определить в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307–309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2, признать виновным в совершении четырёх преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, и назначить по каждому наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначить окончательное наказание в виде 7 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказания по приговору Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ со вновь назначенным наказанием по данному приговору, назначить ФИО2, окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО2, меру пресечения в виде заключения под стражу и содержать его в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по 

<

адрес>.

До этапирования в ФКУ СИЗО-3 

<

адрес>, содержать ФИО2, в ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по 

<

адрес>.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок наказания время содержания осуждённого под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчёта 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через суд первой инстанции в течение 15 суток со дня постановления, а ФИО2,, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора. По основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, приговор обжалованию не подлежит. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья 

Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан И.И. Мухамадьярова