Дело №5-557/2017г. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 июня 2017 года 

<

...>

Судья Московского районного суда г.Казани Ашаева Ю.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца горда 

<

данные изъяты>, имеющего среднее специальное образование, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>А, официально не работающего, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около 14.00 часов, ФИО1, находясь в общественном месте - возле 

<

адрес>, учинил скандал в отношении ФИО2, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прохожих и прибывших сотрудников полиции не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. 

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях признал частично, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, будучи в нетрезвом виде, действительно, поругался со своей сожительницей ФИО2, которая не ночевала дома; в содеянном раскаивается. 

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по данному делу не истёк, других обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела об административном правонарушении не установлено. Имеющихся по делу об административном правонарушении материалов достаточно для его рассмотрения по существу.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях установленной и полностью доказанной, помимо частичного признания вины самим ФИО1, следующими представленными суду доказательствами: заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ее бывшего сожителя ФИО1 к административной ответственности за нарушение общественного порядка и ее письменным объяснением от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудников полиции о выезде ДД.ММ.ГГГГ по заявке о хулиганстве по адресу: 

<

адрес>, обнаружении в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях и доставлении последнего в ОП №5 «Московский» УМВД России по 

<

адрес>; протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции ОП №5 «Московский» УМВД России по 

<

адрес> и протоколом №1663 от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании последнего ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 40 минут; а также протоколом об административном правонарушении № по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит частичное признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном. 

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным ст.4.3 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, суд относит наличие у него однородных административных правонарушений в прошлом. 

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента его задержания - с 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, согласно протоколу об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд г.Казани в течение 10 суток.

Судья: Ашаева Ю.Д.