П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чехов Московской области 08 мая 2019 года

Судья Чеховского городского суда Московской области Блинова А.Г.,

с участием государственного обвинителя Чеховского городского прокурора Евсютина В.Б., 

подсудимого ФИО1,

защитника Кадельчука А.И., представившего удостоверение № 1250 и ордер №66,

при секретаре Коровкиной О.Г., а также потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, проживающей: 

<

адрес>, имеющей среднее специальное образование, вдовы, не имеющей официального места работы, несудимой;

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1, работая помощницей по хозяйству у Потерпевший №1 в доме, расположенном на участке с кадастровым номером 50:31:0010104:2541 по 

<

адрес> городского округа Чехов Московской области и, имея свободный доступ с разрешения последней во все помещения жилого дома, в неустановленные дни периода времени с 23 ноября 2018 года до 15 марта 2019 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь в одной из комнат дома, пользуясь тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно от находящихся в доме Потерпевший №1 и ФИО5, из кошельков, лежащих в ящиках комода, установленного в комнате, похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере 200 долларов США, что по курсу на момент хищения составляло 13 258 рублей, после чего с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным в последующем по своему усмотрению. Далее, действуя в продолжение своего преступного умысла, подсудимая ФИО1 в связи с исполняемыми обязанностями помощницы по хозяйству, находясь в том же доме, обнаружив в платяном шкафу, установленном в одном из комнат дома пакет с ювелирными украшениями и бижутерией, тайно от находящихся в доме Потерпевший №1 и ФИО5, похитила принадлежащие Потерпевший №1 ювелирные украшения, а именно: золотое кольцо со вставкой бриллианта размером 1,1 карат, стоимостью 230 000 рублей; золотую цепь, весом 7 граммов, стоимостью 20 000 рублей; золотую подвеску в виде знака зодиака «Скорпион», стоимостью 10 000 рублей; золотую цепь, весом 5 граммов, стоимостью 20 000 рублей; золотое кольцо со вставкой эмали, стоимостью 10 000 рублей; золотой браслет, стоимостью 20 000 рублей пару серебряных серег в форме кольца с дельфином, стоимостью 2 000 рублей; серебряную подвеску в виде иероглифов, стоимостью 5 000 рублей; янтарную подвеску, стоимостью 7 000 рублей; серебряную цепь, весом 5 граммов, стоимостью 2 000 рублей; 3 серебряных подвески в виде героев мультипликационных фильмов, стоимостью 4 000 рублей за одну штуку, общей стоимостью 12 000 рублей, каждая из которых находилась в не имеющем материальной ценности защитном мешочке; серебряное кольцо со вставкой янтаря, стоимостью 6 000 рублей; серебряное кольцо со вставкой черного коралла, стоимостью 6 000 рублей в не имеющей материальной ценности упаковочной коробке; фигурную серебряную подвеску со вставкой янтаря, стоимостью 3 500 рублей; серебряную цепь, стоимостью 1 500 рублей; серебряную брошь в виде скорпиона со вставкой янтаря, стоимостью 8 000 рублей; пару серег с накладкой в виде цветка, стоимостью 500 рублей; пару серег с накладкой в виде бабочек, стоимостью 500 рублей; брошь, стоимостью 300 рублей, после чего подсудимая с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным в последующем по своему усмотрению. Далее, действуя в продолжение своего умысла на тайное хищение чужого имущества, подсудимая ФИО1, в связи с исполняемыми обязанностями помощницы по хозяйству, находясь в том же доме, увидев на тумбе, установленной в одной из комнат дома принадлежащую Потерпевший №1 деревянную шкатулку, стоимостью 500 рублей, с находящимися в ней золотым кольцом со вставками сапфира и бриллиантов, стоимостью 30 000 рублей и золотым браслетом, стоимостью 15 000 рублей, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, тайно от находящихся в доме Потерпевший №1 и ФИО5, похитила шкатулку с находящимися в ней ювелирными украшениями, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению. После чего, действуя в продолжение своего преступного умысла, подсудимая ФИО1 в связи с исполняемыми обязанностями помощницы по хозяйству, находясь в том же доме, обнаружив в банке из-под салфеток, стоящей на комоде в одной из комнат дома принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства, тайно от находящихся в доме Потерпевший №1 и ФИО5 похитила денежные средства в размере 165 000 рублей, с которыми с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенными денежными средствами в последующем по своему усмотрению. Своими преступными действиями подсудимая ФИО1 причинила Потерпевший №1 материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 588 058 рублей. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 показала, что предъявленное обвинение ей понятно, с предъявленным обвинением она согласна, вину признает полностью и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу; данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель государственного обвинения, защитник против заявленного подсудимой ходатайства не возражали.

Потерпевшая Потерпевший №1 согласна на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Потерпевшей Потерпевший №1 заявлен гражданский иск на сумму 481 000 рубля, что, по ее словам, равняется стоимости похищенного и не возвращенного имущества.

Подсудимая ФИО1 показала, что с гражданским иском согласно полностью.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и по делу следует постановить обвинительный приговор.

Действия подсудимой суд квалифицирует: 

по ст. 158 ч.3 п. «в» УК РФ, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества в крупном размере.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Подсудимая совершила тяжкое преступление.

На учете у врача-нарколога и врача-психиатра подсудимая не состоит. 

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы подсудимая ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера на основании ст. ст. 97 и 99 УК РФ не нуждается. Как страдающая наркотической зависимостью от опиоидов 2 стадии, ФИО1 нуждается в лечении и проведении комплекса мероприятий медицинской и социальной реабилитации на основании ст. 72.1 УК РФ.

По месту жительства УУП ОМВД России по Чеховскому району ФИО6 подсудимая характеризуется удовлетворительно: жалоб и заявлений на неё не поступало.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание, суд не установил.

Учитывая отсутствие смягчающих наказание обстоятельств, обстоятельства совершения преступления, характеризующиеся протяженным периодом преступной деятельности, суд избирает подсудимой наказание в виде лишения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивами преступления, ролью виновного, и иными обстоятельствами дела, позволяющих суду применить статью 64 УК РФ, или изменить категорию совершенного преступления на менее тяжкую в силу части 6 статьи 15 УК РФ, не установлено.

Оснований для применения к подсудимой ст. 53.1 ч. 2 УК РФ судом не усматривается.

Учитывая, что ФИО1 ранее не судима, в содеянном раскаялась, суд полагает, что ее исправление возможно без реального исполнения наказания, поэтому применяет к ней ст. 73 УК РФ – условное осуждение.

Суд считает возможным не назначать подсудимой дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.. 

Так как дело рассматривается в порядке главы 40 УПК РФ, суд при назначении наказания руководствуется частью 5 статьи 62 УК РФ.

Гражданский иск подлежит полному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «в» УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное осужденной, считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать осужденную ФИО1 не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; обязать осужденную ФИО1 обратиться к врачу-наркологу, и при его рекомендации пройти курс лечения от наркотической зависимости; обязать осужденную один раз в три месяца проходить тестирование на предмет употребления наркотических средств или психотропных веществ, периодичность тестирования согласовать с уголовно-исполнительной инспекцией; обязать осужденную принять меры к возмещению ущерба потерпевшей.

Меру пресечения осужденной - подписку о невыезде с места жительства - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Взыскать с осужденной ФИО1 в пользу потерпевшей Потерпевший №1 в возмещение материального ущерба 481 000 рублей. 

Вещественные доказательства: ювелирные изделия оставить по принадлежности у потерпевшей; три изображения ювелирных изделий (золотой подвески в виде скорпиона, золотого кольца со вставками из эмали, золотого кольца с бриллиантом в 1,1 карат); залоговый билет №005415 от 14.03.2019; залоговый билет №620002577727 от 21.01.2019; копия залогового билета №620002619793 от 05.02.2019; копия залогового билета №30 от 17.01.2019, диск – оставить храниться в материалах уголовного дела 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Мособлсуд через Чеховский суд.

Председательствующий: Блинова А.Г.