дело № 1-79/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кисловодск 20 февраля 2017 года

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Параскевова Н.Н., 

при секретаре Бабкиной Е.С.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Кисловодска Ахрамеева А.В.,

подсудимого МАА,

защитника подсудимого МАА, в лице адвоката Тотаркулова А.Х., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

подсудимого СИС,

защитника подсудимого СИС, в лице адвоката Соболевой Ю.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого КПС,

защитника подсудимого КПС, в лице адвоката ФИО1, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

а также потерпевшей ЯОВ,

рассмотрев в порядке общего судопроизводства, в открытом судебном заседании, в помещении Кисловодского городского суда, уголовное дело по обвинению:

МАА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, имеющего малолетнего ребенка ММА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего кладовщиком в ООО «Желдор-сервис», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

СИС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, учащегося ГБПОУ «Кисловодский государственный многопрофильный техникум», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

КПС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, Узбекской ССР, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, учащегося «Северо-Кавказского института (филиала) АНО ВО Московского гуманитарно-экономического института», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

МАА органом предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть 

<

данные изъяты> хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Так, МАА, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов до 21 часа, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, совместно с СИС и КПС, находясь на автобусной остановке, расположенной в 20 метрах от магазина «Наш» по адресу: 

<

адрес>, обнаружив на лавочке кошелек, принадлежащий ЯОВ, вступили в преступный сговор, направленный на 

<

данные изъяты> хищение имущества последней.

Осуществляя свой совместный преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение имущества ЯОВ, МАА, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с КПС и СИС, 

<

данные изъяты> похитил с лавочки автобусной остановки, принадлежащий ЯОВ кошелек, стоимостью 510 рублей с находившимися внутри золотым кулоном, стоимостью 15000 рублей, денежными средствами в размере 10400 рублей и банковскими картами на имя ЯОВ, на счетах которых находились денежные средства на общую сумму 4200 рублей и пин-кодами к ним.

В тот же день, в период времени с 20 часов до 21 часа, осуществляя единый преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение имущества ЯОВ и раздела похищенного между собой в равных долях, МАА разделил поровну похищенные денежные средства на общую сумму 10400 рублей между собой, СИС и КПА, похищенный золотой кулон с изображением «Божьей матери», стоимостью 15000 рублей, СИС, согласно достигнутой между КПС и МАА договоренности, оставил себе.

После чего, в тот же день, действуя согласованно между собой, осуществляя единый преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение денежных средств с банковских карт, МАА, СИС и КПС направились к банкомату ПАО «Сбербанк России», расположенному на 

<

адрес>, где, КПА, согласно отведенной ему роли, в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 20 минут, поочередно вставляя в банкомат банковские карты ПАО «Сбербанк России», имея доступ к счетам указанных карт при помощи пин-кодов к ним, которые находились в кошельке вместе с другим имуществом, снял с расчетного счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» на имя ЯОВ, денежные средства в сумме 1000 рублей, а затем снял с расчетного счета № карты ПАО «Сбербанк России» на имя ЯОВ денежные средства в сумме 3200 рублей.

<

данные изъяты> похитив денежные средства в общей сумме 4200 рублей с банковских карт на имя ЯОВ, МАА, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с СИС и КПС, разделил их в равных долях между собой, СИС и КПС, передав каждому из них по 1400 рублей.

Похитив таким образом имущество ЯОВ на общую сумму 30110 рублей, МАА, СИС и КПС распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями ЯОВ значительный ущерб на общую сумму 30110 рублей.

СИС органом предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть 

<

данные изъяты> хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Так, СИС, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов до 21 часа, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, совместно с КПС и МАА, находясь на автобусной остановке, расположенной в 20 метрах от магазина «Наш» по адресу: 

<

адрес>, обнаружив на лавочке кошелек, принадлежащий ЯОВ, вступили в преступный сговор, направленный на 

<

данные изъяты> хищение имущества последней.

Осуществляя свой совместный преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение имущества ЯОВ, СИС, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с КПС и МАА, 

<

данные изъяты> похитил с лавочки автобусной остановки, принадлежащий ЯОВ кошелек, стоимостью 510 рублей с находившимися внутри золотым кулоном, стоимостью 15000 рублей, денежными средствами в размере 10400 рублей и банковскими картами на имя ЯОВ, на счетах которых находились денежные средства на общую сумму 4200 рублей и пин-кодами к ним.

В тот же день, в период времени с 20 часов до 21 часа, осуществляя единый преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение имущества ЯОВ и раздела похищенного между собой в равных долях, МАА разделил поровну похищенные денежные средства на общую сумму 10400 рублей между собой, СИС и КПА, похищенный золотой кулон с изображением «Божьей матери», стоимостью 15000 рублей, СИС, согласно достигнутой между КПС и МАА договоренности, оставил себе.

После чего, в тот же день, действуя согласованно между собой, осуществляя единый преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение денежных средств с банковских карт, СИС, КПС и МАА направились к банкомату ПАО «Сбербанк России», расположенному на 

<

адрес>, где, КПА, согласно отведенной ему роли, в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 20 минут, поочередно вставляя в банкомат банковские карты ПАО «Сбербанк России», имея доступ к счетам указанных карт при помощи пин-кодов к ним, которые находились в кошельке вместе с другим имуществом, снял с расчетного счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» на имя ЯОВ, денежные средства в сумме 1000 рублей, а затем снял с расчетного счета № карты ПАО «Сбербанк России» на имя ЯОВ денежные средства в сумме 3200 рублей.

<

данные изъяты> похитив денежные средства в общей сумме 4200 рублей с банковских карт на имя ЯОВ, МАА, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с СИС и КПС, разделил их в равных долях между собой, СИС и КПС, передав каждому из них по 1400 рублей.

Похитив таким образом имущество ЯОВ на общую сумму 30110 рублей, СИС, КПС и МАА распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями ЯОВ значительный ущерб на общую сумму 30110 рублей.

КПС органом предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть 

<

данные изъяты> хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Так, КПС, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов до 21 часа, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, совместно с СИС и МАА, находясь на автобусной остановке, расположенной в 20 метрах от магазина «Наш» по адресу: 

<

адрес>, обнаружив на лавочке кошелек, принадлежащий ЯОВ, вступили в преступный сговор, направленный на 

<

данные изъяты> хищение имущества последней.

Осуществляя свой совместный преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение имущества ЯОВ, КПС, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с СИС и МАА, 

<

данные изъяты> похитил с лавочки автобусной остановки, принадлежащий ЯОВ кошелек, стоимостью 510 рублей с находившимися внутри золотым кулоном, стоимостью 15000 рублей, денежными средствами в размере 10400 рублей и банковскими картами на имя ЯОВ, на счетах которых находились денежные средства на общую сумму 4200 рублей и пин-кодами к ним.

В тот же день, в период времени с 20 часов до 21 часа, осуществляя единый преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение имущества ЯОВ и раздела похищенного между собой в равных долях, МАА разделил поровну похищенные денежные средства на общую сумму 10400 рублей между собой, СИС и КПА, похищенный золотой кулон с изображением «Божьей матери», стоимостью 15000 рублей, СИС, согласно достигнутой между КПС и МАА договоренности, оставил себе.

После чего, в тот же день, действуя согласованно между собой, осуществляя единый преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение денежных средств с банковских карт, КПС, МАА, и СИС направились к банкомату ПАО «Сбербанк России», расположенному по 

<

адрес>, где, КПА, согласно отведенной ему роли, в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 20 минут, поочередно вставляя в банкомат банковские карты ПАО «Сбербанк России», имея доступ к счетам указанных карт при помощи пин-кодов к ним, которые находились в кошельке вместе с другим имуществом, снял с расчетного счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» на имя ЯОВ, денежные средства в сумме 1000 рублей, а затем снял с расчетного счета № карты ПАО «Сбербанк России» на имя ЯОВ денежные средства в сумме 3200 рублей.

<

данные изъяты> похитив денежные средства в общей сумме 4200 рублей с банковских карт на имя ЯОВ, МАА, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с СИС и КПС, разделил их в равных долях между собой, СИС и КПС, передав каждому из них по 1400 рублей.

Похитив таким образом имущество ЯОВ на общую сумму 30110 рублей, КПС, СИС и МАА распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями ЯОВ значительный ущерб на общую сумму 30110 рублей.

В судебном заседании потерпевшая ЯОВ заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых в связи с их примирением, так как претензий к ним ЯОВ не имеет, поскольку они добровольно возместили ей причиненный материальный ущерб, принесли свои извинения и загладили причиненный преступлением вред. 

Подсудимые МАА, СИС, КПС, а также их защитники просили удовлетворить ходатайство потерпевшей, на прекращение уголовного дела по основаниям примирения с потерпевшей, которое отнесено к числу не реабилитирующих оснований – согласились.

Государственный обвинитель Ахрамеев А.В. возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимых в связи с примирением сторон, поскольку прекращение уголовного дела не будет служить достижению целей уголовного судопроизводства, восстановлению социальной справедливости и назначению справедливого наказания. 

Выслушав мнение государственного обвинителя, подсудимых и их защитников, исследовав заявление потерпевшей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в котором обвиняются подсудимые, относится к категории средней тяжести, стороны достигли примирения, ущерб, причинённый преступлением, возмещён потерпевшей ЯОВ в полном объёме, что подтверждается ее ходатайством и распиской. Подсудимые впервые совершили преступление средней тяжести, положительно характеризуется по местам жительства, учебы и работы, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоят.

При таких обстоятельствах суд считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, препятствий к прекращению уголовного дела суд не усматривает. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшей ЯОВ о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело по обвинению МАА, СИС и КПС в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении МАА, СИС и КПС в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства: 

- золотой кулон с изображением «Божьей Матери» с отломанным креплением, переданный потерпевшей ЯОВ под сохранную расписку – оставить у ЯОВ по принадлежности;

- квитанцию (залоговый билет) на имя ММН, хранящуюся в материалах уголовного дела - хранить в материалах настоящего уголовного дела;

- CD-диск, содержащий видеозаписи с камер видеонаблюдения банкомата № 

<

адрес>, хранящийся в материалах уголовного дела - хранить в материалах настоящего уголовного дела;

- полимерный пакет магазина «Наш», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вынесения, через Кисловодский городской суд. 

Председательствующий судья Н.Н. Параскевов